王欣然：在习近平连任后，依然会长期坚持动态清零政策

最近无数人都在高强度复读“2023年4月份全国解封”。

以前“2021年底解封”、“冬奥会解封”、“上海爆发顺势解封”——唯独这次声音最大，传播最广。

他们的理由是，一，习近平连任总书记和主席后没有后顾之忧了，二，我们老家很多人开始抱怨了，证明底层民众已经反感了。

我只能说，一点常识和政治都不讲。

我来反驳这几条观点：

1. 你直观说，老家有多少人支持解封、微信群里有多少人抱怨——压根不代表任何统计意义。

绝大多数人强烈情绪“希望解封”，都只是被封期间抱怨几句——一旦全面放开，喊着让地方政府“继续封城”最强烈的人，也恰恰是这些人。

说“老百姓大多数盼着解封”，压根没有任何数据和统计支持。

2. 很多人认为，习近平早就知道新冠不死人了——他继续动态清零只是为了维稳手段，是嘴上一套、背后一套，最终目的是控制老百姓的阴谋。

我只能说，这种完全是胡说八道。

党中央以习近平为核心的核心决策层，之所以维持动态清零，根本原因还是他们认为是有必要的。

从2020年到2022年8月，习近平在几乎所有政治局会议、人大会议、各个讲话中，反复强调“为人民生命健康负责”、“算健康账和政治账”、“统筹经济和防疫”。

在疫情上，没有人比习近平和党中央更直白的了。

不要拿你的理解和认知去解读他，目前党中央依然坚持认为，Omicron会造成致死率，动态清零是必要的。

3. 会再次爆发一次“2022年4月上海疫情，顺势解封”吗？

我的答案是，不会。

上海的李强给了所有省部级地方官员以最大的警示：动态清零是政治红线和中央任务，必须完成。

谁触碰了这个底线，谁不严格执行动态清零，谁就犯了政治错误，谁就要承担一切后果，包括被老百姓骂和人道主义灾害。

“2022年4月上海疫情”，给了所有地方官员、一把手、老百姓、防疫部门一门最重要的课：

今后再次爆发疫情，谁敢反对封城清零，谁就要让几千万人一起倒霉。

这种震慑力度是巨大的——自从上海疫情爆发以来，确实也没有任何一个省市敢对动态清零政策放松警惕，反而几乎全都层层加码，全员常态化核酸检测。

4. 老百姓会不会强烈呼吁解封？

老百姓被洗脑了整整两年。

哪怕是2022年，在被过滤过的信息和propaganda轰炸洗脑后，14亿老百姓对新冠病毒的认知，依然停留在“美国死了100万”、“拜登权贵天天做核酸”、“美国每天依然死亡几千人”、“欧美人均新冠后遗症”。

哪怕中国目前有几百万受教育良好的精英阶层开始理性分析——在14亿老百姓这个巨大基数上，绝大多数人的基本认知，对Omicron依然是无比畏惧的。

在这个大环境下，指望老百姓自发去表达“新冠不致死、我们要解封”的政治诉求，既没有任何民众基础，也没有任何勇气和渠道。

纯粹是少数人的一厢情愿。

5. 如何判断未来中国疫情防控趋势。我的结论如下：

一、习近平和党中央并不是为了维稳和连任而强制动态清零，以他们目前的认知水平和判断，依然认为“防疫=为了老百姓生命健康”——这件事并不会随着连任与否而动摇的。

因此在习近平连任后，依然会长期坚持动态清零政策。

二、在老百姓长期被政治宣传、信息过滤、各种谣言、二手论文和研究的洗脑下，14亿老百姓的基本盘，依然对Omicron拥有极大恐惧。

因此在14亿基本盘中的老百姓，会继续坚定支持党中央的动态清零政策。

三、整个行政系统是动态清零的实际执行者。一旦某地爆发疫情，行政系统必然要应对党中央的指示和政治红线，也要迎合底层老百姓的清零诉求。

因此“上海4月之声”不会继续出现——整个行政系统已经形成完善的“常态化核酸 + 出入境弹窗 + 出入公共场合扫码”的高强度监控，一旦爆发必定封城，无人松懈。

四、难到动态清零会坚持一百年？

我个人的看法是，全社会最终会有一场针对动态清零、病毒毒性和政策的大讨论。

但这个大讨论的前提，是整个社会，从宏观国家经济层面，到微观每个家庭的财产和温饱问题，集体面临巨大的损失和威胁，到了不得不拯救、必须要整改的地步。

只有动态清零政策对国民经济的破坏达到这个程度，才有可能开启从党中央、到14亿人民广泛深入的大讨论。

在这个时期来临之前，中国会坚持动态清零政策至少2~5年，保持“清零、损失、放开、恢复”的反复中。

只要GDP能保持住，没有快速下跌，从党中央到老百姓都没有动力去强烈要求“结束动态清零政策”

结论：习近平三位一体连任不可避免板上钉钉，动态清零将伴随每个中国人一生