从温家宝的临去哀鸣再说胡锦涛的悲剧
温家宝2010年接受CNN著名主持人Fareed Zakaria专访的最后,将他对推动政治体制改革的决心总结为八个字:“风雨无阻、至死方休”。2012年最后一次总理记者会上,更是说了没有政治体制改革,文革很可能卷土重来,并明确说政治体制改革的重点是党和国家领导人制度的改革。(“我深知解决这些问题,不仅要进行经济体制改革,而且要进行政治体制改革,特别是党和国家领导制度的改革。”)温肯定当时就看出中共的政治体制,缺乏对三位一体的党魁的制约,全靠在位者自身的道德约束,如果上来个没底线的野心家,很可能会再次出现一个毛式的强势专制领导人。但温当时的目标是唱红打黑野心暴露过早的薄熙来,也在记者会上临门一脚,阻击成功。但温应该没想到习与薄,实属一路人,习更善于隐藏而已。
温多次试图推动政治体制改革,都被胡阻挡(见姜维平2010年的文章:胡锦涛阻碍政改,温家宝奋力突破)。如果2012年打掉平西王之后,胡能够把党内不成文的规矩,例如任期不能超过两届、七上八下等等,都写入党章,他也不至于落到今天这样被当众架走、软禁终身的悲剧。胡当然值得同情,也值得尊敬,因为在当下的环境,没有几个人敢起来反习。胡大可装糊涂乐享天年。从这个角度看,胡和李瑞环都是中共高层里值得我们致以敬意的人。但胡的悲剧主要还是自己造成的。无论18大的人事安排,还是对政治体制改革的阻挠(或者是不用力推动),都为他自己的悲剧埋下了伏笔。
温多次试图推动政治体制改革,都被胡阻挡(见姜维平2010年的文章:胡锦涛阻碍政改,温家宝奋力突破)。如果2012年打掉平西王之后,胡能够把党内不成文的规矩,例如任期不能超过两届、七上八下等等,都写入党章,他也不至于落到今天这样被当众架走、软禁终身的悲剧。胡当然值得同情,也值得尊敬,因为在当下的环境,没有几个人敢起来反习。胡大可装糊涂乐享天年。从这个角度看,胡和李瑞环都是中共高层里值得我们致以敬意的人。但胡的悲剧主要还是自己造成的。无论18大的人事安排,还是对政治体制改革的阻挠(或者是不用力推动),都为他自己的悲剧埋下了伏笔。
38 个评论
>>呵呵,怀疑小丸子也姓胡。三位一体的权力当然是有的咯,问题是他不够坏。哈耶克在通往奴役之路一书中说过,...
但你第一段自己就陷入了逻辑矛盾,一个在土共体制下够坏的人却想推动还政于民?大概在做梦。
新加坡这种开明专制的模式在中国这种大国根本不可能复制。因为中国有太多情况会让李光耀们掌握不了,这种挫败会使专制者愤怒,从而进行不理性决策。
而且我觉得你拿你举的例子去推测胡锦涛也是很莫名。胡锦涛在当党校校长期间引进西方经济国际政治等课程,并且在内部讲话上肯定过温家宝的普世价值,并非你自己脑补出胡的形象。
可是问题是道理谁都懂,真做起来是另一回事。归根结底,从上至下的改革近乎于不可能,人不可能违背自己的利益,那才是问题的根本。台湾李登辉为什么能成功,表面上看是他的放权,但实质依然是台湾人自身的努力,只是李登辉的让步让彼此的冲突降到很低的程度。胡温时期中国的社会结构明显不存在成熟的民主土壤。