江泽民说八九民运女学生在劳改农场被强奸是“罪有应得”——转自王丹和悉尼奶爸特推特
民运人士王丹12.6日在推特上表示：
中共今天為江澤民發喪。不少人給予他很高評價。
我只說一件事：
“六四”後的一次中外記者會上，當一個法國記者問到一個女大學生因為參加學運被發配到四川農場，結果在當地遭到輪姦的事，
江澤民回答：我不知道你說的事情是否是事實。她是暴徒，如果是真的，那也是罪有應得。“
這就是所謂的”長者”。
这条推特很快引起热议，Youtube自媒体频道主持人悉尼奶爸表示这番言论需要证据，王丹随即贴出了出处链接，北明所著的《告别阳光：八九六四囚禁纪实》https://books.google.com.tw/books?id=NEVODAAAQBAJ&pg=PA152&lpg=PA152&dq=#v=onepage&q&f=false和人民日报1989.9.27日文章https://www.laoziliao.net/rmrb/1989-09-27-1#840503
悉尼奶爸随即回复推文表示:
根据王丹老师提供的信息，我查到了1989年9月26日江泽民记者会上的实录。我还查到了1989年9月27日纽约时报对此的报道，里面也提到了这段问答是最让现场记者震动的。所以法国记者关于强奸的指控，和江泽民的“罪有应得”的回答，事实上的确是无误的！从现在来看，当时的舆论和国际环境真是令人惊愕！
39 个评论
这种旧闻看上去就太假了——
我们来拆分一下““六四”後的一次中外記者會上，當一個法國記者問到”——
首先，到底是那一次中外记者会？你都查到了这场记者会，为什么不说明到底是何年何月何日在那里举行的记者会，而是笼统的说”64后“的记者会？
其次，这个法国记者是谁？是那家媒体的记者？这个新闻上没上媒体？上的是何年何月何日的哪个媒体？如果没有上媒体报道，你又是怎么知道的？什么原因导致这条新闻没有上媒体？
第三，这场”中外记者会“有没有除了这个法国记者以外的其他国家记者？他们服务的媒体有没有相关的报道？
品葱是反贼集中营，但不是弱智集中营。
我们来拆分一下““六四”後的一次中外記者會上，當一個法國記者問到”——
首先，到底是那一次中外记者会？你都查到了这场记者会，为什么不说明到底是何年何月何日在那里举行的记者会，而是笼统的说”64后“的记者会？
其次，这个法国记者是谁？是那家媒体的记者？这个新闻上没上媒体？上的是何年何月何日的哪个媒体？如果没有上媒体报道，你又是怎么知道的？什么原因导致这条新闻没有上媒体？
第三，这场”中外记者会“有没有除了这个法国记者以外的其他国家记者？他们服务的媒体有没有相关的报道？
品葱是反贼集中营，但不是弱智集中营。
