关于 女性投票权
关于女性投票权 刚无聊看一位喜欢的明星的出生地，翻着翻着无意之间顺着链接层层点过去，发现英国平均全部联合王国的女性有投票权只是上个世界二十年代的事（1920s）,后来又查了美国的，才发现美国也是上世纪二十年代女性才零星拥有投票权 而美国真正实现妇女平等都有投票权的普及则是到上世纪六十年代中叶（1960s）女人才有投票的权利，我后来一想一这么对比，说我们不注重女权说我们和正常国家文明国家相隔几个粪坑追不回来的言论，让我觉得，是否我们太过没有“毅力”去被当前想象的“难度”所打败呢？
分别是这首英国默认国歌 《耶路撒冷》的资料里 关于 （後世）影响一栏 的 关于（英国)女性投票权的简略介绍。https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%80%B6%E8%B7%AF%E6%92%92%E5%86%B7_(%E8%AE%9A%E6%AD%8C)
还有这一个我当即查阅的全球各地女性投票权力的普及和时间说明资料介绍补充。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A
分别是这首英国默认国歌 《耶路撒冷》的资料里 关于 （後世）影响一栏 的 关于（英国)女性投票权的简略介绍。https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%80%B6%E8%B7%AF%E6%92%92%E5%86%B7_(%E8%AE%9A%E6%AD%8C)
还有这一个我当即查阅的全球各地女性投票权力的普及和时间说明资料介绍补充。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A
24 个评论
>>你怎么看待地区民族主义？本人恰巧是地区民族主义者
我是文化保守主义，关于保守主义里对民族主义的那部分执着，我个人并不强烈，我认为文化是需要传承（并与之其他先进文化文明所相互结合的），民族主义或多或少在西方文明世界国家都是有的，但是怎么去定义如何去定义，却各不相同，民族本身确实是构建出来的，但别忘了 民族恰恰是 我刚刚所说的（文化）所构建出来的一个 现代政治意义的群体，所以我更倾向侧重文化上的保守主义传承和进步相互结合，而单独的为了划分人与人之间关系和阶级“边界”而纯民族主义的追求，至少对我个人来说，十分无聊，且幼稚，就像纳粹德国说日耳曼人“高人一等”我们与你们“不同”，又或者如美国种族隔离时期那种故意彰显人与人“不同”的行为，是一样幼稚且无理残暴的，所以对于纯民族主义相关看法，我倒是没那么在意。并持开放态度。谢谢