从王思聪打人看支畜们的拜富媚权，这个国家的大部分人没有救。
王思聪打人的消息一传出来，墙内网络立马就开始说王思聪赔偿200万了事，甚至很多人说自己也想被王思聪打一顿，完全没有人谴责王思聪的暴力犯罪行为，没有人同情被殴打的受害者，没有人担心被权贵犯罪会不会让受害人在司法上处于弱势，想起了刘强东明大事件，支人们立马跳出来说一定是仙人跳，有钱人怎么会强奸，在支人眼里权贵们犯罪一定是受害人的错想要钱，支人们估计都希望自己爹被王思聪暴揍，自己老母被刘强东强奸，然后自己数钱偷着乐，殊不知，在没有媒体曝光和司法公正的墙国内，大部分权贵欺负完平民非但不会吐骨头说不定还会把平民手里的骨头抢走。
21 个评论
这件事情的搞笑点在于：很多人喜欢用戏谑的语气探讨如何碰瓷王思聪然后薅羊毛赚大钱，甚至还是在国内互联网上竞相留言互相压价玩起了内卷。
按照我的正常理解和思维延申，我最起码会想到两个问题：
1. 贫富差距。很多打工人996累生累死，从幼儿园一路卷到大学毕业，年薪也未必有30万，在经济下行的前提下甚至随时被降薪裁员，而王思聪天天网红模特如换衣服，200多万调解费用如沧海一粟，这难道不值得深刻思考中国贫富差距的根源吗？这一次可以用200万和你调解，看起来他很豪气很爽快，前提是他不和你计较；但如果王思聪是一个拥有恶趣味+报复心的人渣，下一次可以不可以用1000万挖你的眼睛？可不可以用2000万把你抓起来各种酷刑折磨？当王思聪轻轻松松扔一点小钱就能让劳苦大众跪舔感恩求殴打的时候，你仔细想一下：你和他还是一个物种吗？你觉得你还有资格故意找机会碰瓷他再和他谈判吗？
2. 司法公正+如何在法律框架下利益最大化的问题。面对权贵的侵害、普通人如何维权？结合警方的通报是不是可以看出他拥有不一样的待遇？王思聪由于是国民老公，加上他极其高调，所以吸引眼球；但对于很多隐藏的罪恶与黑暗，如果没有相对的司法公正，会不会很多普通人死都不知怎么死的？哪怕不谈这些黑暗的东西，也可以从司法角度探讨双方的博弈思维：如何在法律框架下尽可能利益最大化？（这里不谈善恶，只分析法律层面深层次的辩论等等）
稍微强势一点的权贵：舆论上相对劣势，除了单纯砸钱调解，是否有更好的成本低收益小的办法？
作为弱势一方的百姓：舆论上相对占优，如何利用舆情、既定事实更好地获取收益？
这些都可以做一些沙盘推演，从而在法律层面上补齐漏洞等等
而中国很多网民除了盯着那209万羡慕嫉妒恨以外，没有更多深层次的思考，甚至有些还脑补如果自己上了要不要打得狠一点（不仅仅是打折鼻梁骨），这样可以更好敲诈王思聪薅羊毛之类的.....看来中国人满脑子想着金钱、权势、碰瓷等东西.....我都服了
按照我的正常理解和思维延申，我最起码会想到两个问题：
1. 贫富差距。很多打工人996累生累死，从幼儿园一路卷到大学毕业，年薪也未必有30万，在经济下行的前提下甚至随时被降薪裁员，而王思聪天天网红模特如换衣服，200多万调解费用如沧海一粟，这难道不值得深刻思考中国贫富差距的根源吗？这一次可以用200万和你调解，看起来他很豪气很爽快，前提是他不和你计较；但如果王思聪是一个拥有恶趣味+报复心的人渣，下一次可以不可以用1000万挖你的眼睛？可不可以用2000万把你抓起来各种酷刑折磨？当王思聪轻轻松松扔一点小钱就能让劳苦大众跪舔感恩求殴打的时候，你仔细想一下：你和他还是一个物种吗？你觉得你还有资格故意找机会碰瓷他再和他谈判吗？
2. 司法公正+如何在法律框架下利益最大化的问题。面对权贵的侵害、普通人如何维权？结合警方的通报是不是可以看出他拥有不一样的待遇？王思聪由于是国民老公，加上他极其高调，所以吸引眼球；但对于很多隐藏的罪恶与黑暗，如果没有相对的司法公正，会不会很多普通人死都不知怎么死的？哪怕不谈这些黑暗的东西，也可以从司法角度探讨双方的博弈思维：如何在法律框架下尽可能利益最大化？（这里不谈善恶，只分析法律层面深层次的辩论等等）
稍微强势一点的权贵：舆论上相对劣势，除了单纯砸钱调解，是否有更好的成本低收益小的办法？
作为弱势一方的百姓：舆论上相对占优，如何利用舆情、既定事实更好地获取收益？
这些都可以做一些沙盘推演，从而在法律层面上补齐漏洞等等
而中国很多网民除了盯着那209万羡慕嫉妒恨以外，没有更多深层次的思考，甚至有些还脑补如果自己上了要不要打得狠一点（不仅仅是打折鼻梁骨），这样可以更好敲诈王思聪薅羊毛之类的.....看来中国人满脑子想着金钱、权势、碰瓷等东西.....我都服了
