美国兵棋推演24台海战争的“惨胜”，详细情况和解构
前言
2023年1月15日，美国CSIS发表了一篇关于中国如在2026年入侵台湾，失败还是成功以及美、日、中台的损失情况，结果推演24次，大部分情况以中共惨败告终。
然而，事实果真如此吗？
由于本人对战争模拟感兴趣，特意找到了这篇长达173页的报告，报告为公开且免费下载，不过由于是英文版，对英文不好的人来说不友好，由此在中文世界容易产生扭曲和误解。
报告英文原版
https://www.csis.org/analysis/first-battle-next-war-wargaming-chinese-invasion-taiwan
这个帖子的目的有以下2点：
1.通过翻译部分精华内容，来展现报告的实际结果，到底对中共有利还是不利。
2.为了迎接可能到来的战争，美日台应该做什么。
由于本人精力有限，报告篇幅太长，只能采用机翻并进行浏览，再对机翻不准确处进行手工校正，即使如此，工作量也非常巨大。而且涉及很多军事术语，即使是本人也较难完全翻译准确，有意者欢迎补充和纠正。
本贴为品葱首发，转载请注明出处。
懒人包设定（太长不看党专用）：
CSIS的兵棋推演严格来说是一场电脑游戏，引用的参数是公开的非机密军事情报内容，来自中美日台，另外，推演的游戏没有考虑电脑无法模拟的特殊情况，比如在战机10：1的优势下，电脑无法模拟出劣势一方取胜的可能，但在实际战事中是有可能发生的。
乌克兰遭到入侵的第一天，美国推演基辅活不过三日，最终证明完全错误，这也是其中的推演漏洞之一，但这些都在报告里明确说明，并进行了参数制衡。
推演参数：
推演视兵力、政治、部署等诸多参数设定了五种大的模式：1.乐观情况 2，基本情况 3。悲观情况 4. 台湾单独作战情况（美日及盟友全部不干涉） 5. 世界末日情况（中国面临美日介入，但仍选择继续作战）有关参数的调整，下面详说，但如果你是太长不看党就不用看了，因为非常复杂，你一定看不下去。除非你是一个军事爱好家。
推演结果：
24次推演中，美日台胜利次数为16次，另外3次是中共取胜，剩下为僵局（详情见后）。但是，无论哪种结果，除了“乐观情况”外，双方均承受了惨重损失，且所有的推演，在政治上都可能得出的结果是美国即使打赢了中国，也可能会因为损失大于预期难以承受，从而选择不干涉。
报告针对以上情况，在第三部分对美国、台湾可能遭遇的情况，进行了推荐和补强，如何有效降低中国入侵概率，以及战争不可避免，如何降低损失率。
正文
下面就精华部分开始翻译。
如果中国试图两栖入侵台湾，又会发生什么呢？CSIS为中国的两栖入侵台湾开发了一种战争游戏，并运行了24次。在大多数情况下，美国/台湾/日本击败了中国的常规两栖入侵，并维持了一个自治的台湾。然而，这种防御的代价很高。美国及其盟友损失了数十艘船、数百架飞机和数万名军人。台湾公司的经济遭到了重创。此外，高昂的损失还损害了美国经济。多年来的全球地位。中国也损失惨重，如果不占领台湾，可能会破坏中国共产党的统治。因此，胜利是不够的。美国需要立即加强威慑作用。
中国领导人对统一台湾与中华人民共和国（PRC）的态度变得越来越尖锐。美国高级官员和文职专家都对中国的意图和冲突的可能性表示担忧。尽管中国的计划尚不清楚，但军事入侵并非不可能，这将成为中国对其“台湾问题”最危险的解决方案；因此，它成为美国的焦点。国家安全话语。因为美国的“台湾偶然事件是节奏的场景”。军事上，这是至关重要的。
由此推演战争游戏有超过2500个单位，代表了来自美国、中国、台湾和日本的军队。空军和海军的行动是在一张覆盖西太平洋的5乘6英尺的地图上进行的。地面行动是在一张覆盖台湾的单独地图上进行。一份70页的“裁判规则”列出了比赛规则。压模卷、战斗结果表和计算机程序 计算的战斗结
果。每一回合都是三天半。玩家来自各种高级政府、智库和军事背景。基于访谈和文献综述，该项目提出了一个“基本场景”，其中包含了关键假设的最有可能的值。项目团队运行了三次这个基本场景。然后，各种游览案例探讨了不同假设的影响。这些不同的假设对可能结果的影响在台湾入侵中描述。游戏总共有24次迭代绘制了冲突的轮廓，并产生了一个关于美国面临的重大威胁的连贯和严格的图像。
入侵总是以同样的方式开始：在敌对行动的最初几个小时内，轰炸摧毁了台湾的大部分海军和空军。在强大的火箭部队的增强下，中国海军包围着台湾，阻止任何将船只和飞机试图进入这个被围困岛屿。成千上万的中国士兵乘坐军用两栖船和民用滚装船横渡海峡，而空降部队则在滩头阵地后面降落。
然而，在最有可能的“基本情况”下，尽管中国进行了大规模轰炸，台湾地面部队还是形成了滩头阵地，努力积累补。与此同时美
国。潜艇、轰炸机和战斗机/攻击机，通常由日本自卫队增援，迅速削弱了中国的水陆两栖舰队。中国对日本军事基地和美国军事基地、水面舰艇得的打击不能改变结果：台湾仍然保持自治。
这里有一个主要的假设：台湾必须抵抗，而不是投降。如果台湾在入侵之后立即投降，其余的都是徒劳的。不过，这种防御措施的代价是高昂的。美国和日本损失了数十艘船、数百架飞机和成千上万名军人。这样的损失将损害美国多年来的全球地位。虽然台湾的军队没有被消灭，但它已经严重退化，只能在一个没有电力和基本服务的岛屿上保卫受损的经济；中国也遭受重创。它的海军处于混乱状态，两栖部队的核心被摧毁，成千上万的士兵沦为战俘。
对24次游戏迭代的分析显示了击败中国入侵的四个必要条件。
1.台湾军队必须坚守阵地。
建议：加强台湾地面部队。由于一些中国军队总是会在岛上登陆，台湾地面部队必须能够控制任何滩头阵地，然后在中国的后勤力量削弱时进行有力反击。然而，台湾的地面部队却有严重的弱点。因此，台湾必须填补其职位，并进行严格的联合武器训练。地面部队必须成为台湾防御工作的中心。
2.台湾没有“乌克兰模式”。
建议：在和平时期，美国和台湾必须共同努力，为台湾提供它所需的武器；在战时，如果美国决定保卫台湾，部队必须迅速进行直接战斗。在乌克兰战争中，美国和北大西洋公约组织（NATO）并没有直接派遣军队进入战斗，而是向乌克兰运送了大量的装备和物资。俄罗斯一直无法阻止这种陆路流动。然而，“乌克兰模式”不能在台湾中复制，因为中国可以将该岛隔离数周甚至数月。台湾必须用它所需要的一切来突破封锁。此外，美国的拖延和减半措施将使国防变得更加困难，增加美国的伤亡，让中国创造一个更强大的参数加成，甚至增加战争升级的风险。
3 .美国必须能够利用其在日本的基地进行作战行动。
建议：深化与日本的外交和军事关系。而其他盟友(如澳大利亚和韩国)在与中国的更广泛竞争中很重要，并可能在防御台湾方面发挥一定作用，日本却是关键。假如没有日本的参与，战斗机/攻击机不能有效地参与战争。
4.美国必须能够从中国防御区外迅速、集体打击中国舰队。
建议：增加远程反舰巡航导弹的武器库，争取以最快的方式来击败入侵与最少的军队损失。采购这类导弹和升级具有这种反舰能力的现有导弹是优先事项。
胜利不是一切。美国可能会赢得一场不多偿失的胜利，从长远来看比被击败的中国遭受得更多。此外，对高成本的看法可能会削弱威慑：如果中国认为美国不愿承担保卫台湾的高昂成本，那么中国可能会发动入侵。因此，美国应该制定政策和计划，以确保在发生冲突时降低获胜的成本。
台海作战的推演
本节解释了具体的设计参数。
时间跨度：
游戏中的每个回合是3.5天——模拟足够的真实时间，以估计战斗结果，并在一天内玩。多日游戏需要太长的时间才能运行24次迭代。
考虑到对比台湾小得多的冲绳岛的入侵需要两个月零三个星期的时间，时间尺度必须允许探索几周的战斗。这也让我们深入了解了不断耗尽的弹药储备是如何影响冲突的：双方都有足够的高端导弹，可以连续发射几天，但当这些导弹消失后会发生什么呢？3.5天的回合让项目比时间增量更小的游戏更深入进入战斗，这对研究的目的至关重要。
作战战斗的一个关键产出是中国可以在3.5天内投入台湾的单位数量。该项目模拟的不是模拟特定的登陆波，而是模拟中国可以在3.5天内穿越海峡的单位数量。每个营需要一定数量，取决于是徒步步兵、机械化步兵、装甲、炮兵还是工兵。一旦中国将军队转移到台湾上，它也必须保持其供应，这将逐步减少可以运输的新编队的数量。
中国有四种方式将军队进入台湾：两栖登陆、空袭、空降和通过占领设施。在合适的海滩上两栖登陆是中国最初进攻的主要方式。
由于距离的考虑，直升机的空袭仅限于台湾的最西，而伞兵的空降可以发生在岛上的任何地方。这两种方法都可以被被防空火炮和人工便携式导弹缓慢消耗，但如果中国的空中优势下降，消耗率会大大增加。港口和机场使使用更多多样的船只和飞机加速部队的运输。在中国占领了这些地方后，美国可能会攻击这些设施，让它们无法被使用。
推演参数： 基本情况-偏移情况
战争游戏需要对几十个变量的假设，从大的战略和政治背景，到战略军事形势，再到关于行动和武器的微小细节。本章描述了支持战争游戏的基本场景的假设和该项目所探索的替代假设（称为“偏移案例”）。
项目术语中的“基本情况”是给定变量最有可能的值。“最有可能”并不意味着确定，而只是比其他可能性更有可能。基本场景是一个游戏迭代，其中所有变量都被设置为它们的基本情况（这样就没有变量承担不太可能的值）。该项目运行了这个基本场景的三次迭代。
“偏移情况”是给定变量的不太可能但可信的值。考虑到时间和资源的限制，该项目根据两个标准选择了偏移案例： (1)那些可能对一个场景的结果产生最大影响的变量，以及(2)那些最不确定的基本案例元素。该项目总共运行了24次游戏迭代：3个基本场景和21个具有替代假设的场景。
推演结果
这一章节描述了迭代的结果。它们被分为五类场景：基础性、悲观性、乐观性、“台湾单独作战”和“世界末日（高度悲观性）”。
总体发现是，如果有四项条件具备，中国不太可能在2026年成功入侵台湾：
1.台湾必须大力抵抗。如果没有，其余的一切都是徒劳的。
2.美国必须在几天内以其全部能力加入敌对行动。拖延和减半的措施将使防御更加困难，增加了美国政府的麻烦和军队伤亡人数，并增加了中国在台湾上创建一个不可被削弱的滩头堡风险。
3.美国必须使用其在日本的基地。没有它们，美国就不能使用其大量的战斗机/攻击机。
4.最后，美国必须拥有足够的空中发射、远程导弹。
2023年1月15日，美国CSIS发表了一篇关于中国如在2026年入侵台湾，失败还是成功以及美、日、中台的损失情况，结果推演24次，大部分情况以中共惨败告终。
然而，事实果真如此吗？
由于本人对战争模拟感兴趣，特意找到了这篇长达173页的报告，报告为公开且免费下载，不过由于是英文版，对英文不好的人来说不友好，由此在中文世界容易产生扭曲和误解。
报告英文原版
https://www.csis.org/analysis/first-battle-next-war-wargaming-chinese-invasion-taiwan
这个帖子的目的有以下2点：
1.通过翻译部分精华内容，来展现报告的实际结果，到底对中共有利还是不利。
2.为了迎接可能到来的战争，美日台应该做什么。
由于本人精力有限，报告篇幅太长，只能采用机翻并进行浏览，再对机翻不准确处进行手工校正，即使如此，工作量也非常巨大。而且涉及很多军事术语，即使是本人也较难完全翻译准确，有意者欢迎补充和纠正。
本贴为品葱首发，转载请注明出处。
懒人包设定（太长不看党专用）：
CSIS的兵棋推演严格来说是一场电脑游戏，引用的参数是公开的非机密军事情报内容，来自中美日台，另外，推演的游戏没有考虑电脑无法模拟的特殊情况，比如在战机10：1的优势下，电脑无法模拟出劣势一方取胜的可能，但在实际战事中是有可能发生的。
乌克兰遭到入侵的第一天，美国推演基辅活不过三日，最终证明完全错误，这也是其中的推演漏洞之一，但这些都在报告里明确说明，并进行了参数制衡。
推演参数：
推演视兵力、政治、部署等诸多参数设定了五种大的模式：1.乐观情况 2，基本情况 3。悲观情况 4. 台湾单独作战情况（美日及盟友全部不干涉） 5. 世界末日情况（中国面临美日介入，但仍选择继续作战）有关参数的调整，下面详说，但如果你是太长不看党就不用看了，因为非常复杂，你一定看不下去。除非你是一个军事爱好家。
推演结果：
24次推演中，美日台胜利次数为16次，另外3次是中共取胜，剩下为僵局（详情见后）。但是，无论哪种结果，除了“乐观情况”外，双方均承受了惨重损失，且所有的推演，在政治上都可能得出的结果是美国即使打赢了中国，也可能会因为损失大于预期难以承受，从而选择不干涉。
报告针对以上情况，在第三部分对美国、台湾可能遭遇的情况，进行了推荐和补强，如何有效降低中国入侵概率，以及战争不可避免，如何降低损失率。
正文
下面就精华部分开始翻译。
如果中国试图两栖入侵台湾，又会发生什么呢？CSIS为中国的两栖入侵台湾开发了一种战争游戏，并运行了24次。在大多数情况下，美国/台湾/日本击败了中国的常规两栖入侵，并维持了一个自治的台湾。然而，这种防御的代价很高。美国及其盟友损失了数十艘船、数百架飞机和数万名军人。台湾公司的经济遭到了重创。此外，高昂的损失还损害了美国经济。多年来的全球地位。中国也损失惨重，如果不占领台湾，可能会破坏中国共产党的统治。因此，胜利是不够的。美国需要立即加强威慑作用。
中国领导人对统一台湾与中华人民共和国（PRC）的态度变得越来越尖锐。美国高级官员和文职专家都对中国的意图和冲突的可能性表示担忧。尽管中国的计划尚不清楚，但军事入侵并非不可能，这将成为中国对其“台湾问题”最危险的解决方案；因此，它成为美国的焦点。国家安全话语。因为美国的“台湾偶然事件是节奏的场景”。军事上，这是至关重要的。
由此推演战争游戏有超过2500个单位，代表了来自美国、中国、台湾和日本的军队。空军和海军的行动是在一张覆盖西太平洋的5乘6英尺的地图上进行的。地面行动是在一张覆盖台湾的单独地图上进行。一份70页的“裁判规则”列出了比赛规则。压模卷、战斗结果表和计算机程序 计算的战斗结
果。每一回合都是三天半。玩家来自各种高级政府、智库和军事背景。基于访谈和文献综述，该项目提出了一个“基本场景”，其中包含了关键假设的最有可能的值。项目团队运行了三次这个基本场景。然后，各种游览案例探讨了不同假设的影响。这些不同的假设对可能结果的影响在台湾入侵中描述。游戏总共有24次迭代绘制了冲突的轮廓，并产生了一个关于美国面临的重大威胁的连贯和严格的图像。
入侵总是以同样的方式开始：在敌对行动的最初几个小时内，轰炸摧毁了台湾的大部分海军和空军。在强大的火箭部队的增强下，中国海军包围着台湾，阻止任何将船只和飞机试图进入这个被围困岛屿。成千上万的中国士兵乘坐军用两栖船和民用滚装船横渡海峡，而空降部队则在滩头阵地后面降落。
然而，在最有可能的“基本情况”下，尽管中国进行了大规模轰炸，台湾地面部队还是形成了滩头阵地，努力积累补。与此同时美
国。潜艇、轰炸机和战斗机/攻击机，通常由日本自卫队增援，迅速削弱了中国的水陆两栖舰队。中国对日本军事基地和美国军事基地、水面舰艇得的打击不能改变结果：台湾仍然保持自治。
这里有一个主要的假设：台湾必须抵抗，而不是投降。如果台湾在入侵之后立即投降，其余的都是徒劳的。不过，这种防御措施的代价是高昂的。美国和日本损失了数十艘船、数百架飞机和成千上万名军人。这样的损失将损害美国多年来的全球地位。虽然台湾的军队没有被消灭，但它已经严重退化，只能在一个没有电力和基本服务的岛屿上保卫受损的经济；中国也遭受重创。它的海军处于混乱状态，两栖部队的核心被摧毁，成千上万的士兵沦为战俘。
对24次游戏迭代的分析显示了击败中国入侵的四个必要条件。
1.台湾军队必须坚守阵地。
建议：加强台湾地面部队。由于一些中国军队总是会在岛上登陆，台湾地面部队必须能够控制任何滩头阵地，然后在中国的后勤力量削弱时进行有力反击。然而，台湾的地面部队却有严重的弱点。因此，台湾必须填补其职位，并进行严格的联合武器训练。地面部队必须成为台湾防御工作的中心。
2.台湾没有“乌克兰模式”。
建议：在和平时期，美国和台湾必须共同努力，为台湾提供它所需的武器；在战时，如果美国决定保卫台湾，部队必须迅速进行直接战斗。在乌克兰战争中，美国和北大西洋公约组织（NATO）并没有直接派遣军队进入战斗，而是向乌克兰运送了大量的装备和物资。俄罗斯一直无法阻止这种陆路流动。然而，“乌克兰模式”不能在台湾中复制，因为中国可以将该岛隔离数周甚至数月。台湾必须用它所需要的一切来突破封锁。此外，美国的拖延和减半措施将使国防变得更加困难，增加美国的伤亡，让中国创造一个更强大的参数加成，甚至增加战争升级的风险。
3 .美国必须能够利用其在日本的基地进行作战行动。
建议：深化与日本的外交和军事关系。而其他盟友(如澳大利亚和韩国)在与中国的更广泛竞争中很重要，并可能在防御台湾方面发挥一定作用，日本却是关键。假如没有日本的参与，战斗机/攻击机不能有效地参与战争。
4.美国必须能够从中国防御区外迅速、集体打击中国舰队。
建议：增加远程反舰巡航导弹的武器库，争取以最快的方式来击败入侵与最少的军队损失。采购这类导弹和升级具有这种反舰能力的现有导弹是优先事项。
胜利不是一切。美国可能会赢得一场不多偿失的胜利，从长远来看比被击败的中国遭受得更多。此外，对高成本的看法可能会削弱威慑：如果中国认为美国不愿承担保卫台湾的高昂成本，那么中国可能会发动入侵。因此，美国应该制定政策和计划，以确保在发生冲突时降低获胜的成本。
台海作战的推演
本节解释了具体的设计参数。
时间跨度：
游戏中的每个回合是3.5天——模拟足够的真实时间，以估计战斗结果，并在一天内玩。多日游戏需要太长的时间才能运行24次迭代。
考虑到对比台湾小得多的冲绳岛的入侵需要两个月零三个星期的时间，时间尺度必须允许探索几周的战斗。这也让我们深入了解了不断耗尽的弹药储备是如何影响冲突的：双方都有足够的高端导弹，可以连续发射几天，但当这些导弹消失后会发生什么呢？3.5天的回合让项目比时间增量更小的游戏更深入进入战斗，这对研究的目的至关重要。
作战战斗的一个关键产出是中国可以在3.5天内投入台湾的单位数量。该项目模拟的不是模拟特定的登陆波，而是模拟中国可以在3.5天内穿越海峡的单位数量。每个营需要一定数量，取决于是徒步步兵、机械化步兵、装甲、炮兵还是工兵。一旦中国将军队转移到台湾上，它也必须保持其供应，这将逐步减少可以运输的新编队的数量。
中国有四种方式将军队进入台湾：两栖登陆、空袭、空降和通过占领设施。在合适的海滩上两栖登陆是中国最初进攻的主要方式。
由于距离的考虑，直升机的空袭仅限于台湾的最西，而伞兵的空降可以发生在岛上的任何地方。这两种方法都可以被被防空火炮和人工便携式导弹缓慢消耗，但如果中国的空中优势下降，消耗率会大大增加。港口和机场使使用更多多样的船只和飞机加速部队的运输。在中国占领了这些地方后，美国可能会攻击这些设施，让它们无法被使用。
推演参数： 基本情况-偏移情况
战争游戏需要对几十个变量的假设，从大的战略和政治背景，到战略军事形势，再到关于行动和武器的微小细节。本章描述了支持战争游戏的基本场景的假设和该项目所探索的替代假设（称为“偏移案例”）。
项目术语中的“基本情况”是给定变量最有可能的值。“最有可能”并不意味着确定，而只是比其他可能性更有可能。基本场景是一个游戏迭代，其中所有变量都被设置为它们的基本情况（这样就没有变量承担不太可能的值）。该项目运行了这个基本场景的三次迭代。
“偏移情况”是给定变量的不太可能但可信的值。考虑到时间和资源的限制，该项目根据两个标准选择了偏移案例： (1)那些可能对一个场景的结果产生最大影响的变量，以及(2)那些最不确定的基本案例元素。该项目总共运行了24次游戏迭代：3个基本场景和21个具有替代假设的场景。
推演结果
这一章节描述了迭代的结果。它们被分为五类场景：基础性、悲观性、乐观性、“台湾单独作战”和“世界末日（高度悲观性）”。
总体发现是，如果有四项条件具备，中国不太可能在2026年成功入侵台湾：
1.台湾必须大力抵抗。如果没有，其余的一切都是徒劳的。
2.美国必须在几天内以其全部能力加入敌对行动。拖延和减半的措施将使防御更加困难，增加了美国政府的麻烦和军队伤亡人数，并增加了中国在台湾上创建一个不可被削弱的滩头堡风险。
3.美国必须使用其在日本的基地。没有它们，美国就不能使用其大量的战斗机/攻击机。
4.最后，美国必须拥有足够的空中发射、远程导弹。
