美国兵棋推演24台海战争的“惨胜”,详细情况和解构

前言

2023年1月15日,美国CSIS发表了一篇关于中国如在2026年入侵台湾,失败还是成功以及美、日、中台的损失情况,结果推演24次,大部分情况以中共惨败告终。

然而,事实果真如此吗?

由于本人对战争模拟感兴趣,特意找到了这篇长达173页的报告,报告为公开且免费下载,不过由于是英文版,对英文不好的人来说不友好,由此在中文世界容易产生扭曲和误解。

报告英文原版

https://www.csis.org/analysis/first-battle-next-war-wargaming-chinese-invasion-taiwan

这个帖子的目的有以下2点:

1.通过翻译部分精华内容,来展现报告的实际结果,到底对中共有利还是不利。
2.为了迎接可能到来的战争,美日台应该做什么。

由于本人精力有限,报告篇幅太长,只能采用机翻并进行浏览,再对机翻不准确处进行手工校正,即使如此,工作量也非常巨大。而且涉及很多军事术语,即使是本人也较难完全翻译准确,有意者欢迎补充和纠正。

本贴为品葱首发,转载请注明出处。


懒人包设定(太长不看党专用):

CSIS的兵棋推演严格来说是一场电脑游戏,引用的参数是公开的非机密军事情报内容,来自中美日台,另外,推演的游戏没有考虑电脑无法模拟的特殊情况,比如在战机10:1的优势下,电脑无法模拟出劣势一方取胜的可能,但在实际战事中是有可能发生的。

乌克兰遭到入侵的第一天,美国推演基辅活不过三日,最终证明完全错误,这也是其中的推演漏洞之一,但这些都在报告里明确说明,并进行了参数制衡。

推演参数:

推演视兵力、政治、部署等诸多参数设定了五种大的模式:1.乐观情况  2,基本情况 3。悲观情况  4. 台湾单独作战情况(美日及盟友全部不干涉) 5. 世界末日情况(中国面临美日介入,但仍选择继续作战)有关参数的调整,下面详说,但如果你是太长不看党就不用看了,因为非常复杂,你一定看不下去。除非你是一个军事爱好家。

推演结果:

24次推演中,美日台胜利次数为16次,另外3次是中共取胜,剩下为僵局(详情见后)。但是,无论哪种结果,除了“乐观情况”外,双方均承受了惨重损失,且所有的推演,在政治上都可能得出的结果是美国即使打赢了中国,也可能会因为损失大于预期难以承受,从而选择不干涉。


报告针对以上情况,在第三部分对美国、台湾可能遭遇的情况,进行了推荐和补强,如何有效降低中国入侵概率,以及战争不可避免,如何降低损失率。


正文

下面就精华部分开始翻译。

如果中国试图两栖入侵台湾,又会发生什么呢?CSIS为中国的两栖入侵台湾开发了一种战争游戏,并运行了24次。在大多数情况下,美国/台湾/日本击败了中国的常规两栖入侵,并维持了一个自治的台湾。然而,这种防御的代价很高。美国及其盟友损失了数十艘船、数百架飞机和数万名军人。台湾公司的经济遭到了重创。此外,高昂的损失还损害了美国经济。多年来的全球地位。中国也损失惨重,如果不占领台湾,可能会破坏中国共产党的统治。因此,胜利是不够的。美国需要立即加强威慑作用。


中国领导人对统一台湾与中华人民共和国(PRC)的态度变得越来越尖锐。美国高级官员和文职专家都对中国的意图和冲突的可能性表示担忧。尽管中国的计划尚不清楚,但军事入侵并非不可能,这将成为中国对其“台湾问题”最危险的解决方案;因此,它成为美国的焦点。国家安全话语。因为美国的“台湾偶然事件是节奏的场景”。军事上,这是至关重要的。


由此推演战争游戏有超过2500个单位,代表了来自美国、中国、台湾和日本的军队。空军和海军的行动是在一张覆盖西太平洋的5乘6英尺的地图上进行的。地面行动是在一张覆盖台湾的单独地图上进行。一份70页的“裁判规则”列出了比赛规则。压模卷、战斗结果表和计算机程序 计算的战斗结
果。每一回合都是三天半。玩家来自各种高级政府、智库和军事背景。基于访谈和文献综述,该项目提出了一个“基本场景”,其中包含了关键假设的最有可能的值。项目团队运行了三次这个基本场景。然后,各种游览案例探讨了不同假设的影响。这些不同的假设对可能结果的影响在台湾入侵中描述。游戏总共有24次迭代绘制了冲突的轮廓,并产生了一个关于美国面临的重大威胁的连贯和严格的图像。

入侵总是以同样的方式开始:在敌对行动的最初几个小时内,轰炸摧毁了台湾的大部分海军和空军。在强大的火箭部队的增强下,中国海军包围着台湾,阻止任何将船只和飞机试图进入这个被围困岛屿。成千上万的中国士兵乘坐军用两栖船和民用滚装船横渡海峡,而空降部队则在滩头阵地后面降落。

然而,在最有可能的“基本情况”下,尽管中国进行了大规模轰炸,台湾地面部队还是形成了滩头阵地,努力积累补。与此同时美
国。潜艇、轰炸机和战斗机/攻击机,通常由日本自卫队增援,迅速削弱了中国的水陆两栖舰队。中国对日本军事基地和美国军事基地、水面舰艇得的打击不能改变结果:台湾仍然保持自治。

里有一个主要的假设:台湾必须抵抗,而不是投降。如果台湾在入侵之后立即投降,其余的都是徒劳的。不过,这种防御措施的代价是高昂的。美国和日本损失了数十艘船、数百架飞机和成千上万名军人。这样的损失将损害美国多年来的全球地位。虽然台湾的军队没有被消灭,但它已经严重退化,只能在一个没有电力和基本服务的岛屿上保卫受损的经济;中国也遭受重创。它的海军处于混乱状态,两栖部队的核心被摧毁,成千上万的士兵沦为战俘。

对24次游戏迭代的分析显示了击败中国入侵的四个必要条件。

1.台湾军队必须坚守阵地。

建议:加强台湾地面部队。由于一些中国军队总是会在岛上登陆,台湾地面部队必须能够控制任何滩头阵地,然后在中国的后勤力量削弱时进行有力反击。然而,台湾的地面部队却有严重的弱点。因此,台湾必须填补其职位,并进行严格的联合武器训练。地面部队必须成为台湾防御工作的中心。


2.台湾没有“乌克兰模式”。

建议:在和平时期,美国和台湾必须共同努力,为台湾提供它所需的武器;在战时,如果美国决定保卫台湾,部队必须迅速进行直接战斗。在乌克兰战争中,美国和北大西洋公约组织(NATO)并没有直接派遣军队进入战斗,而是向乌克兰运送了大量的装备和物资。俄罗斯一直无法阻止这种陆路流动。然而,“乌克兰模式”不能在台湾中复制,因为中国可以将该岛隔离数周甚至数月。台湾必须用它所需要的一切来突破封锁。此外,美国的拖延和减半措施将使国防变得更加困难,增加美国的伤亡,让中国创造一个更强大的参数加成,甚至增加战争升级的风险。

3 .美国必须能够利用其在日本的基地进行作战行动。

建议:深化与日本的外交和军事关系。而其他盟友(如澳大利亚和韩国)在与中国的更广泛竞争中很重要,并可能在防御台湾方面发挥一定作用,日本却是关键。假如没有日本的参与,战斗机/攻击机不能有效地参与战争。

4.美国必须能够从中国防御区外迅速、集体打击中国舰队。

建议:增加远程反舰巡航导弹的武器库,争取以最快的方式来击败入侵与最少的军队损失。采购这类导弹和升级具有这种反舰能力的现有导弹是优先事项。

胜利不是一切。美国可能会赢得一场不多偿失的胜利,从长远来看比被击败的中国遭受得更多。此外,对高成本的看法可能会削弱威慑:如果中国认为美国不愿承担保卫台湾的高昂成本,那么中国可能会发动入侵。因此,美国应该制定政策和计划,以确保在发生冲突时降低获胜的成本。


台海作战的推演


本节解释了具体的设计参数。 

时间跨度:

游戏中的每个回合是3.5天——模拟足够的真实时间,以估计战斗结果,并在一天内玩。多日游戏需要太长的时间才能运行24次迭代。

考虑到对比台湾小得多的冲绳岛的入侵需要两个月零三个星期的时间,时间尺度必须允许探索几周的战斗。这也让我们深入了解了不断耗尽的弹药储备是如何影响冲突的:双方都有足够的高端导弹,可以连续发射几天,但当这些导弹消失后会发生什么呢?3.5天的回合让项目比时间增量更小的游戏更深入进入战斗,这对研究的目的至关重要。

作战战斗的一个关键产出是中国可以在3.5天内投入台湾的单位数量。该项目模拟的不是模拟特定的登陆波,而是模拟中国可以在3.5天内穿越海峡的单位数量。每个营需要一定数量,取决于是徒步步兵、机械化步兵、装甲、炮兵还是工兵。一旦中国将军队转移到台湾上,它也必须保持其供应,这将逐步减少可以运输的新编队的数量。

中国有四种方式将军队进入台湾:两栖登陆、空袭、空降和通过占领设施。在合适的海滩上两栖登陆是中国最初进攻的主要方式。

由于距离的考虑,直升机的空袭仅限于台湾的最西,而伞兵的空降可以发生在岛上的任何地方。这两种方法都可以被被防空火炮和人工便携式导弹缓慢消耗,但如果中国的空中优势下降,消耗率会大大增加。港口和机场使使用更多多样的船只和飞机加速部队的运输。在中国占领了这些地方后,美国可能会攻击这些设施,让它们无法被使用。



推演参数: 基本情况-偏移情况

战争游戏需要对几十个变量的假设,从大的战略和政治背景,到战略军事形势,再到关于行动和武器的微小细节。本章描述了支持战争游戏的基本场景的假设和该项目所探索的替代假设(称为“偏移案例”)。

项目术语中的“基本情况”是给定变量最有可能的值。“最有可能”并不意味着确定,而只是比其他可能性更有可能。基本场景是一个游戏迭代,其中所有变量都被设置为它们的基本情况(这样就没有变量承担不太可能的值)。该项目运行了这个基本场景的三次迭代。

“偏移情况”是给定变量的不太可能但可信的值。考虑到时间和资源的限制,该项目根据两个标准选择了偏移案例: (1)那些可能对一个场景的结果产生最大影响的变量,以及(2)那些最不确定的基本案例元素。该项目总共运行了24次游戏迭代:3个基本场景和21个具有替代假设的场景。
https://telegra.ph/file/9f746f7c9ff0a3997ad17.jpg

https://telegra.ph/file/f14ebadf96bae37c62e9f.jpg

https://telegra.ph/file/634a9ceb8910e24bc0465.jpg

推演结果

这一章节描述了迭代的结果。它们被分为五类场景:基础性、悲观性、乐观性、“台湾单独作战”和“世界末日(高度悲观性)”。

总体发现是,如果有四项条件具备,中国不太可能在2026年成功入侵台湾:

1.台湾必须大力抵抗。如果没有,其余的一切都是徒劳的。

2.美国必须在几天内以其全部能力加入敌对行动。拖延和减半的措施将使防御更加困难,增加了美国政府的麻烦和军队伤亡人数,并增加了中国在台湾上创建一个不可被削弱的滩头堡风险。

3.美国必须使用其在日本的基地。没有它们,美国就不能使用其大量的战斗机/攻击机。

4.最后,美国必须拥有足够的空中发射、远程导弹。
25
分享 2023-02-07

64 个评论

主要结果:台湾自治

判断结果的关键条件是台湾作为一个政治实体的继续自治。这一条件不考虑对台湾经济的损害或美国的程度。虽然这些因素仍然是相关的,并且本报告的最后一章在军事结果的背景下考虑了它们,但仅局限于美国。

而台湾的政策目标是自治,无需讨论成本。


大多数迭代持续了大约6个回合,代表了三周的战斗,尽管有些迭代持续的时间更长。如果外部玩家在游戏结束时结果不确定,那么项目工作人员有时会再玩几个回合来澄清结果。项目工作人员在最后对如何评分的结果做出了判断。

必须指出的是,整个运动的结束通常需要几个月的时间。该游戏调查了前三到四周,这时是最激烈的空中和海上行动。最激烈的地面行动将在稍后进行,因为地面部队需在取得制空权后才能行动。


在美国、日本和台湾的攻击下,中国的两栖、空降和空中攻击能力逐渐恶化,因此中国不能无限期地依赖它们。如果中国能够保护港口和机场,并让它们继续运作,他们最终将获胜。如果他们不能得到保护,中国军队最终就会崩溃。

在乐观的情况下,中国的水陆两栖能力将在一周内被摧毁。在悲观的情况下,中国的水陆两栖舰队可能会存活到一个月。因此,中国控制的港口和机场的地位是决定行动结果的关键因素。

每次迭代的结果进行评分如下:

1.中国的胜利:中国地面部队在岛上的数量超过了台湾军队。一旦这种情况发生,中国控制了足够的机场和港口,让台湾的地面部队崩溃,他们最终会获胜,尽管完全征服一个台湾大小的岛屿需要几个月的时间(除非投降)。当中国的胜利似乎不可避免时,大多数便以此结束。

2.僵局:中国军队在岸上有大量的据点,但双方都无法迅速获胜。中国军队已经占领了一些港口和机场。美国正在打击这些设施,试图使它们完全无法使用,而中国则试图修复这些设施,试图使它们充分发挥功能。这种结果通常发生在中国能够确保岛屿南部和那里的设施的安全时。

a.僵局,但胜利倾向于中国:中国有一个坚实的滩头阵地,没有被摧毁的危险。他们在台湾上有三个以上的港口或机场,尽管这些港口可能会被破坏。为了挫败入侵,美国及其盟友必须压制这些港口和机场,向台湾提供补给,并可能派遣地面部队来拯救台湾的阵地。中国将不得不清理港口,即使工程师着陆,可能遭到攻击。


b.僵局,不确定:一种模棱两可的情况,通常涉及整个中国两栖舰队的损失,但中国军队安全地上岸,并占领了一些受损的港口或机场设施。解决方案取决于中国能否在台湾军队反击之前,恢复占领的设施供应并扩大其占领区。这场战争需要较长时间。

c.僵局,但趋势是中国将最终失败:虽然中国有一个重要的滩头阵地,但他们没有足够有利的力量比,无法在对抗台湾地面部队时迅速获利。中国两栖舰队遭受了大量消耗,他们在台湾上没有工作的港口和机场。中国正试图用小型民用船取代它失去的大型两栖航母,台湾方面的一个重要问题将包括其弹药储备的状况和再补给的能力。无论最终的结果如何,这都不是中国人想要得到的。

3.中国失败:中国两栖舰队大部分被摧毁,中国没有占领足够的港口或机场,使主要登陆行动无法继续。相对较小的中国军队被限制在一个较小的着陆区域,他们只从空投部队和小型民用船只接收少量的补给。此时

此刻,台湾军队扫荡岛上的残存军队将是一个时间问题。美国面临的主要挑战不是消灭剩余的入侵者,而是找到一个可接受的政治善后。

团队玩了五种类型的场景:基本场景、悲观场景、乐观场景、“台湾单独作战”场景和“世界末日”场景。后四项研究研究了将关键假设从最有可能的基本情况调整到较不太可能的偏移情况(上面在第4章中讨论)的影响。本节总结了运行场景的设计、操作结果、所发生的损失以及哪些变量似乎是关键的。本讨论提供了具体的数字和详细的描述。然而,这些并不是为了暗示这些是精确的预测,而是为了分享作者形成他们的判断的原始数据。
各种情况的损失评估


一:基本情况

尽管基本案例假设中国两栖舰队中有大量可用的民用船只,但解放军在岸上的集结是缓慢的。在港口修复过程中,两栖舰艇将停泊在入侵海滩外,空船在台湾和中国港口之间穿梭。在两栖攻击车辆的初始供
应被消耗掉后尤其如此。

在基本情况的每一次迭代中,美国、盟军和伙伴部队都能够在岸上的部队足够大,对涌向滩头阵地的防御部队发动进攻之前摧毁船只。美国和日本潜艇都造成了沉重而迅速的损失。

健全的中国推进可以减轻,但不能停止,两栖两栖舰队同时在消耗。中国拥有庞大的现代化军舰舰队,大多数中国舰队在台湾东部部署包括巡洋舰、驱逐舰和护卫舰,作为空中和导弹防御。他们还派遣潜艇进一步进入西太平洋,牵制住美国。这减缓了对两栖舰队的消耗,但同时使水面战斗人员本身更容易受到攻击。在冲突的最初阶段,中国空军拥有比台湾更强大的空中优势,并能够使用地面攻击机和轰炸机来阻止台湾增援部队进入战区。然而,这些力量无法抵消中国地面部队在台湾登陆并在那里提供补给的挑战。

在基本情况下的迭代中,中国总共登陆了37个营。扣除损失后,中国在迭代结束时的兵力平均为30个营,即3万名人员(包括非战斗人员)。平均而言,中国岸上滩头阵地的面积约为2600平方公里,占台湾岛总面积的7%。

损失情况

所有作战人员遭受的巨大损失。考虑到这一段时间很短,美国的空中损失比越南战争以来的何一次都要大。海军的损失比二战以来的任何损失都要严重。日本也遭受了严重的打击:在三次基地迭代中,日本整个岛屿都遭到空袭。台湾的人员和基础设施损失也非常巨大。中国的损失也令人震惊,包括大量飞机,几乎整个机队和数千名人员。尽管双方的损失都很高,但空海作战的速度(通常由中国两栖舰队的沉没决定)限制了双方在地面战役中的损失。

台湾的空中损失包括大约一半的空军,大部分在地面导弹打击时被摧毁。即使在这些相对较短的迭代范围内,台湾海军的26艘舰艇(22艘护卫舰和4艘驱逐舰)也被中国的联合火力攻击和中国第二梯队所摧毁。陆战很激烈,但规模有限,台湾军队平均伤亡人数约为3500人,其中约有三分之一死亡。

中国在基本情景下的损失也很高。在所有的迭代中,台湾周围的计划舰艇是攻击的主要焦点,在基地场景的三次迭代中,中国海军平均损失了138艘主要舰艇。平均而言,其中包括86艘两栖舰艇(占总数的90%)和52艘其他主要水面战舰。中国飞机的损失,平均每次迭代161架固定翼战斗机,小于美国。但在基地的迭代中,美国从未攻击过中国的基地(尽管根据情景假设允许他们这样做),所以中国所有的空中损失都是在空中遭受的。因此,中国将会失去许多机组人员,但不会损失地面机组人员。

中国的总体人员损失率很高。在地面战斗中,中国平均遭受了7次蝙蝠被摧毁,相当于台湾的地面损失
。这意味着约有7000人伤亡,其中大约三分之一阵亡。另有大约1.5万名士兵在海上失踪,其中一半死亡。最后,在台湾上的3万多名中国幸存者中,有许多人(可能是绝大多数)可能会在战斗结束时被俘。

关键变量:LRASM特别有用,因为它能够打击中国海军力量,并直接降低中国的入侵能力。在每一次迭
代中,美国在冲突发生的第一周内就消耗了其整个全球的LRASM库存(约450枚导弹)。
https://telegra.ph/file/7cc0e3cca3bebb5b4a6f2.jpg
二、悲观情况

18个迭代以悲观的场景运行,其中包含了对中国更有利的偏移参数。极端的“台湾单独作战”或“世界末日”的场景被单独讨论。

设计:所有18次悲观迭代都包括JASSM-ER导弹没有海上对抗能力。正如在对基本方案的讨论中所指出的,JASSM对结果有决定性的影响,但其实际的反舰能力尚未很好地建立。前四次悲观迭代只使用了“无海上打击JASSM”的案例。其余的14次迭代包括至少三个额外的悲观偏移案例假设。

其中12次迭代包括美军延迟动员,后期接触,或遭遇更大规模的麻烦。其中12次迭代包括对台湾作战能力或快速应对入侵的能力的悲观假设。其中三人包括美国。禁止对中国大陆进行打击的交战规则。其中一次包括增加中国的洲际防空导弹,其中一次包括日本禁止在日本水域或领空以外的JSDF进攻行动,即使是日本已经遭到中国攻击之后。

运营结果:中国悲观情景的效果明显优于基本情景。然而,没有一个能让中国取得明显的成功(即中国占领台北,甚至超过四分之一的岛屿)。18次迭代中有4次导致了中国明显而决定性的失败,剩下的在比赛结束时没有产生决定性的结果,大约是在比赛开始的14到35天。在这14个僵局中,3个被判定为
“僵局,中国可能胜利”,7个被判定为“僵局,中国可能会输”,4个是“僵局,不确定”。

在所有悲观的迭代中,解放军平均能够登陆60个营。损失后平均有43个营,即43,000名战斗士兵和随行支援人员。在比赛结束时,解放军平均控制了6240平方公里的土地(占台湾岛总面积的17%)然而,如前所述,不同游戏之间存在着相当大的差异。最后,需要注意的是,比赛平均持续了6个回合(或21天的时间)。虽然当时的结果往往是很清楚的,但要得到最终解决方案还需要许多周的战斗。在陷入僵局的情况下,战争可能会持续好几个月。

中国海军的损失(120艘船)比基地场景低14%,尽管迭代持续的时间通常是基地场景的两倍以上。这些情况下的一些假设,特别是JASSM-ER缺乏远洋海上能力导致美国动员减慢。


然而,中国的船舶损失却很严重。在大多数情况下,两栖舰队在迭代没有结束即被完全摧毁,台湾以东的察船被足够吸引,两栖舰队的最终摧毁将在此后的几天或一周内发生。

地面战斗的损失——平均17000名解放军伤亡和22000名台湾人——在悲观的场景下明显高于基本情况,因为更多的中国部队进入台湾,可以进行更密集的战斗。

https://telegra.ph/file/0289e3abe13b4ad54d7f9.jpg
三、乐观情况


基本的案例假设可能同样被证明是不正确的,这可能对美国及其联盟有利。进行乐观假设的迭代说明,在什么情况下,美国、日本和台湾的损失可能低于基本情况。我们进行了两次这样的迭代。

设计:其中一个包含乐观假设的迭代包含了四个乐观的假设,包括美国的军力调配比计划中的大。使用在日本的军民两用设施,中国的导弹发射受到压制,降低了船舶防御效率。

第二次迭代包含了七个乐观的假设,包括:额外的HAS,扩大日本两用设施的权限,日本授权从第1轮使用武力,较低的中国两栖作战能力,美国有更多的五代机,飞行员训练充足,以及对所有战斗人员的舰艇的护卫全面展开。

作战结果:这两次乐观的迭代都导致了中国决定性的失败(或美国、台湾和日本的胜利)。中国舰队
在头三天严重受损,在关键的头三天里,三个以上的两栖旅无法登陆,由一到两个空降师补充。

平均而言,解放军总共能够登陆25个营,在损失后的最终兵力为22个营。部队在岸上得不到一个小据
点,总共不到一个回合,随着水陆两栖舰队在前两个回合后被有效地摧毁,游戏被宣布结束,尽管一些零散的战斗可能已经持续了几个星期。

虽然升级参数不是游戏的一部分,但乐观场景的参与者认为,在这些情况下现实美国政府愿意升级武器装备的可能性最不小,因为中国失败很快,美国承担的损失更小。

损失:由于作战行动的简短性,乐观的情景对所有战斗人员造成的损失都低于其他情景。然而,中国舰队的损失非常严重,盟国受到的损失也并不轻微。

面对两栖舰队迅速损失的情况,中国队试图从冲突的第一天就通过攻击日本和关岛的空军基地来减轻这些损失。尽管这次行动很简短,但中国耗尽了针对这些目标的所有远程导弹库存,摧毁了在日本的许多飞机。然而,由于美国没有时间像在其他场景中那样多的飞机进入战区,中国可以摧毁的飞更少了。美国的空军损失只有在基本情景中的74%,悲观情景下的54%。日本的空中损失分别占基本情况和悲观情况的80%和70%。

在有限的地面战斗中,台湾上地面部队的伤亡也同样很轻。在中国方面,可能有3000名中国人伤亡(包括1000人死亡)。台湾方面的伤亡人数大约其两倍,其中许多都是由中国飞机进行地面支援轰炸造成的。除非停火允许撤离被困的中国士兵,否则大约24000名与上岸部队有关的中国士兵将被俘,而沉船的幸存者可能在游上岸后被俘。


https://telegra.ph/file/deb4d5d149ad5aa4e9fb2.jpg
不错,收藏了。

正好@塞尔吉奥爱德华兹 葱友,这个兵推也确认:台湾没有“乌克兰模式”。


建议:在和平时期,美国和台湾必须共同努力,为台湾提供它所需的武器;在战时,如果美国决定保卫台湾,部队必须迅速进行直接战斗。在乌克兰战争中,美国和北大西洋公约组织(NATO)并没有直接派遣军队进入战斗,而是向乌克兰运送了大量的装备和物资。俄罗斯一直无法阻止这种陆路流动。然而,“乌克兰模式”不能在台湾中复制,因为中国可以将该岛隔离数周甚至数月。台湾必须用它所需要的一切来发动战争。此外,美国的拖延和减半措施将使国防变得更加困难,增加美国的伤亡,让中国创造一个更强大的参数加成,甚至增加战争升级的风险。
四:台湾单独作战

设计:“台湾单独作战”的场景旨在研究台湾在美国没有任何实质性援助的情况下可能如何发展。这提
供了一个基线对用哪个方法来衡量美国以及合作伙伴对台湾的贡献。项目团队对这个场景进行了一次迭代。由于美国仍处于观望状态,人们认为没有其他国家会进行干预,因为其风险对任何二线国家来说都太高了。在其他场景中运行的偏移案例都没有被纳入到这个场景中,但是这个场景确实有两个独特的假设。

首先,台湾的行动将因长期的弹药短缺而被削弱。该设想假设,在两个月的行动之后,弹药短缺将迫使台湾发射的频率减少一半,而效力将相应降低。三个月后,弹药耗尽,迫使炮兵人员改组为步兵单位。

其次,中国将需要摧毁一些盟国飞机来阻止美国和日本的干预,即使这种干预最终在假设中不会到来。这就限制了在台湾上支持中国地面部队的飞机数量。在保留了各中队进行威慑后,中国只剩下14个中队进行地面支援,另外还有6个中队来弥补损失发生时的损失。


作战成果:“台湾单独作战”的局面导致了解放军的胜利。结果毫无疑问,解放军在整个行动过程中取得了缓慢但稳定的进展。解放军指挥官在南部登陆,三周后占领了台南和高雄,并在第六周结束时占领了台中(海岸中段)。由于在岛的西侧进展缓慢和地面部队的不足,解放军的指挥官们随后在花莲开设了第二条战线。

10周后,解放军的装甲部队占领了台北总统的宫殿。在没有第三方干预的情况下入侵,台湾政府可能会在结束前投降。在迭代期间,台湾的指挥官派遣军队迎接进攻,并保卫了连续的河流防线。为了拆除这些阵地,中国配备了重型装甲、工程支援和大炮。然而,将这些部队运送到岛上需要大量的时间。为了摆脱特别顽固的阵地,解放军还派遣了轻步兵部队去工作在台湾陡峭的山脚下。一旦防御被打破或侧翼被转向,台湾军队撤退到下一条防线,继续战斗。与此场景非常相似的是第二次世界大战中盟军在意大利的战役,德国人缓慢撤退,保卫了每条河流和山脊。

在两个半月的战役中,解放军在台湾上总共登陆了230个营。尽管台湾岸上的ASCM,两栖舰队在整个战
役中仍然可行。解放军指挥官能够运送必要的工程师来修复港口和机场的损失。台北沦陷时,有165个
中国营在岛上。这种力量是涉及美国的基本场景迭代结束时的四倍多。


尽管调查结果发人深省,但该活动在其他方面也具有启发性。如果台湾军队愿意作战,中国军队在占领台湾大城市之前还需要更长时间的战斗。这为推迟到来的美国经济争取到了时间。干预手段或国际外交手段。无论如何,研究结果显示了台湾武装部队能造成多大的破坏。增加它们的致命率和生存率也可能增强威慑。台湾单独作战模式推演,台湾靠一己之力抵挡中国侵略达70天的时间。

损失:由于地面战斗的长期和密集的性质,这次战役的伤亡人数很高。然而,损失的组成与其他情况截然不同。解放军地面部队在地面战斗中伤亡约7万人,其中有23,100人死亡。

在最初的10天的战斗中,台湾反舰海岸炮队在被摧毁或耗尽导弹之前击沉了17艘两栖舰艇和相同数量
的护卫舰(约占解放军总数的16%)。台湾海军被导弹、空中、潜艇和水面攻击击败,台湾空军的幸存
部队努力生存,中国舰队没有造成额外损失。然而,PLAAF在整个战役中遭受了地面火力和SAMs的消耗
,总共损失了240架飞机。

https://telegra.ph/file/4de73f8166aaf0ab27da1.jpg
五、“世界末日”情况

设计:“世界末日”场景的设计是为了确定面对台湾和美日盟友的介入,中国如果计划即使打回石器时代,也要完成祖国统一大业,需要哪些条件,才能获胜。

介入在中国未能在一系列悲观情景中取得全面胜利后,对特殊情景的需求变得明显起来。因此,这种情
况不应被视为一个可能的未来,而是作为一种工具来说明使该项目的主要结果无效的必要性(如果台
湾抵制和美国干预,中国不太可能成功)。

要想取得胜利,中国必须彻底摧毁美国的空中力量,包括战斗机攻击和轰炸机。U如果东京保持严格的中立,并且不允许美国在其在日本的基地上作战,战斗机/攻击机就不能有效地参与行动。虽然可以使用基于关岛的飞机的加油机,但(1)在地面上易受中国弹道导弹的攻击,如果加油机被拦截,在空中容易遭受攻击,(3)无法在台湾上空产生足够的架次,对战斗产生重大影响。其次,中国将需要否定美国政府。S.轰炸机这很难做到,因为轰炸机可以基于超出大多数中国对地攻击导弹的射程,从几个角度接近战区,发射对峙导弹超出防御sam的射程。

如果中国试图阻止美国的轰炸机和水面舰艇,可以吸引这些舰艇,直到它创造了一条通往两栖舰队的道
路(就像大多数其他情况一样,中国必须引诱台湾东部的观察部队)。

然而,没有日本的护航,美国轰炸机将很容易受到配备超射程空对空导弹的中国战斗机的攻击。或者,如果中国没有这些导弹,或者不能用它们完成杀伤链。


作战成果:不出所料,世界末日情况以解放军的胜利告终。

尽管没有美国轰炸机的威胁,中国两栖舰队仍然在台湾大量伤亡。核潜艇渗透到海峡中。当这些攻击者耗尽弹药或消耗兵力时,他们已经将水陆两栖舰队减少到最初兵力的三分之一。然而,没有美国战斗机/攻击机,中国能够将飞机集中在支持地面入侵上。这使得解放军得以稳步前进,并最终通过被占领的港口和机场来弥补被摧毁的两栖舰艇。

对入侵的最后一次严重挑战来自于美国集结的一次不成功的攻击。舰队经过三周的冲突后,一个美国舰队由29艘巡洋舰和驱逐舰、两艘航母和10艘潜艇组成的舰队接近台湾。在中国潜艇、空射ascm和水面舰艇的猛烈攻击下,美国舰队在没有解除台湾的情况下基本被摧毁。

损失:这种情况下的伤亡人数与其他情况非常不同。唯一的美国。被摧毁的飞机要么最初在关岛飞行,要么从航空母舰起飞。对ssn的依赖意味着,甚至在高潮的海军摊牌之前,10艘核潜艇就丢失了。美国总共损失了4艘航母,43艘巡洋舰和驱逐舰,以及15艘核潜艇。如果台湾继续战斗到最后,他们的伤亡人数将类似于“台湾单独作战”的情况。
本贴终结,即使如此,由于篇幅太长,还有很多没有拿出来,有兴趣可以翻英文原版。
已隐藏
>>这个兵推,没看出共军的5000多架飞机是怎么被美国军队消灭的?只说了,美国的战斗机发射远程反舰导弹 ...


报告仅放出推演参数和推演结果,推演过程并没有放出,因为这要放出来不现实,每次迭代的参数高达上千个,海陆空火力都随时遭到对方火力的攻击。详细请参见英文原报告。
为何没有包括个人、企业和官员实施相关制裁措施?这些制裁比强国损失飞机舰艇更有效。是担心打草惊蛇提前跑路,还是打算网开一面?
>>为何没有包括个人、企业和官员实施相关制裁措施?这些制裁比强国损失飞机舰艇更有效。是担心打草惊蛇提前跑...


报告在前言中指出,兵棋推演没有考虑战争以外的经济制裁,以及中国用武力入侵以外的方式(封锁台湾)来打这场仗,因为电脑的兵棋推演无法对这些变量进行建模,也没法预估对战争的影响,这个只能作为以后的研究来做。
以我对共匪的了解,共匪不会以这种硬碰硬的方式对决的,要是AI能模拟下三滥的招数的话,那种模拟结果才会值得参考
>>以我对共匪的了解,共匪不会以这种硬碰硬的方式对决的,要是AI能模拟下三滥的招数的话,那种模拟结果才会...


对中国来说,核武以外的战争手段是没有”下三滥“概念的。中国不具备美国世界银库的功能,制裁美国起不到任何作用,威胁美国不得介入的唯一办法也就是硬碰硬。(除非符合推演中美国完全不介入的这种极端假设)

核武问题:

中国使用核武(不管炸美国还是炸台湾)将直接让推演不用做,因为这将直接失败,没有商量。结局为中国将被逐出联合国,并使其政治上无法自圆其说,最终垮台。俄罗斯现在没敢使用核武也是其中之一的原因。

那么其他所谓的招数也就是”封锁台湾“,即不通过直接入侵,但是,这种封锁在其他资料的讨论中被认为没有可行性,因为要想彻底封锁台湾很难。

当然,考虑到本站很多人认为还要从更下三滥的手段去考虑,比如,抓美国人质啥的,我想说,你这么做是生怕美国不军事介入吗?
>>这个兵推,没看出共军的5000多架飞机是怎么被美国军队消灭的?只说了,美国的战斗机发射远程反舰导弹 ...


5000架飞机什么鬼,中国现役四代机1000+,五代机200+。
>>为何没有包括个人、企业和官员实施相关制裁措施?这些制裁比强国损失飞机舰艇更有效。是担心打草惊蛇提前跑...


对官员本人的制裁没有p用,这个已经验证过了。对官员的家属的制裁么……话说对鹅毛用了么?我记得鹅毛高官在海外的钱也不少吧。

另外制裁是开战之后才会有的,所以无法影响战争本身,如果战争进程不长的话。
推演忽略了最关键的一个点,在俄罗斯政府元气大伤以后,中国将是最后的邪恶轴心,这一点将大大提高北约各国参战的意愿
如果仅凭美日台就能打赢共产党,那欧洲更不会放过这个可以载入史册的军事行动。同时攻台战败和与世界为敌也会让军队哗变或是政变的可能性大大增加,这是军委不愿意攻台的原因之一
_ _ 有關注這一塊, 也有多位油管播主做過這一節目. 軍事類播主更專業些, 但令我驚艷的是波特王居然也做了這樣一期. 而且有板有眼并不馬虎, 更有什麽[諸神黃昏模式]等等字眼能抓住觀衆注意力, 不由讓人感嘆他若是沒選擇當藝人或許也能去當將校啊, 上臺能唱下場能戰總比, 我們這邊只能唱的宗祖英、李雙江和蔡國慶等將官強太多了.

_ _ 就我來看, 十年前就有官員提出 "小國不能侵略大國" 的共匪, 軍事上來説確實羸弱不堪了. 掩蓋緬甸炮擊過境和越南槍斃漁民等事件, 共匪私軍或許也就只有收拾民衆的戰力了, 若民衆也有那 "燒火棍" 誰收拾誰還不一定呢.

_ _ 作爲住在匪區的人, 我也只能期待倘若出現重大人道危機台灣國軍隊能以藍盔形式幫助一二了. 事實也是台灣雖然面臨共匪多重超限戰的攻擊, 公民也遠未達成[已被宣戰]的共識, 堡壘容易從内部攻破, 小心那些急於拆毀台灣自由的壞人吧.

_ _ 就 CSIS 推演來看, 只要公民有保衛自由的廣汎共識和決心, 你們至少需要一部共匪不投降就打上北京的計劃. 台灣有獨立打贏衛國戰的能力, 但不要拒絕援助反而要積極爭取各國公民的支持. 自由并不軟弱, 奴役外強中乾.
和我记忆中的一致,报告一开始出来的时候就已经圈出了重点:

想要取得最佳结果:美日台惨胜 的前提是

1.台湾必须顽强抵抗,有牺牲到最后一个人的精神

2.美国必须保证日本的美军基地随时处于可使用且充足的状态

3.美国在远途作战期间必须保证物资和军援时刻充沛

4.导弹必须管够

首先我是强烈怀疑日本美国会不会真的花大代价直接对刚中国的,就算他们能做到下场(也就是直接第三次世界大战的开局,然而台湾和乌克兰任何一个地方都不值得引发三战),但是要保证四点全做到实在太难了,中国直接第一枪先开在日本美军基地,把基地破坏了,接下来就没得玩了。
说党国代价高为了吓唬共产党解放军不要随便动手
说台湾代价高是希望台湾人自己不能松懈全靠美国

打起来或许是另一副情形
有没有可能,解放军围而不攻,断绝台湾外部资源供应,逐渐民怨四起,然后推翻政府?
>>有没有可能,解放军围而不攻,断绝台湾外部资源供应,逐渐民怨四起,然后推翻政府?


共军选择封锁台湾而不打的话,最大问题就是如何封锁,怎么封锁得住。

而当封锁开始后,其他国家,尤其是日本的利益就会受损。这时候国际社会最可能联合美国对中国发动反封锁。

这也是普遍认为,台湾几乎不可能光靠封锁就能逼投降的。
>>不错,收藏了。正好@塞尔吉奥爱德华兹 葱友,这个兵推也确认:台湾没有“乌克兰模式”。

如果中国没有能力封锁台湾呢?这个兵推不管从哪个情况都是高估你匪
>>如果中国没有能力封锁台湾呢?这个兵推不管从哪个情况都是高估你匪


嗯,那之前的兵推还有说美国赢不了的,可能是收了你匪的钱吧。
>>嗯,那之前的兵推还有说美国赢不了的,可能是收了你匪的钱吧。

收了军工复合体的钱
>>收了军工复合体的钱


怎么,这次军工复合体忘记塞钱了?
>>怎么,这次军工复合体忘记塞钱了?
就是塞钱了才吹你匪好吧
>>就是塞钱了才吹你匪好吧


哦,这次塞少了,所以吹的没有以前厉害
>>对官员本人的制裁没有p用,这个已经验证过了。对官员的家属的制裁么……话说对鹅毛用了么?我记得鹅毛高官...

美国和欧盟国家声明将俄罗斯剔除SWIFT
瑞士:
冻结俄罗斯在瑞士的资产
冻结俄罗斯总统普丁在内共336人在瑞士银行的帐户
世界银行:
暂停俄罗斯、白俄罗斯的所有项目
欧盟:
经济制裁俄国个人和企业,包含俄国国家院351位议员
禁止俄国银行进入欧洲金融市场
冻结俄罗斯在欧盟资产,俄罗斯总统及外交部长资产
美国:
冻结俄罗斯多家银行在美资产以及出口管制
冻结俄罗斯总统、外交部长、国防部长军参谋总长等13人资产
英国:
制裁5家俄国银行和3名俄国企业家
禁止俄罗斯私人飞机进入英国领空
冻结俄罗斯总统及外交部长资产
冻结7位俄罗斯富豪资产
俄罗斯下议院“国家杜马”的386名议员,冻结其在英国资产,并不得入境
澳大利亚:
对俄罗斯总统蒲亭的8名安全顾问实施旅行禁令
扩大制裁包括俄罗斯国会300多名议员
33名俄罗斯寡头、知名商人及其直系亲属
日本:
对俄罗斯的个人、团体与金融机关冻结资产与停发签证
宣布冻结普丁个人在日本国内所有资产
限制俄国央行交易
冻结61名俄罗斯资产
>>对官员本人的制裁没有p用,这个已经验证过了。对官员的家属的制裁么……话说对鹅毛用了么?我记得鹅毛高官...

我也感觉制裁意义不大,贪官的基本盘不在海外产业,而在于他们可以剥削的“封地”,所以尽管海外被制裁,只要官员能确保自己依旧可以进行剥削,制裁的结果不过是千金散尽还复来
>>为何没有包括个人、企业和官员实施相关制裁措施?这些制裁比强国损失飞机舰艇更有效。是担心打草惊蛇提前跑...


说实在的这些制裁有个屁用,美国制裁了多少俄罗斯高官,还不是一样打乌克兰,还有林郑月娥等一大批港共官员一样被美国制裁,前几天林郑月娥还不是一样访问新加坡,还和李显龙见面呢,想不出这些制裁除了不能移民美国还有什么用,如果制裁这么有用的话那么这个世界上就不会有战争了。
>>和我记忆中的一致,报告一开始出来的时候就已经圈出了重点:想要取得最佳结果:美日台惨胜 的前提是1.台...

直接攻击日本美军基地,等同于对美日宣战,根据美日安保条约,当日本受到攻击时美国是要保卫日本的。美军基地受到攻击,等同于美国本土受到攻击,如果这样美国都不反击的话就相当于向世界宣布说谁都可以去炸美国了,反正美国也不会反击,结果就是美国会一瞬间失去威信,那么美国会马上失去北约乃至全球的领导地位。
>>直接攻击日本美军基地,等同于对美日宣战,根据美日安保条约,当日本受到攻击时美国是要保卫日本的。美军基...


你是不是没看懂我说的?怎么有种我在说地你答天的既视感

这一切的前提都是基于CCP已经下了决心要和美日开战,前提,前提,前提

美国肯定是要打的啊?我什么时候说美国不反击了?????

我说的难道不是CCP如果要打仗肯定第一个动作是破坏日本美军事基地

这样美国在亚太地区的最重要军事基地就不能使用了

美国只能大部队本土飞过来作战,这样使用轰炸机和导弹都会受到限制

这么说你懂了?
>>你是不是没看懂我说的?怎么有种我在说地你答天的既视感这一切的前提都是基于CCP已经下了决心要和美日开...


你还没有搞清楚一件事,中共侵略台湾跟中共攻击美日本土完全是两回事,CCP已经下了决心要和美日开战的情况是指CCP已经预计当入侵台湾时美国日本会派兵跟中共在台湾的领土、领空、领海及台湾周边海域开打,绝对不是指首先去攻击日本美军基地。中共首先攻击美军基地性质就变了,那么这时候中共打不打台湾一点也不重要了,相当于第二次世界大战日本袭击珍珠港一样,美国一定是倾全国之力来打中国。
其实我没有想得那么远,我在想2024台湾总统选举谁会赢啊,这个因素应该怎么算?2024是国民党赢得总统还是民进党赢得总统我觉得是一个重要的影响。
>>你是不是没看懂我说的?怎么有种我在说地你答天的既视感这一切的前提都是基于CCP已经下了决心要和美日开...


即使有了和美开战的决心,到底是在台湾和公海上打一场局部战争,还是直接把战火引到人家本土上,这个区别很大。就像美国即使又出兵保卫台湾的决心,也不见得会为此直接攻击中国本土,参见朝鲜战争。
唉,每次看到美国政治人物提倡本国优先,我就越为台湾的未来感到悲观。
>>其实我没有想得那么远,我在想2024台湾总统选举谁会赢啊,这个因素应该怎么算?2024是国民党赢得总...


我觉得没什么影响。现在连新闻里都听不到国台办的消息,应该是已经放弃国民党了,已经认定国民党上台也不会和平统一了。
沒什麼實際意義
事實上公佈兵演結果去誘導對方也是戰前準備策略的一部分
>>美国和欧盟国家声明将俄罗斯剔除SWIFT瑞士:冻结俄罗斯在瑞士的资产冻结俄罗斯总统普丁在内共336人...


然而只有澳洲有对直系亲属的制裁……太毛毛雨了……
>>推演忽略了最关键的一个点,在俄罗斯政府元气大伤以后,中国将是最后的邪恶轴心,这一点将大大提高北约各国...


俄罗斯元气大伤在哪儿了?缺钱还是缺物资?缺钱用资源向中国换,缺物资承诺打台湾的时候当中国的核后盾,中国可以为它生产,除了高精尖中国没有,其他中国都能生产,大不了用两年前的手机,咋的,用不了是咋的,不瞒你说我现在用的是三年前的手机,丝般顺滑。
>>即使有了和美开战的决心,到底是在台湾和公海上打一场局部战争,还是直接把战火引到人家本土上,这个区别很...


朝鲜战争如果不是苏联在背后威胁,100%会对中国东北本土使用核弹。
中共军队有:1很少的有战斗力的空军,大批的不懂军事的飞行员,飞机的使用效率是世界空军最低水平。2,海军的质量也不好,比空军略微好一点。3 庞大的陆军和民兵,搭乘各种各样的船,军用船消耗一部分,主要用民船,渔船等等,源源不绝的人力,直到船耗尽。
打台湾要看国内国外环境,缺一不可,大陆军事不用想,收拾台湾肯定错错有余,主要看是武统打打击面,是想迫使屈服还是不计成本全面攻打
>>俄罗斯元气大伤在哪儿了?缺钱还是缺物资?缺钱用资源向中国换,缺物资承诺打台湾的时候当中国的核后盾,中...
如果俄罗斯有一天需要依赖中国资助和生产,那他和朝鲜就无实质区别,而俄罗斯目前正向着这个趋势前进
已隐藏
>>如果俄罗斯有一天需要依赖中国资助和生产,那他和朝鲜就无实质区别,而俄罗斯目前正向着这个趋势前进


现在已经依赖朝鲜生产炮弹了。中国是全世界绝大部分国家包括欧美国家的第一或者第二大贸易伙伴,依赖中国生产的产品不丢人。
>>现在已经依赖朝鲜生产炮弹了。中国是全世界绝大部分国家包括欧美国家的第一或者第二大贸易伙伴,依赖中国生...

人家用是因为你便宜,不是不得不用,希望你明白,在没有利益冲突的时候,我确实也不希望门口的卖菜大妈撤摊,但是你说我们小区依赖这个卖菜大妈就过于搞笑了
>>朝鲜战争如果不是苏联在背后威胁,100%会对中国东北本土使用核弹。

现在中国自己有核弹,效果是一样的
>>人家用是因为你便宜,不是不得不用,希望你明白,在没有利益冲突的时候,我确实也不希望门口的卖菜大妈撤摊...


不好意思,上海封城的时候你会发现,你还真依赖买菜大妈。

卖菜谁都能做,这个不假,但是突然有一天没了,重新找一个,还真不那么简单,要么你花三倍的价格,要么你等10天,就像上海封城时发生的事一样。如果用到工业制成品上,那等的就不是10天了,最快两三年也要的,这还是极度乐观的前提下,从川普打贸易战开始中国的制造业外迁,这已经5年了,外迁的有两成吗?不一定有。
>>现在中国自己有核弹,效果是一样的


不谈剂量就不要谈毒性。中国那个核弹数量完全无法对美国造成威胁
>>不谈剂量就不要谈毒性。中国那个核弹数量完全无法对美国造成威胁


1950年时苏联也没几枚核弹。核弹这玩意只要有美国就要认真考虑威胁。美国完全不可能为此招惹中国本土,除非中国先发制人
>>1950年时苏联也没几枚核弹。核弹这玩意只要有美国就要认真考虑威胁。美国完全不可能为此招惹中国本土,...


苏联当时连投放到美国的载具都没有,苏联的威胁是攻击美国在欧洲的盟友。
>>朝鲜战争如果不是苏联在背后威胁,100%会对中国东北本土使用核弹。


不只是东北吧,麦克阿瑟的计划里光北京就为它准备了35颗原子弹,不是美帝政府克制否决军方计划共匪早玩完了。至于到底是忌惮苏联还是不想造业太重,这就难说了。
>>不好意思,上海封城的时候你会发现,你还真依赖买菜大妈。卖菜谁都能做,这个不假,但是突然有一天没了,重...
确实,断电战胜美国,不食茶叶就会便秘而死
>>确实,断电战胜美国,不食茶叶就会便秘而死


呵呵,扯的越来越远了,我只是说俄罗斯所需的商品中国完全可以提供,而且这并不代表俄罗斯完了,因为全世界大部分国家的大量商品都是中国提供的。

你扯别的有什么用?能反驳这个事实?
直击问题的根源 新注册用户 (待解除)
中共这种低等智商骗骗傻民可以,钓鱼岛在日本手里中共不敢上岛,核弹在哪里?

自称大中共的怕小本日怕成这个鬼样子,傻民知道吗?

越南战争中共的大炮生锈,人海战术搞了个平手

越南正在变化二十年中共不是对手,国大怕国小是不是耻辱

不怕日本就抢回钓鱼岛,嘴硬给傻民看自嗨吗

中共也就搞搞台湾,勉强搞搞南韩
美国推演惨胜基本就是轻松获胜  参考海湾战争
JavaSript 新注册用户 回复 zhl20081883
已隐藏
麦克阿瑟是强硬反共派 但是当时(1940-50)年代亚洲只有日本一个工业强国 贫瘠的中国和朝鲜半岛是不值得美国投入太多军事资源的 当时美国的战略重心在欧洲 朝鲜战争越南战争还有今天的台湾问题都是美国人在还杜鲁门的债 关键时刻放弃国民政府 自作自受
pincon00723 观察 回复 JavaSript 新注册用户
已隐藏
>>就连美国都没有, 和俄罗斯或者中国的空军打过的经验。美国空军唯一的经验,就是打住在窑洞里的塔利班, ...


我印象中苏式空军和美式空军的交换比一直是2:1以上,可以参考韩战、越战、中东战争等第三方战场,而且差距越来越大。至于伊拉克空军,当时美军飞行员的评价是,它们的飞行员很棒。别小瞧伊拉克。
>>就连美国都没有, 和俄罗斯或者中国的空军打过的经验。美国空军唯一的经验,就是打住在窑洞里的塔利班, ...

笑死,你國都是報喜不報憂,都不報當然不會失事。

民主國家公開透明,掉飛機是不可能藏的,再者,人家美國人對於飛行訓練態度是啥,只要是訓練就會有一定失事的機率,而不是完全不會失事,這是訓練成本,號稱從來不會掉飛機的,才是不正常好嗎。

蘇系以及抄襲蘇系的中國發動機壽命短不是秘密,蘇系300小時大修一次,美系5000小時,因為蘇聯戰爭哲學就是人海戰術,戰機是消耗品,不需要太長壽命,真的開打,兩周後沒結束戰爭,中國戰機架次就會直直往下墜,看一下俄羅斯現在出勤架次。
我记得以前美国关于台海战争的兵棋推演,美国没赢过,现在居然惨胜了,算不算一种进步?不过我也是听那些粉红吹的,不知道真假

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册