印度政府：动用“紧急权力”封禁英国BBC涉及批评莫迪的纪录片
据美国有线电视新闻网（CNN）当地时间1月23日报道，印度政府已禁止了英国广播公司（BBC）的一部纪录片在该国播放，这部名为《印度：莫迪问题》（India: The Modi Question）的纪录片，批评了印度总理莫迪在20多年前一场致命骚乱中所扮演的角色，认为他当时未能阻止暴力事件的发生。
印度信息和广播部的一名高级顾问称，根据印度有关法规，政府可以动用“紧急权力”来封禁这部纪录片，而批评人士则谴责此举侵犯了“新闻自由”。
这名高级顾问坎坎·古普塔（Kanchan Gupta）1月21日在推特上写道：“在YouTube上分享@BBCWorld 的敌对宣传和伪装成‘纪录片’的反印度垃圾视频，以及分享BBC纪录片链接的推文，根据印度的法律法规都被屏蔽了。”他补充称，YouTube和推特都遵守了这一指令。
据报道，这部分为两部分的纪录片《印度：莫迪问题》，内容主要批评了印度总理莫迪。2002年，莫迪担任古吉拉特邦首席部长期间，当时该邦占多数的印度教教徒和占少数的穆斯林之间爆发了一场骚乱。
在一列火车爆炸事件造成数十名印度教教徒死亡后，此事被归咎于穆斯林，随后爆发了暴力事件。作为报复，印度教暴徒放火烧毁了穆斯林拥有的房屋和商店。根据政府数据，有超过1000人丧生，其中大部分是穆斯林。
2014年，莫迪及其所在的印度人民党在印度掌权，并在这个拥有13亿人口的国家掀起了一股印度教民族主义浪潮，印度近80%的人口信仰印度教。
BBC的纪录片以2002年担任英国外交大臣的杰克·斯特劳（Jack Straw）为主角，将当年的暴力事件归咎于莫迪，他声称莫迪“在撤回警察和暗中鼓励印度教极端分子方面发挥了积极作用”，英国政府对骚乱进行了调查，结论认为莫迪领导层为暴乱者“创造了一种有罪不罚的氛围”。
当地时间1月19日，印度外交部发言人阿林达姆·巴格奇（Arindam Bagchi）驳斥称，BBC这部纪录片是“意在推动某种不可信的叙事”的“负面宣传”，“偏见、缺乏客观以及持续的殖民主义心态在此公然可见”。
“要说有什么的话，这部电影或纪录片映射出了再次兜售这种说法的机构和个人。”巴格奇说，“这让我们怀疑这项工作的目的及其背后议程，坦率地说，我们不希望尊重这种努力。”
作为回应，BBC也在社交媒体上发布一份声明表示，这部纪录片“根据最高的编辑标准进行了严格的研究”。声明称，这部纪录片考虑了“广泛的声音、证人和专家……包括来自印度人民党人士的回应”。声明透露，当BBC试图联系印度政府时，对方拒绝回复。
莫迪连任以后，变的越来越独裁， 莫迪在模仿习近平
印度信息和广播部的一名高级顾问称，根据印度有关法规，政府可以动用“紧急权力”来封禁这部纪录片，而批评人士则谴责此举侵犯了“新闻自由”。
这名高级顾问坎坎·古普塔（Kanchan Gupta）1月21日在推特上写道：“在YouTube上分享@BBCWorld 的敌对宣传和伪装成‘纪录片’的反印度垃圾视频，以及分享BBC纪录片链接的推文，根据印度的法律法规都被屏蔽了。”他补充称，YouTube和推特都遵守了这一指令。
据报道，这部分为两部分的纪录片《印度：莫迪问题》，内容主要批评了印度总理莫迪。2002年，莫迪担任古吉拉特邦首席部长期间，当时该邦占多数的印度教教徒和占少数的穆斯林之间爆发了一场骚乱。
在一列火车爆炸事件造成数十名印度教教徒死亡后，此事被归咎于穆斯林，随后爆发了暴力事件。作为报复，印度教暴徒放火烧毁了穆斯林拥有的房屋和商店。根据政府数据，有超过1000人丧生，其中大部分是穆斯林。
2014年，莫迪及其所在的印度人民党在印度掌权，并在这个拥有13亿人口的国家掀起了一股印度教民族主义浪潮，印度近80%的人口信仰印度教。
BBC的纪录片以2002年担任英国外交大臣的杰克·斯特劳（Jack Straw）为主角，将当年的暴力事件归咎于莫迪，他声称莫迪“在撤回警察和暗中鼓励印度教极端分子方面发挥了积极作用”，英国政府对骚乱进行了调查，结论认为莫迪领导层为暴乱者“创造了一种有罪不罚的氛围”。
当地时间1月19日，印度外交部发言人阿林达姆·巴格奇（Arindam Bagchi）驳斥称，BBC这部纪录片是“意在推动某种不可信的叙事”的“负面宣传”，“偏见、缺乏客观以及持续的殖民主义心态在此公然可见”。
“要说有什么的话，这部电影或纪录片映射出了再次兜售这种说法的机构和个人。”巴格奇说，“这让我们怀疑这项工作的目的及其背后议程，坦率地说，我们不希望尊重这种努力。”
作为回应，BBC也在社交媒体上发布一份声明表示，这部纪录片“根据最高的编辑标准进行了严格的研究”。声明称，这部纪录片考虑了“广泛的声音、证人和专家……包括来自印度人民党人士的回应”。声明透露，当BBC试图联系印度政府时，对方拒绝回复。
莫迪连任以后，变的越来越独裁， 莫迪在模仿习近平
39 个评论
>>这不是独裁，只是不自由，你要说独裁的话得有大量印度人反对或是印度高压统治迫害异见者的证据。印度人完全...
https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2022/04/ASA2054912022ENGLISH.pdf
“Independent media outlets, journalists and human rights activists are often threatened and intimidated through the misuse of over-broad financial laws and censorship of dissenting reportage. In Jammu and Kashmir, journalists have been physically attacked by the police.”
肉体攻击并监禁记者
"After the Indian government revoked the autonomy of Jammu & Kashmir, guaranteed under the Indian Constitution, they mandated a region-wide communications shutdown.28 In other states too, the government has been shutting down access to the internet and social media apps like Facebook, Twitter and WhatsApp in an attempt to disrupt protests.29 Dissent has been further repressed in Jammu & Kashmir through a new media policy intended to prioritise the government’s narrative over independent journalism."
取消克什米尔自治，断克什米尔的网络和通信，对异见人士使用暴力并镇压言论。
"Human rights defenders continue to face death threats, intimidation, harassment, and attacks by state and non-state actors with impunity. Human rights activists are regularly harassed with politically motivated charges by the authority, and journalists forced to work in unsafe working conditions."
地方政府与非政府组织对于人权人士的各类人身威胁和羞辱。
"Hate crimes including violence against Dalits and religious minorities have been frequently committed with impunity. Over 50,000 crimes against members of Scheduled Castes and nearly 8,000 crimes against members of Scheduled Tribes were reported in 2020 alone."
对于达利特和穆斯林的hate crime。
不知道这么多够不够。你要跟中共比那当然没法比，但这个级别我个人意见，民主水平已经快接近俄国水准了，更别谈印度本来就一塌糊涂的女性权利和宗教权利了。英文原文你慢慢读。
