关于隐藏发言与替换发言，大家是怎么看的？

以君子之禮對待君子之人，以小人之道還治小人之身

替换的目的是针对复读党宣毫无智能的五毛，让他们不仅无功而返还留下反党的证据。否则，反驳也无用，封禁也来不及。单纯的防御不可能战胜敌人。
这种做法当然是有局限性的，但不可否认采用这些方法后品葱的这类低级五毛的确相比推特youtube少了很多，现在更多的采用碰瓷类高级五毛了。
五毛越高级，消耗的维稳经费就越多。

孰君子孰小人，大家自有公论。
但是你把人发言都改成图片了，还论个屁？

我认为是合理的 
因为如果仅仅是防御性处理的话（如删帖 封禁）
会很容易变成“发帖机器人遛管理狗”

虽然防御性和替换性两类 需要付出的成本似乎一致
但实际上 考虑到管理者情绪资源和成果转换的话
替换发言显然更恰当 同时对攻击者也是一种威慑
对方更可能因此而终止此前的行为

但要注意尺度和边界
也就是如何分辨和界定真正的恶意
这其实是另一个话题 
可以单开帖讨论