【RFC-122】各区是否可以添加分类描述？
变更内容：
类似下图示例，描述文字取自置顶帖中的分类指南
[b]变更理由：[/b]
增强分类引导效果，方便用户理解分类规则。
[b][b]时间限制：[/b][/b]
待升级至正式RFC
经Tashkent、中巡国查网执警法、Izuchisu精肾细匿三位管理员支持，已升级为正式RFC.
继续讨论时间：一周，11/11截止。
顺便问一句，光复香港区的分类描述不甚明确，此区既然是连登备份，为了提高交流效率，是否应当注明，此区侧重交流香港现场抗争事宜，若能够发到时事或深度，则应当避免使用此分区？
类似下图示例，描述文字取自置顶帖中的分类指南
[b]变更理由：[/b]
增强分类引导效果，方便用户理解分类规则。
[b][b]时间限制：[/b][/b]
经Tashkent、中巡国查网执警法、Izuchisu精肾细匿三位管理员支持，已升级为正式RFC.
继续讨论时间：一周，11/11截止。
顺便问一句，光复香港区的分类描述不甚明确，此区既然是连登备份，为了提高交流效率，是否应当注明，此区侧重交流香港现场抗争事宜，若能够发到时事或深度，则应当避免使用此分区？
这个可以有。版面整洁也是和用户的操作是分不开的，共同维护。加了这些简介可以互相提醒
我支持将“光复香港”整合进时事热点，不仅是因为两者有很多相似的地方（返送中运动属于时事热点），还因为多出一个光复香港区影响了品葱手机版的排版。
我同意为分区添加描述，但如何定义各分区需要讨论。
我同意为分区添加描述，但如何定义各分区需要讨论。
附議，多謝同志提醒，剛剛才發現多了個光復香港專區，感覺的確有需要請同志諸君稍微討論一下哪些主題適合分類到這裏
