强烈支持向商家富人开刀具备明确意识形态反共的华伦上台!?

这个世界已经太多只看利益和金钱的政客了,现在世界已经差不多被钱掩盖了一切的公义。香港那帮人为了钱不肯出来发声,外国为了钱不肯支持香港,甚至中共的渗透下,号称维护全球公义的美国,因为几个政客的关系,香港人权民主法案迟迟不见审议!

更加让人遗憾的是身为美国总统特朗普,前段时间说香港的事情自己解决,冷血而残忍,只想专门的做什么垃圾贸易战,CTMD。如果连美国都变成如此的冷血和龟缩回来做本土主义,那这个世界没有什么希望了!

在这个一切向钱看,一切都快被商人和政客把持的世界里,特朗普不可信,希望民主党以意识形态为先的华伦上台执政,让华伦教训一下华尔街那帮人,让华伦把中共灭亡掉!
反对Warren上台,现在的民主党还在极左的道路上狂奔,民主党现在民调领先的是Biden而不是Warren,如果Warren连候选人提名都拿不到,放在你面前是Biden和Trump两个选项,你会觉得Trump更好。
我不觉得Warren能得到民主党党内支持,事实上2016年的时候民主党党内竞选Sanders就差点赢了,当初若果民主党那边是出来Sanders,结果是如何还真的很难讲。现在还有一年才大选,Bloomberg也刚刚宣布参选,民主党那边情形可能还会变化。

我很不喜欢品葱的一点就是这个上面的人完全拿是否支持香港和反共来看美国总统是否合格,Are you serious?你知道有多少美国人不知道香港发生了什么事也不关心香港发生了什么事,美国自己内政问题一堆,总算上来一个总统是想搞好内政的,而不是整天搞男女同厕、政治正确这些,你在大肆批评美国冷血的同时有否想过倘若美国真的因为香港事情出兵什么的,又是牺牲了美国多少普通老百姓的利益换来的,美国老百姓是欠了全世界还是怎的?

上面有一个回答很好,英国跟中国还签了中英联合声明的,怎么都没人声讨一下英国不作为,美国没这个义务帮香港争取民主自由吧?还是我那句话,美国是什么时候欠了香港人的?就因为美国强大?
沃伦far left,解决不了问题的,每次far left的左人上台都是灾难,川普这类right顶多搞得大家不爽,但好歹做实事,沃伦上台不知道把美国搞成什么样子。
,,,宁选右翼,不选左翼,右派只会歧视你,左派使劲讲政治正确会把大家一起带去地狱的,科科👀。


以上只是个人黑屁,你不喜欢,我也没办法。


说正经的:沃伦的政策多半不会成功,只要秘密代持就行了,受打击的只有谷歌这种,广大WallSter毫无损失,,,

加税就更扯淡了,人富豪是傻逼么?乖乖给你做贡献?除了导致资本外流毫无作用。  。。 。Oh,也不是毫无作用,帮助沃伦骗了一堆选票。,,,科科,,,,,,
     
                                       😄
是沃伦吧。支持,现在该有一个罗斯福出现了,富商加税到94%,让美国重新爆发出生命力。
川普的那些内政基本上都是无用功甚至是反作用,比如减税减的是那些大老板的税,中产的负担反而加重了,撤销医保法案结果穷人更看不起病了,边境墙更是没用,几十美元的电锯就可以锯开了
weibe_user weibe用户
先表明态度,个人更加支持西欧和北欧的左翼,就是社会民主主义和民主社会主义。
16年,伯尼桑德斯已经走到自己可以走的最远了,最后被胁迫退选,让废物希拉里获得了民主党的名额。
但是到了现在,民主党的那些人个顶个的口号喊得类似于桑德斯。政客吗,就是顺应民意潮流。但是,这些人到底有没有实际的施政纲领,还很难说。
16年,就是虽然特朗普说话很没边,但是施政纲领有模有样,上台后也开始一个个兑现,为了选票说的违心话也装模做样去推进实施。但是希拉里,那施政纲领,一点都不像做过国务卿的,言之无物。
可惜2020年,桑德斯还是陪太子读书。
墻內走資派 ? 反共不反華
只有砍砍那些商人才有未来,像比尔盖茨这种人都开始奶共了
经略 主权在民,国为民用
川普是用金錢來衡量世界的,所以你會看到為了貿易協定他可以放棄一切原則。

川普對於民主運動一貫嗤之以鼻,其上台前就對64運動加以否定。
killreddragon 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
感觉这贴不应该转水,我转回主区了~~~~~~~~~
hiyoall ? 已停用
trump上台之后,美国基本上就是专注在内政里,不太管外面的事了。。。

把什么希望寄予外国本来就不现实,美国从来都号称一下自己世界民主警察的地位而已,实际上也只想赚钱okay?

而且怎么没人批评英国不做任何事呢?最起码英国是和中国签了中英联合申明的?

英国可以找联合国吧,可以给香港人提供永久护照吧?明显这个事和中共牵扯的坑太大了,谁都不想跳好吗

要发言请先登录注册