对墙内的普通人用较通俗的语言来宣讲阿姨学、解体论，可行性有多高？
比如就直白的告诉大家，中国各地方言的差异在欧洲那就是不同国家语言的差异。同一个祖先同一种文化传统不一定是同一个国家，为什么咱们就不能像欧洲特别是西欧那样呢，每个省或者每个方言区自己过自己的小日子。那生活水平就会更高吧？
我觉得姨学对墙内人确实可以起到一定的吐狼奶和反洗脑作用。比如，墙内人目前已经逢“民主”“自由”必反，而姨学其实在民主自由问题上也是保守态度，姨学一直强调的是自由来自于武德，民主来自于互助性的小共同体，这就和墙内人人喊打的公知民小理论产生了本质的区别。另外，个人的观察，很多国人的地方主义心态其实不小（多次在吹水时听过“某某省如果自己搞说不定会更好”的言论，当然也分地方，转移支付输入省这种心态可能相对会少一些），这也是宣讲姨学的一个很好的切入点。
舉報，刪貼，炸號你選一個?
(刷微博近一年的感想...)
(刷微博近一年的感想...)
我觉得咱们还是先在墙外统一下意见吧，单纯毫无规则的解体带来的就是巨大混乱，尤其是共产党如果消失，出现权力真空，那真是有杆枪就能要人命
姨学自有受体识别的功能，只会对特定人群起作用，倒不用特意推广。
其实把党国当年那些宣传经济特区种种利好的文字拿出来照读一遍就可以。人民日报参考消息他们会放松警惕，最后可以当头棒喝 其实特区就是50%的独立呀
不是已经有人在葱上发了类似的常识科普小册子了么。。。。
注意方法，循序渐进，比如可以科普欧洲各民族国家的成立历史等，这些都是绝对安全，甚至阿姨本人的大量文章现在在墙内依然可以看到。只是不是直接涉及到中国或者国际共运方面的内容，中共宣传和审查机构很难觉察到。
“我大清自有国情在此 再说了 欧洲不乱吗 中国才是世界第二大经济体 厉害了我的国”