成建制的五毛已经出现.

其实这个问题是可以正面回答的。
但为了避免给争议问题赚人气，我就在这里回答了。
（他不一定是五毛，但草创时期，小心总没大错）
中国这几年崩而不溃一直是小粉红嘲笑西方经济学的一个桥头堡。
但今年大幕拉开，我们算是看明白了：
中国并不是没有崩溃，只是：
一、用更隐蔽的剥削方式掩盖了过去：通胀、房价、税收等。
二、虽然人口红利在退潮，中国仍然在利用自己的低人权优势：无偿加班、劳资关系不平等。
三、中国在用各种方式，巧取豪夺西方国家的专利。
 
而这些，一只是拖延了问题，二三则被贸易战打破，所以，中国已经在缓慢的开始崩溃了，只是现在献祭的顺序还没轮到中产，所以部分中产小粉红还在沾沾自喜罢了。

由于几十年来中国经济高速发展，一俊遮百丑，掩盖了许多问题，而那些问题正是中国崩溃伦的论据基础。中国会不会崩溃，何时崩溃不是关键，关键是被指出的导致中国可能崩溃的那些问题一直存在，并影响到每一个民众。如环境污染，贫富悬殊，分配不均，低人权低福利，社会道德沦丧，公权力不受制约，司法不公，政治腐败等等，这些问题早早就有，几乎伴随着整个改开的进程，并且一直危害大多数公民。如果这些问题早早得到重视，提前得到解决，即使没解决也要让民众知道问题的严重性，形成大众的问题意识，从而推动问题的解决，现在中国的境遇会好很多。五毛们受敌情意识的支配，看到中国不仅没崩溃，国力还一直上升，就感觉打了胜仗那样，从而淡化了甚至无视中国存在的问题。其实已经输了。
中国崩溃伦作为一种论调要驳倒很容易，只要中国不崩溃，崩溃伦则不成立。关键是崩溃伦背后反映都那些问题是否存在。

这言论不就是去年上半年之前“岁月静好婊”最喜欢的嘛，空洞得就跟“党中央在下一盘大棋”一样，适合不需要独立思考喜欢被感动的爱国青年。
 
“天神九头鸟”在旧品葱有印象，但当时并没有注意其立场。能够留学的学生有这样的言论能够理解，毕竟条件不同，阶层不同，感受不同。
 
但故意跑到政治论坛来发表这种言论，肯定是故意找茬，忽视即可。

对于这个问题贴个旧品葱的回答

是因为每一次觉得要崩溃的时候，当局都能超底线的推出政策避免崩溃：
1，七十年代以为国有企业会崩溃，他们无条件的让工人下岗了。
2，当年觉得银行会因y为不良资产崩溃，他们剥离不良资产上市圈钱了。
3，当年觉得国企没有资金，他们推出了股市。
4，当年失业，市场，外汇都成为巨大问题，他们欺骗加入WTO了
5，80年代发生严重通涨，他们进口少量高档电器以高价买给国民回笼货币
6，他们没钱了就印钱，然后用土地房子吸钱。
7，当你注意通胀时候，他们说钓鱼岛问题了
8，当你注意贪腐问题，他们说南海问题了
9，当你关注西藏问题，他们说印度入侵了
10，当你要民主的时候，他们开枪了。
11，当经济好的时候，农工是兄弟。当经济不好了，他们是低端。
12，当需要的时候，他们发展民营经济，等韭菜成熟了，他们收割了。
13，当全球陷入经济危机，中国4万亿了。。。
总结一下，有很多很多次崩溃，他们就躲开了。。。。。。。960万平方，，，14亿。。。。都是他的资源，挪腾的余地很大，怎么会很快崩溃呢。。。

根据品葱被封的规律，新品葱也快完了吧

已隐藏