已隐藏

首先，传布消息是人的言论自由，民主政府是没有权力因为人民造谣就可以让人闭嘴的。出现谣言，政府可以辟谣，因为谣言造成骚乱损失，那也是政府没有做好危机预案的责任。
而我们平时所说的故意造谣侵犯他人名誉，那属于民法范畴。谁对某人造了谣，受害者自然会找律师起诉，让造谣者赔到破产。而对政府的“造谣”不属于造谣，属于言论自由，无罪。因此，你的长辈显然比你更懂得民主之道。

不用负责任的教导符合大部分中国长辈的喜好

没出事：小心的好
出事了：你看我都叫你小心了吧

反对把这种狼来了式的混淆视听归于言论自由的范畴。如果莫须有的指控可以造成巨大损失并能以言论自由躲避责任，那这种自由很快就会被恶意使用作为攻击他人的武器。

另一方面 小心点好也是基于对原理的陌生和风险的评估

老人觉得微波炉辐射能杀人是一种无知，我们电脑麻瓜相互提醒保护隐私也是同样的无知-不知道追踪的原理并认为风险不可承受。

只有拉黑了，这世上无法改变的人太多了。我想不出什么实用妙计