如何看待王立强2016年庭审视频？

https://www.chinacourt.org/law/detail/2017/02/id/149197.shtml

最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定
《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》于2017年1月25日由最高法院审判委第1708次会议通过，并于2017年2月22日公布。《规定》共十九条，自2017年3月1日起施行[sup][1][/sup]。

• 中文名最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定
• 发布机关最高人民法院
• 发文字号法释〔2017〕5号
• 发布日期2017-02-22
• 实施时间2017年3月1日

规定发布
最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》已于2017年1月25日由最高人民法院审判委员会第1708次会议通过，现予公布，自2017年3月1日起施行。[sup][1][/sup]
最高人民法院
2017年2月22日

规定全文
法释〔2017〕5号
最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定
（2017年1月25日最高人民法院审判委员会第1708次会议通过，自2017年3月1日起施行）
为保障诉讼参与人诉讼权利，规范庭审活动，提高庭审效率，深化司法公开，促进司法公正，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定，结合审判工作实际，制定本规定。
第一条人民法院开庭审判案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。
第二条人民法院应当在法庭内配备固定或者移动的录音录像设备。
有条件的人民法院可以在法庭安装使用智能语音识别同步转换文字系统。
第三条庭审录音录像应当自宣布开庭时开始，至闭庭时结束。除下列情形外，庭审录音录像不得人为中断：
（一）休庭；
（二）公开庭审中的不公开举证、质证活动；
（三）不宜录制的调解活动。
负责录音录像的人员应当对录音录像的起止时间、有无中断等情况进行记录并附卷。
第四条人民法院应当采取叠加同步录制时间或者其他措施保证庭审录音录像的真实和完整。
因设备故障或技术原因导致录音录像不真实、不完整的，负责录音录像的人员应当作出书面说明，经审判长或独任审判员审核签字后附卷。
第五条人民法院应当使用专门设备在线或离线存储、备份庭审录音录像。因设备故障等原因导致不符合技术标准的录音录像，应当一并存储。
庭审录音录像的归档，按照人民法院电子诉讼档案管理规定执行。
第六条人民法院通过使用智能语音识别系统同步转换生成的庭审文字记录，经审判人员、书记员、诉讼参与人核对签字后，作为法庭笔录管理和使用。
第七条诉讼参与人对法庭笔录有异议并申请补正的，书记员可以播放庭审录音录像进行核对、补正；不予补正的，应当将申请记录在案。
第八条适用简易程序审理民事案件的庭审录音录像，经当事人同意的，可以替代法庭笔录。
第九条人民法院应当将替代法庭笔录的庭审录音录像同步保存在服务器或者刻录成光盘，并由当事人和其他诉讼参与人对其完整性校验值签字或者采取其他方法进行确认。
第十条人民法院应当通过审判流程信息公开平台、诉讼服务平台以及其他便民诉讼服务平台，为当事人、辩护律师、诉讼代理人等依法查阅庭审录音录像提供便利。
对提供查阅的录音录像，人民法院应当设置必要的安全防范措施。
第十一条当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像，必要时人民法院应当配备相应设施。
第十二条人民法院可以播放依法公开审理案件的庭审录音录像。
第十三条诉讼参与人、旁听人员违反法庭纪律或者有关法律规定，危害法庭安全、扰乱法庭秩序的，人民法院可以通过庭审录音录像进行调查核实，并将其作为追究法律责任的证据。
第十四条人民检察院、诉讼参与人认为庭审活动不规范或者违反法律规定的，人民法院应当结合庭审录音录像进行调查核实。
第十五条未经人民法院许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。
行为人实施前款行为的，依照规定追究其相应责任。
第十六条涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等庭审活动的录制，以及对庭审录音录像的存储、查阅、复制、誊录等，应当符合保密管理等相关规定。
第十七条庭审录音录像涉及的相关技术保障、技术标准和技术规范，由最高人民法院另行制定。
第十八条人民法院从事其他审判活动或者进行执行、听证、接访等活动需要进行录音录像的，参照本规定执行。
第十九条本规定自2017年3月1日起施行。最高人民法院此前发布的司法解释及规范性文件与本规定不一致的，以本规定为准。[sup][1][/sup]

2017年 3月1日才开始有法院判决录影
请问2016年的法院判决录影打哪来？

坐等澳大利亚宣布节目采访的人是演员，真间谍在幕后没出镜

我觉得奇怪的一点是，北京基本不提人家的爆料内容，而是反复抹黑王立强这个人，试图通过人身攻击的方式来否定王立强爆料的可信度。

实际上，不管北京如何抹黑王立强，我相信澳洲、台湾的情报机构都不会轻信，更不可能放弃调查和验证，所以北京的系列操作实质作用有限。它的真实目的，恐怕是防备以后王、向揭出更多内幕，它要为否定真相、推脱责任做好铺垫，主要是国内公众由此产生的对中共的怀疑。从中共的反应出发，我觉得好戏还在后头。

关于这段视频，“表演”的痕迹有点重，16年12万的诈骗金额、在县级法院审理，其实不算太大的案子，这个庭审有点过于正式，最后的“自我陈述”甚至有中共贪腐高官受审时那种“我对不起党和国家”的感觉。

继续看戏。

来自[url=https://twitter.com/LifetimeUSCN][/url]@LifetimeUSCN
”王立强“庭審視頻6大硬傷：1）庭審視頻應有日期、時間。2）刑事案庭審應帶手銬。3）沒有控辯雙方代表、律師。4）法警應該兩人。5）”王立强“的聲音和圖像故意模糊。6）庭審”王立强“稱”大學在讀“與之前中共宣稱”王立强“2015年大學已畢業信息矛盾。

中共的套路 从来没有正面回应过事实 都是来抹黑别人 说别人是坏人 郑文杰被酷刑并不是他嫖娼的理由 何况他是被嫖娼 王立强一样 无论他以前是不是骗子 但是现在说出来的是事实就行了 我喜欢就事论事

還有人信中共的"證據"?
反正我不信, 誠信破產的国家。

霞~姨~！！收工啦，比佢份盒饭先~！！！



不管你信不信，反正习要你相信这个膜膜乎乎模模糊糊的人就是王立强

一个问题，他的孩子从何而来。
之前的报道指王的老婆Mia在2017年11月生了小儿子。
既然服刑了，怎么让老婆怀孕的呢？

谁说王立强能耐不够?江青上庭时带手铐。王立强上庭不用带手铐。
也就是他的级别比江青(政治局委员)高,甚至更高。
在大陆上庭通常都要带手铐的。

中共目前的思路是，不在乎你们墙外or有脑子的人怎么看，只需要让智障粉蛆相信并继续控制粉蛆的情绪就行了，毕竟粉蛆是网络舆论阵地的基础。

讓土共氣急敗壞，只需三個步驟：

1) 放一點點料，但不要給證據，敏感題材就可以了，等一段時間
2) 匪匪自己緊張，做假證據掩人耳目
3) 放出真證據大大力打臉，回到(1)無限循環

王林清：早知道是我自己偷的，我就不举报了
还信中共的，太天真了

不管王是否骗子都不重要，骗子也可以是间谍，重要的是他爆出的事是否可信可查。目前而言，向心夫妇做实是间谍无疑。

我觉得如果我是王立强，如果我真的想骗取政治庇护，在明知自己犯过诈骗案，有各种庭审录像还有判决文件的情况下，还选择在媒体上以真人露面高调接受采访，我是不是傻？我这时候难道不应该尽量低调，躲在幕后吗？

王立强事件符合中共一贯的套路，在共匪内部做事尤其是间谍这种事情，没有黑材料（投名状）组织怎么可能信任你？以前六四运动中镇压过学生的中共官员都获得升职了，在中共的官僚体系内部，如果你真的一点也不贪污，组织怎么敢提拔你？没有你的黑材料，你升职了领导以后怎么控制你？所以综合各种资料最符合逻辑的是王立强很有可能是间谍，而这个诈骗案不过是他们提前准备好的黑材料防止间谍叛变罢了，看这次共产党反应如此之快，第二天就把材料放出来，很明显早有准备

很多葱友都认为这个视频用过deepfake换脸技术，但这需要替代者和被替代者大量图片或者影视素材来进行机器学习，中共作假完全没必要这么麻烦。按照中共掌握的居民人脸数据，找一个和王立强人脸相似度高的人来冒充，简直易如反掌。比如youtube反共播主Leonard，曾被中共人脸识别找到他的国内信息，然后威胁他的家人。

更直接一点，可以直接从目前服刑的犯罪人员人脸数据库里找。监狱里的信息高度封闭，肯定没人知道王立强是谁，找个借口跟犯人说配合公安机关拍一个记录片或者影视作品就行。再加上镜头的距离很远，还要戴上眼镜，只要相似度能达到七成，可以让观众完全无法分辨。

台湾当局说有王立强和向心夫妇的合影，这和中共发布的视频明显矛盾，我认为中共作假的可能性非常大。

找了那麼久終於找到臨時演員了
不過反正只是做來給牆來的豬看的
而且即使真的是本人又如何
他報的料都被澳洲情報部門查了半年
難道還能是假的嗎

已隐藏

有没有招安的可能性?
一般间谍都是要求有特殊功能的人的
比如这种诈骗也算一种本事
符合间谍的某些特殊素养跟要求

找過了中國庭審公開網的一些資料

光澤最早的刑事視頻是在2017年4月17日，因为數量多所以只看了刑事，然後發現了有些值得商榷的地方。

在同年7月14日以前的視頻都是以4:3方式錄影，另外視頻的左上角也有顯示時間，當然這樣不能證明現在發出來的視頻是假的，但也是存在了一些疑點。

出于加速主义的理念，我个人非常希望王是间谍，希望中共在港台的渗透能被遏制。

但如果他真的只是个诈骗犯，我也不会感觉到难过，因为当下对他间谍身份的证据确实都是旁证，例如——判决文书出现时机的疑点，向心和他那家公司的疑点，假护照的可行性。

即便他真的是个诈骗犯，我也不认为应该忽视这些疑点，现阶段对向心的调查等行动完全合理。

重点不是王，王本来就是个马仔，关键是向心夫妇，能从这两公婆那里查出什么，或者说，国民党里面有多少共产党的人，对台湾的未来很关键

其實我覺得沒必要那麼快就下判斷。王立強供出的向心現在被台灣扣留是事實，但不妨礙王立強在採訪里說的某些東西是假話。

實際上是真是假只需要讓他本人出來對這些證據進行解釋，就可以知道很多東西。

王立強是詐騙犯也不奇怪，但他確實供出了向心夫婦，中國創新以及中國趨勢這兩家公司。這裡面肯定有些真真假假，慢慢看戲就行

毫无意义啊，这个庭审和他是不是间谍或他是否了解中共的情报网完全没关系。

还搁这研究强子呢啊，你向心呢？
20202020

其实比较核心的问题，墙内为什么一直把视线放王立强身上？向心呢？不是说他才是谍报前线核心人物吗？为什么完全不报道？完全是打算忽略核心人物吗？

100%造假。

第一，看不清脸。
第二，太假了。纯粹演戏。

墙内讨论的90%被封了，共匪有防火墙，完全可以和巴拿马文件一样当没事发生，这样演戏太欲盖弥彰了。

不知道有没有葱友是在中国边检或国外移民局、出入境检查部门工作的，如果有可以辨认一下是不是同一个人。

王立强是诈骗犯我觉得很合理啊，间谍特工应该都有一些把柄或者国宝会有人被抓走后的应急措施，这些可能就是他在当上特工的那一刻就已经准备好的了。

http://n.sinaimg. cn/translate/697/w445h252/20191127/6a4a-iixntzz8153749.png


http://n.sinaimg. cn/translate/732/w468h264/20191127/bd11-iixntzz8153787.png

http://n.sinaimg. cn/translate/112/w641h271/20191127/e304-iixntzz8153747.png

骗骗墙内的新闻联播粉而已，短短两分半视频，分明就是找了个相似的人做了段“认罪视频”

恕我直言，這分辨率下我分辨不出這倆人是不是同一個人，有沒有認臉大神來指認一下。。。

今個有新聞報導說
影片太模模糊糊無法確認真是王立強。
2017年中國法院才開始實施庭審錄影
為何會有2016年的庭審錄影。

最簡單就是，
乾脆直接委託國際數個國家司法鑑定機關，
讓專業鑑定人員鑑定真假，
影片中的人與叛逃的王立強相似度及可信度，
是真是假，鑑定完畢一切皆可知。

昨個國台辦新發言人朱鳳蓮說
「其實事實很清楚，騙子變間諜，
這是反華勢力炮製的荒誕不經，
漏洞百出的劇本。」
中共若是問心無愧，光明磊落，
自問證據都經的起考驗，
可以趕緊國際訴訟，向法院提告澳洲，
在法庭提出證據，雙方進行質證，
只怕不要到時候丟臉丟不起，
要是真的就沒事，要是假的，
國際認證製造假證據，恭喜成國際笑話。

“王立強”間諜案有很多意想不到的事情發生，

1. 一旦間諜叛逃，相關人員主動撤離才是硬道理，但向心依然去台灣
2. 對於間諜案，派出方多是低調處理，但共匪卻主動多次高調曝光
3. 向心被台灣拘押，無論是香港還是共匪都沒有和孟晚舟案那樣提出交人，這個也很反常
4. 澳洲先前叛逃的共匪間諜剛剛被謀殺，但這個“王立強”卻主動找媒體曝光自己


有一種看法可能能解釋這些一點：這個“王立強”是西方情報部門做的一個圈套，使詐誘使向心和共匪的台灣間諜系統誤動，從而破獲對方的情報網。

目前看，向心算是難以逃掉，則台灣方面利用一個假“王志強”破獲一個真間諜網。

Agree,台湾那边已经转案了 他字案已经成为偵字案 剩下就在于完善证据

現在很多視頻都不可信，像上面同學說的AI換臉，之前澳媒不是說王立強只是化名嗎？這視頻的人到底是誰呢？

回第一條。2017年那是新規啦，是對2010年最高法院錄像規定的修訂版。其實福建省2014年地方法院錄像就很普及啦。   原文:2017年2月，人民法院公布了修订后的《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》，对2010年《最高人民法院关于庭审活动录音录像的若干规定》的理念、内容以及可操作性等方面存在的与新实践、新要求不相适应的地方，对其标题、规范目的以及11条具体条文进行修改，新增加条文8条，全文共19条。http://www.cssn. cn/dzyx/dzyx_llsj/201702/t20170223_3428032.shtml

记住一点，中共喉舌发布的东西，很可能通通都是假的。而且这个视频非常模糊，看不清楚。

根本想都不用想，中共一直以來不都這樣虛偽作假，都上癮了，只有高牆內的絕大部份傻瓜才會信。

今年這部英國影集"真相捕捉",其中劇情就是如何利用deepfake技術來製作假影片捏造証據,完全可以以假亂真

https://movie.douban.com/subject/30305530/

用馬賽克就想讓人相信

中共是不是洗腦自己國家的人民洗久了

覺得外國人都是1000度近視不戴眼鏡加白癡?


--------------

樓下那位

rrww3 [sup]观察[/sup]


[sup]我看了下你所有的回答和評論[/sup]

[sup]我以我90聲望做保證[/sup]

[sup]你絕對是五毛[/sup]

感謝品蔥中國網友 為王立強辯解
台灣這邊新聞台網頁   超級多看到這種影片
馬上跳針打臉 嗆民進黨政府 是不是在製造抹黑選戰
的fb使用者 在開嗆

說2017年纔開始庭審錄像的反駁不夠有力，在此之前庭審錄像好像就已經是有的。
忘了2016年的快播案庭審嗎？

在台灣
親共者為王立強事件跳腳
但卻為向心被捕而靜默

https://ram.komica2.net/00/src/1574865592065.jpg
我眼睛業障重，不知道哪裡像。

退一万步讲，曾经是诈骗犯，被中共招募做间谍，这不矛盾啊。还不如讲讲王立强爆料的内容。

不重要啊，重要的是
在澳洲的布局
在台湾的布局
全部打水漂。

眉毛長度不一樣，「王立強」的眉毛比王立強長了一截

**该用户被封禁，内容已自动替换**

如何看待岁静？

https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。

比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了，你追求民主，呼吁民主，社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静，何况今天呢，（岁静一词的来源，就是张爱玲的：现世安稳，岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表）。

很多文化决定论者，或者反中国文化者，都认为岁静是中国人自私无情，对于他人苦难无动于衷的表现。

也就是他们理解的岁静，有另一个表现：其他人死活我不管。

这一点上，其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中，岁静并不是他人死活我不想管，而是我管不了。
岁静的含义是：暴力之下，我只能保全自己。
===============================

但是，无论是哪种解读，无论是亲中还是反中，都认为：打破岁静，才能启动社会转型。
他们都认为，没有岁静，天下大乱。

只不过，一个认为天下大乱是好事，大乱才能产生变化。另一个认为，天下大乱就是叙利亚，民不聊生，最后还是王朝循环。

我认为，

岁静只是一小部分城市中产的思想，在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情，并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读，都有一个前提就是保全自己。

但是真正的丛林法则中，自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人，生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者，必然不会是城市出身的人，而是更有野蛮气息的穷苦之人。

你说要是ai换脸用在这上面会怎么样？我个人比较相信他是间谍，现在公布出来的东西，他是诈骗犯的概率很低了，这个视频的确可以作为证据，但是考虑到中共的信用以及网上案件信息时间上的矛盾。。。。。。。

看都不用看，用今天耿爽的话来说，该来的都会来的

極有可能是假的。以下引自https://www.youtube.com/watch?v=YoAdwQ0Bj4Y

根据环球网发布的“诈骗犯”王立强在福建法院开庭受审的CCTV，本人首先核对人物，包括福建光泽县法院法官张少华。并对比了不同影片中张少华讲话的特征。
我收集了福建省光泽县的气候资料。查看了法院直播网站的其他录影。对比二〇一六年十月十四日、2017年10月13日的天气，以及这两天在同一个法庭里面人物的衣着。
音频分析也很有疑点，问题不少。包括：

1. 噪音控制
2. 人物的说话声
3. 声波不正常的断点
4. 奇怪的混响
5. 啪啪的声音
6. 王立强的口音

此外，他的耳朵形狀也很可疑https://www.youtube.com/watch?v=qOE8zITbXXY

參考陳彥霖事件
20202020202020

中共对于它的间谍叛变难道没有任何提前准备？各种视频都提前准备好，一旦有叛变的马上人格谋杀。所以这种东西都不值得讨论，关键看王立强供出来的东西是不是真的。现在看中国创新投资很明显是土共间谍机构。他提供的资料可信度很高。

上海静安区公安是怎么回事？为什么辟谣的是他们

说点题外话，按中共现在敏感词的数量的增加速度，很快就会有像《1984》里说的那种“新语”了吧

品葱之前不是有贴跟踪这个“案件”是怎么制造的么。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

大中国主义意识形态的方向所指，和共产党保命求生的目标完全相悖。

https://pincong.rocks/article/11191
事实上，要保住共产党本身的利益，是最好避免危险和出错的，最好永远当缩头乌龟。但那不行，那会被视为畏惧胆怯，不能够支撑这种梦想，身体力行这种意识形态的任何政权，都将被抛弃，并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦，江、胡两人乘着经济快舟，可以少说一点，但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来，更不要说习近平本人最受大中国主义影响。

和动员力可达95%的大中国主义比起来，毛主义，毛左理想的实际动员能力，连零头都不到。各位只要想一想，在汶川地震时，要帮助同胞的热情，让多少人毫不犹豫地行动起来，就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望，对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。

时间往前一百多年，清朝也靠大中国主义多活了几十年，直到甲午海战。但就算甲午战败，大中国主义反而更加强化，十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国，迎来新的继承者民国，又落到蒋介石独裁政权身上，然后随着国民党退到台湾，由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。

现在习近平要继承毛泽东，大中国主义肯定起了两方面的重要作用，一是影响习近平个人，二是共产党在文革之后，共产主义白日梦的现实效果已经消失，只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品，所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。

不过，大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义，两者的目标不一致，方向经常相反。目前，在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下，它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的，必须行动。因为共产党的真正噩梦，就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。

就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义（甲午战败），很快就被推翻一样，共产党一旦出现同类的失误，比如一场惨败的海战，那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态，是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日，动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃，因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。

那些怀疑意识形态的真实威力的人，不妨回忆自己读书时的岁月，特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动，一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明，就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。

日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战，二战后又重新开始，冷战之后又稍缓，如今马克宏又再度开始“强大的法国”，所以北约必须脑死。

俄罗斯在苏联完蛋后，只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何，只有待时间揭示后续的发展。