川普总统为什么要和中共谈一个阶段性贸易协议?

感觉川普总统根本没必要和中共去谈一个分阶段的贸易协议,现在美国国内经济这么好,民调这么高,关税收着,贸易战对他没有什么坏处。

至于中共肯定不会进行结构性改革,所谓分阶段就是拖延,买点农产品降低关税。川普不如直接要求谈一个一揽子协议,all or nothing,谈崩了之后,把掌握的贸易谈判材料全部公开化,中共如何窃取知识产权,输出腐败,不正当补贴,在贸易中损害其他国家的材料全捅出来。谈判破裂全面脱钩的责任在中共不在川普总统。同时也让其他西方国家看清楚,中共怎么侵犯其他国家,连美国总统出来谈,中共都可以耍流氓掀桌子。你们还要不要继续和中共勾兑。

另外军事上可以推动构建一个西太平洋军事同盟,像日韩台湾南海周边东南亚澳洲这些国家,处于中共军事扩张渗透的第一线,把这些国家联合起来共同防御,分担面临的军事压力。同时推出互利的贸易政策,帮助墨西哥台湾东南亚承接一部分产业链转移,降低贸易战对美国的市场冲击。这样可以推行一个全面的遏制策略,对中共极限施压加速其国内崩溃。
已邀请:
决不再做奴隶 黎明來到 要光復 這香港 同行兒女 為正義 時代革命 祈求 民主與自由 萬世都不朽
川普是美国的总统,不是别的国的总统。他首先要对美国负责、发展美国的经济、改善美国人的生活。

川普一开始是意识到了中共极为恶劣的经济行为,比如强制技术转让、在WTO框架下违规操作,以损害美国经济为代价发展中共自己。因此他希望重新跟中共谈一个贸易协议,终止中共对美国经济的损害。

川普是不希望跟中共怼、寻求瓦解中共的。只是在西方政客多数左倾、很多甚至被中共收买的现实下,川普这个经济民族主义者(economic nationalist)反而像是个反共英雄了。川普是真心不想为难习近平,大家把过去的问题解决,然后和气生财。当然小学生理解不了这些,总是又哭又闹的,恩将仇报。

中美贸易战没有损害美国经济让很多(甚至是没有左倾偏见的)经济学者都很意外。现在经济学界尚无定论假如中美贸易战继续打下去,在长期会不会给美国经济造成损害。川普是倾向于be rather safe than sorry,所以仍然想,如果可能的话,还是跟中共达成一个贸易协议吧。

你这种鹰派的想法我是同意你的。史蒂夫·班农(Steve Bannon)也会同意你。只是说西方几个主要的幕后统治集团都还没充分认识到中共崛起对自由世界的危害吧。有些人甚至是在中国大陆发了财,更是对中共容易放下防备之心。
川普的目的是给美国赚钱,不是把中共搞死。
影正 博爱,公正,自由
川普只是一个美国总统,不是什么反共英雄,而且跟中国全面对立不全是好处,所以不要想着美国真把中国一口气压垮,这种事情不是美国一个国家能做到的,要天时地利人和才行。
预防性脱钩。。。

美国没有做好和中国脱钩准备
这个协议,只是给脱钩用来当缓兵之计的

不管最后签不签,都会加速美国和中国经济脱钩
美国只是避免了经济硬脱钩对自身的影响,把损失降到最低
兵法上看,你直接自己摆一堆证据,即便全是真的,也没多少信的,而让事情发酵,让大众自己去找到,让敌人自己暴露出来,这样就能够取得大众的确信。

即便现在已经暴露出来这么多邪恶的事情,包括香港在全世界加速发酵,欧洲却还是不太明白自己面临的是什么,欧盟近期还在试图搞抵制美元体系的活动,不能高估了政客的智商。
  川普想谈的是对自己对美国有利的条约,而不是平等的条约。
  产业链转移需要一段时间。大陆生产技术低下的产品没错(需求量大),但大陆有完整的产业链和密集的产业区。资本要撤离中国,就要带走一整条产业链,但产业链不是一家企业的,你要搬走,别人不跟你搬,可能你搬了,其他企业就搬进来替代你。但如果美国像中共一样,政府拿出上千亿美元补贴,搬出产业链,但美国政府就不愿这么做,要是美国政府做了,就没法拿政府扶持这事说中共了。其实,大陆人工已经不便宜了,加上电费税费等,搬到东南亚更符合资本的逐利性。就算假设外资想搬,美国政府也帮忙扶持,选地,建设厂房,规划,仍需好几年时间才能布置完整的产业链。
  而且,中共也有牌打,中共帮忙特斯拉在上海建设超级工厂,贷款160亿,关键特斯拉是外资独资。也就是说中共为了留住或者吸引外资(指高新技术),是可以大把大把撒币(人民的血汗钱)的,而且可以承认你是独资企业,以前可都是要合资的,对于中共无所谓,他只要你的技术,独资可能就是多赚一些钱(老百姓的血汗),中共可没有在乎纳税人的血汗这一说。那其他外资看到特斯拉得到几百亿补助,会不会眼红,会不会就拿技术换钱换地了,我想这很有可能吧。
  我认为川普还是可能只想要钱吧,就是逐年把3000亿(川普说是5000亿)的逆差填平,但你加关税,那边也加,等于还是没变。
  谈判本身就是来来回回,你一下子谈崩,别人认为错在你身,那以后就师出无名了。问别人要东西也要礼貌不是。

要回复问题请先登录注册