已删除

DustinMartini CUHK内地生 左胶一枚
1. 中立态度
阁下的这种意识形态有个固定的名词, 叫"理中客". 这个问题被无数人讨论过, 建议直接谷歌这三个字.

2. GFW不算什么壁垒
不要等到跑不出来了再这么说. 今年6月已经发生过服务商/24一半被封, 被迫宣告新段的情况, 之前都没有过. 不要等到再也没有人站起来为你说话.

3. 信息源很多,但大多数都是情绪化的表达,难以采信
"知名的报章"比如说? 你要拿社群对比, 那得用微博. 即使是中文媒体也有很多值得一看, now TV/RTHK/有线/明报/hket.

4. 最坏的情况
互不承认, 无政府主义.

5. 怀疑论/相信自己愿意相信的/没有人能预知未来
我不清楚阁下怎样认定哪些需要怀疑, 哪些愿意相信. 阁下认为"社群里大多数的确是情绪化的表达"是"无需怀疑", 我也不知道是达至何种程度才相信的.

看一两本书? 又或是看东欧的历史? 可能对阁下都没有说服力吧.

如果阁下其实是一个哲学上的怀疑论者, 我只能说:
a. 有这个精力, 看起来是不需要担心铁拳的;
b. 形而上学解决不了任何问题;
c. 怀疑论不等于慎思明辨.
中共已经进入统治末期,离完蛋不远是肯定的。如果楼主多读读历史,多看看国外的一些理论和分析书籍,就还是会推出这个结论。

特别推荐沈大伟的《中国的未来》,里面详细分析了中共将来可能走的几条道路。沈大伟一直是拥抱熊猫派,但习维尼上台以后转向成中共药丸。楼主你可以去看看这本书,然后自己思考一下将来会怎样。

另一本书是何清涟的《中国,溃而不崩》,也是讲中共将来二十年走向的。

所以你真的还以为大家都是头脑一热就出来反共?拜托,无论是自学社科知识,还是移民,都是要花大量时间精力的。好好呆在体制内肯定最舒服,你说对么?

最后,你骑墙还是选边,其实归根到底只是你自己的选择。不过你只要考虑一下,为什么高官、有钱人,和受良好教育的社会精英都大量移民的原因,答案一目了然。至少我从小认识的朋友,家里父母是中上阶级的,几乎没有还留在国内的。
trtrtr2 迟到的正义,并非正义
到了墙外,信息源很多,但大多数都是情绪化的表达,难以采信。

墙内只有土共的喉舌,墙外是全世界的信息源。然而你觉得墙外大多数是情绪化表达。那么请问权威(客观理性)的媒体在哪?在月球么?你是不是只知道Facebook和Twitter?

还有你所谓的“大多数”是怎么统计出来的?你收集了多少样本?

可是大多数人不过人云亦云,想着再坏也坏不过中共~真的坏不过中共吗?我没看到过这方面的论述

坏不坏得过共产党又怎样?这个问题意义何在?即使共产党不是最坏的,就意味着推断共产党会迎来更坏的结果么?

骑墙就是帮胖虎 这么简单的道理 还需要解释么 bye 
pincong4015 无希望
你对他不够恨是因为铁拳没砸到。

怀疑态度不是匪给你的礼物,是一般正常人的普通优秀品质之一。
magrabee 无政府主义,实用主义
中共教育让你对任何事物都持有怀疑态度,但是却不让你怀疑中共本身的合法性。这可以说是滑天下之大稽了。
仲长若谷 生于专制是我们的不幸,结束专制是我们的责任
你认为墙外情绪化言论多
说明你只看到了那些 
或者说没有能力和意愿看到更多

这种情况下我一般没有什么建议
唯一的建议就是回到墙内 回炉再造
等实在不行的时候再出来
可能看到的又会不同
DavidteeSlayer 码农 逢中必反 武德充沛 专治费拉 诸夏 核平
“面对上帝和撒旦,应该选边站还是骑墙?”

大脑升级需要一定的过程                                                   
Desperado 公开、透明是对一个政府最基本的要求
如果你认识墙外大多都是情绪化的表达,那么我只能说和你的阅读内容有空。国外大部分媒体都很理性,我不知道你看的哪个媒体是情绪化的表达。就看reuters,bloomberg以及economists都很客观,你觉得哪个媒体过于情绪化了呢?
孙小果 不死人,带发明家
站在人民的一边,哪个政策法案对人民有利就站在哪边,不利就站另一边,这不是理所当然吗?

要发言请先登录注册