已隐藏
1、蒋在1970年初就已经接受了“两个中国”方案
2、决定1971年中华民国在联合国席位的关键不是一般人熟知的生成联合国2758号决议的“两阿提案”，而是在之前表决的“逆重要问题提案”，该提案的实质内容就是在联合国实行“两个中国”（两国都是成员国，但常任理事国席位归中共），该方案已经获得了蒋政府的认可，并在表决之前为此进行了大量外交活动，当时台湾方面有充分信心以为可以通过，该表决日期定于1971年10月底，但1971年１０月２０至２６日，基辛格公开访问北京，此举完全向全世界释放了美匪交好的信号，因此在几天后的逆重要问题表决案中，中华民国以四票之差落败。之后两阿提案通过就已成定局，国府代表即发表演讲宣布退出联合国，离开会场。
3、即使中华民国能在1971年侥幸保住联合国席位，之后退出也是必然。一是因为台北政府只要存在于联合国一天，中共也绝不会进入联合国。二是美国出于对抗苏联目的，与中共建交通好也是必然，不会长期排斥中共于联合国之外。
当然也有一丝微小的可能，就是台湾一直保留联合国席位，而中共始终拒绝加入联合国，最后参加一个其它另行组织新建用来代替或对抗联合国的国际组织，使得台湾加入的那个联合国变成国联第二或文职版北约。不过我不认为全世界会为了一个台湾去专门改变联合国性质。
4、这个问题的根本原因不是某个人或集团在某个时间或时段的决策或政策，台湾目前在外交的一切问题和困境，都根源于它在1949年的那场战败。
2、决定1971年中华民国在联合国席位的关键不是一般人熟知的生成联合国2758号决议的“两阿提案”，而是在之前表决的“逆重要问题提案”，该提案的实质内容就是在联合国实行“两个中国”（两国都是成员国，但常任理事国席位归中共），该方案已经获得了蒋政府的认可，并在表决之前为此进行了大量外交活动，当时台湾方面有充分信心以为可以通过，该表决日期定于1971年10月底，但1971年１０月２０至２６日，基辛格公开访问北京，此举完全向全世界释放了美匪交好的信号，因此在几天后的逆重要问题表决案中，中华民国以四票之差落败。之后两阿提案通过就已成定局，国府代表即发表演讲宣布退出联合国，离开会场。
3、即使中华民国能在1971年侥幸保住联合国席位，之后退出也是必然。一是因为台北政府只要存在于联合国一天，中共也绝不会进入联合国。二是美国出于对抗苏联目的，与中共建交通好也是必然，不会长期排斥中共于联合国之外。
当然也有一丝微小的可能，就是台湾一直保留联合国席位，而中共始终拒绝加入联合国，最后参加一个其它另行组织新建用来代替或对抗联合国的国际组织，使得台湾加入的那个联合国变成国联第二或文职版北约。不过我不认为全世界会为了一个台湾去专门改变联合国性质。
4、这个问题的根本原因不是某个人或集团在某个时间或时段的决策或政策，台湾目前在外交的一切问题和困境，都根源于它在1949年的那场战败。
不是被赶的，是蒋介石装B主动退的，本来美国如意算盘是民国和中共都有联合国席位的，不过常任理事国估计还是会落到中共国手里。
即便是老美支持ROC留在联合国,以两个中国的形式存在,但因为安理会席位给了PRC,老蒋还是要屈居人下.
正可谓,仕可杀,不可辱.
老蒋虽然处境很尴尬,但骨头还是很硬的.直接退会走人,是最无声的抗议,赢得了最后的尊严.
出现如此不利的局面,主要还是老美错判形势.如果知道东欧剧变发生的那么快,也许事情还有斡旋的余地.
还有一个猜测就是,当时美台关系比较差.毕竟蒋家在台湾做的那一套,在老美眼里真的是不民主,和CCP没多大区别.不排除老美有借机敲打蒋家的意思.
到了小蒋手上,又发生江南案,美台关系可以说是降到了冰点.而此时土共却和老美进入了蜜月期.
不过,小蒋最后十分识时务的宣布蒋家人不再接班,并且推荐大量本土派入阁,他开明的举措不仅推进了台湾民主化的进展,也改善了美台关系.
现在,由于养虎为患,老美又开始修复美台关系了. 如果有一天,美军能进入台湾在海峡举行联合演习,那么有没有那个席位也就无所谓了.
正可谓,仕可杀,不可辱.
老蒋虽然处境很尴尬,但骨头还是很硬的.直接退会走人,是最无声的抗议,赢得了最后的尊严.
出现如此不利的局面,主要还是老美错判形势.如果知道东欧剧变发生的那么快,也许事情还有斡旋的余地.
还有一个猜测就是,当时美台关系比较差.毕竟蒋家在台湾做的那一套,在老美眼里真的是不民主,和CCP没多大区别.不排除老美有借机敲打蒋家的意思.
到了小蒋手上,又发生江南案,美台关系可以说是降到了冰点.而此时土共却和老美进入了蜜月期.
不过,小蒋最后十分识时务的宣布蒋家人不再接班,并且推荐大量本土派入阁,他开明的举措不仅推进了台湾民主化的进展,也改善了美台关系.
现在,由于养虎为患,老美又开始修复美台关系了. 如果有一天,美军能进入台湾在海峡举行联合演习,那么有没有那个席位也就无所谓了.
堅持死都不改名子，導致中華民國在國際上跟滅亡沒兩樣，順便把讓台灣走出去的未來都抹滅掉，只能說蔣就是一個無能的領導人。
在大陸也敗，台灣也敗。
以前奧運用台灣名子能出場，又能舉青天白日旗1964年東京奧運、1968年墨西哥城奧運：台灣以Taiwan名稱參賽。
在蔣介石無能之下，現在別說台灣了，連旗子都消失，現在中華民國去比賽的旗子跟難民旗子差不多。
在大陸也敗，台灣也敗。
以前奧運用台灣名子能出場，又能舉青天白日旗1964年東京奧運、1968年墨西哥城奧運：台灣以Taiwan名稱參賽。
在蔣介石無能之下，現在別說台灣了，連旗子都消失，現在中華民國去比賽的旗子跟難民旗子差不多。
蔣介石實際上出賣了台灣人民，本來完全可以做到南北朝鮮模式，同時加入聯合國的，只不過常任理事席位轉讓給兲朝而已。
另外關於安理會否決權，只是安理會內有效，會員資格不歸安理會管轄。假如兲朝分裂後，只有河南部分地區繼承了兲朝這個名稱，聯合國照樣可以把這個常任權轉移給新的國家。
另外關於安理會否決權，只是安理會內有效，會員資格不歸安理會管轄。假如兲朝分裂後，只有河南部分地區繼承了兲朝這個名稱，聯合國照樣可以把這個常任權轉移給新的國家。
第一：台湾没有加入过联合国 是中华民国
第二：中华民国不是被赶出联合国而是不耻与匪伪政权并列 愤而主动退出联合国
第三：你说的否决权是安理会否决权，安理会由15国组成 其中5个为常任理事国 类似于中共的政治局委员 常任理事国类似于政治局常委。联合国大会是召集全体会员国举办的会议 类似于人大 常任理事国只在安理会有一票否决权
中华民国是联合国创始国 是联合国的父亲 蒋公在联合国的创建宪章上签字 联合国才得以诞生
退出联合国没什么了不起
待杀尽天下共匪 恢复中华之时再效仿蒋公联合国际友邦另建一“联合国”就是了
第二：中华民国不是被赶出联合国而是不耻与匪伪政权并列 愤而主动退出联合国
第三：你说的否决权是安理会否决权，安理会由15国组成 其中5个为常任理事国 类似于中共的政治局委员 常任理事国类似于政治局常委。联合国大会是召集全体会员国举办的会议 类似于人大 常任理事国只在安理会有一票否决权
中华民国是联合国创始国 是联合国的父亲 蒋公在联合国的创建宪章上签字 联合国才得以诞生
退出联合国没什么了不起
待杀尽天下共匪 恢复中华之时再效仿蒋公联合国际友邦另建一“联合国”就是了
y因为美国当年为了抗衡苏联 出卖了台湾. 没美国点头你认为中共能进联合国?
你的炸酱面
请五毛粉红明白，我老宗旨是推翻恶臭你支国，建立新中国。你过敏纯属你傻逼。我的SHA512加密串：09F143B7AB386E0CCFD3A02BC58AA249A615172DADF118ADEF996B18F61B7CF20655C465CE1699C7
因为美国爸又新认了支共这个干儿子。60年代那会不是美苏对抗最高潮的时候。
不是阿
台灣從來沒入過聯合國
從何而來被趕出一說？
台灣從來沒入過聯合國
從何而來被趕出一說？
不是台湾被赶出联合国，是中华民国在2758号决议通过后主动退出了联合国，这可是当年《中国时报》写的。我看历史写道蒋中正曾经同意中共政权进联合国，但是常任理事国还应该归中华民国。至于之后为什么中华民国主动退出就不得而知了。
顺便补充一句：2758号决议之后联合国还表决了另一个美国提出的决议：是否允许中华民国与中华人民共和国双席位（类似于今日南北韩模式）。结果这个决议没通过。不过这段历史至少狠狠地打脸了共匪宣传的历史“这个‘双席位’的决议还没表决就成为了废案”。
顺便补充一句：2758号决议之后联合国还表决了另一个美国提出的决议：是否允许中华民国与中华人民共和国双席位（类似于今日南北韩模式）。结果这个决议没通过。不过这段历史至少狠狠地打脸了共匪宣传的历史“这个‘双席位’的决议还没表决就成为了废案”。
美国之音不是前些年有做这历史事件的纪录片吗？可以去油管看看
我前几天和一个台湾人聊过这事，他也是比较关心和了解政治的，而且是绿营的人，肯定不会偏袒蒋介石，但对于这件事，他的说法和你们完全不同。
他说是尼克松连夜给台湾打电话，要求台湾自己推出联合国的。不知道是他的了解到的历史有问题，还是确实如此？？
他说是尼克松连夜给台湾打电话，要求台湾自己推出联合国的。不知道是他的了解到的历史有问题，还是确实如此？？
厄...台灣當初也只是無能狂怒吧。
不過退出聯合國倒是讓樂壇蓬勃發展，大量校園民歌便是從那時開始的。
不過退出聯合國倒是讓樂壇蓬勃發展，大量校園民歌便是從那時開始的。
已隐藏
1971年中华民国退出联合国前后台北当局的应对
1971年中华民国退出联合国前后台北当局的应对
1971年中华民国退出联合国前后台北当局的应对
1971年中华民国退出联合国前后台北当局的应对
https://www.eduhk.hk/include_n/getrichfile.php?key=7df3cc105ea4e459744eba26a5714199&secid=52312&filename=hkjss/Issue51/6%E8%B6%99%E5%96%84%E8%BB%92.pdf
1971年中华民国退出联合国前后台北当局的应对
1971年中华民国退出联合国前后台北当局的应对
1971年中华民国退出联合国前后台北当局的应对
https://www.eduhk.hk/include_n/getrichfile.php?key=7df3cc105ea4e459744eba26a5714199&secid=52312&filename=hkjss/Issue51/6%E8%B6%99%E5%96%84%E8%BB%92.pdf