1989年的罗马尼亚是东欧最专制的国家，罗国人民是如何获知自由世界信息的？
1980年代齐奥赛斯库统治下的罗马尼亚无疑是东欧列宁式共产主义国家中，政治环境最为专制和高压的一个政权。
罗马尼亚实质上是一个警察国家。言论自由有限，禁止发表不利于共产党的言论。大量的政权反对者几乎不可能进行有组织的异议。
1980年代，罗马尼亚安全部的秘密警察获得了对全社会进行控制和镇压的无限权力，并逐渐成为世界上效率最高，最令人毛骨悚然的秘密警察机构，这个2200万人口的国家，有和500000名告密者。
该政权渲染这种感觉，即每个罗马尼亚人的一举一动都在受到监督，以使人民更容易屈服于党的意愿。即使按照苏联集团的标准，齐奥塞斯库政权也异常残酷。
私自保存各色地下出版物和收听西欧国家的电台广播被视为犯罪，臭名卓著的打字机法甚至规定私人随意出租或出借打字机是非法行为，拥有打字机需要得到安全部门的许可。
与华沙条约其他领导人不同，齐奥塞斯库不是盲目亲苏联，而是奉行“独立”外交政策。
在苏共总书记戈尔巴乔夫谈到改革时，齐奥塞斯库保持了严格的政治路线和个人崇拜。
在政治环境较为宽松的东欧社会主义一党制国家如南斯拉夫，每年有200多万国民前往西德或者法国这样高度富裕的西欧资本主义国家旅行，几乎没有因为政治原因被逮捕的政治犯，欧美国家的文学和电影被允许传入南斯拉夫，西方游客也被鼓励去南斯拉夫旅行。
但在1980年代的罗马尼亚，普通国民没有机会前往西欧国家旅行，即使移民也是不被允许的，和西方人的接触被禁止，观看西欧国家和美国的电视节目，收听自由欧洲广播节目，甚至收集地下出版物都是一项严重的罪行。
我很好奇，1989年的罗马尼亚是东欧最专制的国家，信息极其封闭，2000多万罗国人民是通过何种渠道，来获知自由世界信息的？
铁托治下的南斯拉夫，或者卡达尔治下的匈牙利，国民可以自由去高度富裕的西欧资本主义国家旅行。
但在罗马尼亚，国民没有机会前往美国和西欧国家，甚至很难出国（ 即使去其他东欧社会主义国家旅行），外部移民被几乎完全禁止，收听收看西方国家的电视广播是一项重罪，数量惊人无孔不入的告密者导致国民几乎没有任何秘密可言，
1989年的2000万罗马尼亚普通人，他们到底是通过何种途径，了解外部世界，了解自由世界的真相？
罗马尼亚实质上是一个警察国家。言论自由有限，禁止发表不利于共产党的言论。大量的政权反对者几乎不可能进行有组织的异议。
1980年代，罗马尼亚安全部的秘密警察获得了对全社会进行控制和镇压的无限权力，并逐渐成为世界上效率最高，最令人毛骨悚然的秘密警察机构，这个2200万人口的国家，有和500000名告密者。
该政权渲染这种感觉，即每个罗马尼亚人的一举一动都在受到监督，以使人民更容易屈服于党的意愿。即使按照苏联集团的标准，齐奥塞斯库政权也异常残酷。
私自保存各色地下出版物和收听西欧国家的电台广播被视为犯罪，臭名卓著的打字机法甚至规定私人随意出租或出借打字机是非法行为，拥有打字机需要得到安全部门的许可。
与华沙条约其他领导人不同，齐奥塞斯库不是盲目亲苏联，而是奉行“独立”外交政策。
在苏共总书记戈尔巴乔夫谈到改革时，齐奥塞斯库保持了严格的政治路线和个人崇拜。
在政治环境较为宽松的东欧社会主义一党制国家如南斯拉夫，每年有200多万国民前往西德或者法国这样高度富裕的西欧资本主义国家旅行，几乎没有因为政治原因被逮捕的政治犯，欧美国家的文学和电影被允许传入南斯拉夫，西方游客也被鼓励去南斯拉夫旅行。
但在1980年代的罗马尼亚，普通国民没有机会前往西欧国家旅行，即使移民也是不被允许的，和西方人的接触被禁止，观看西欧国家和美国的电视节目，收听自由欧洲广播节目，甚至收集地下出版物都是一项严重的罪行。
我很好奇，1989年的罗马尼亚是东欧最专制的国家，信息极其封闭，2000多万罗国人民是通过何种渠道，来获知自由世界信息的？
铁托治下的南斯拉夫，或者卡达尔治下的匈牙利，国民可以自由去高度富裕的西欧资本主义国家旅行。
但在罗马尼亚，国民没有机会前往美国和西欧国家，甚至很难出国（ 即使去其他东欧社会主义国家旅行），外部移民被几乎完全禁止，收听收看西方国家的电视广播是一项重罪，数量惊人无孔不入的告密者导致国民几乎没有任何秘密可言，
1989年的2000万罗马尼亚普通人，他们到底是通过何种途径，了解外部世界，了解自由世界的真相？
据我父母一辈圈子里的说法，虽然现在细颈瓶把网络控制的那么严，但各种“反动”的段子、视频、谣言，传播的还是很厉害，就在墙国内被细颈瓶密切注视的各种平台例如微信、qq、微博等圈子里。被删的快，但生成的速度也快。
因为有闲的人毕竟不可能整天泡在新闻联播和学习强国这两个频道里。 When there's demand there's supply.
而因为信息封锁，群众无法上外网去比对、判断、找第一手信息核实，所以传播的不仅是真相，更多的是各种更为“反动”的谣言。
表面上看，父母辈所生活的圈子，包括大量体制内的人，包括既得利益的人，他们更为封闭保守，但从闲聊中发现，他们对于各路敏感事件，例如香港，新疆，猪瘟，火葬场示威，抓捕... 其实知道的各种段子比我还多（因为里面有很多不实的版本）。其中 “猪肉”事件，这些“舆论”对共党的伤害，远远超过香港事件。 这也可以理解，因为涉及到了饭碗的问题。
反倒是我见过的年轻留学生群体里（多数的人），无论对时事，还是中国的历史，了解的几乎是最少的。
因为有闲的人毕竟不可能整天泡在新闻联播和学习强国这两个频道里。 When there's demand there's supply.
而因为信息封锁，群众无法上外网去比对、判断、找第一手信息核实，所以传播的不仅是真相，更多的是各种更为“反动”的谣言。
表面上看，父母辈所生活的圈子，包括大量体制内的人，包括既得利益的人，他们更为封闭保守，但从闲聊中发现，他们对于各路敏感事件，例如香港，新疆，猪瘟，火葬场示威，抓捕... 其实知道的各种段子比我还多（因为里面有很多不实的版本）。其中 “猪肉”事件，这些“舆论”对共党的伤害，远远超过香港事件。 这也可以理解，因为涉及到了饭碗的问题。
反倒是我见过的年轻留学生群体里（多数的人），无论对时事，还是中国的历史，了解的几乎是最少的。
电影，违禁的电影流入了罗马尼亚。有部纪录片叫“查克·诺里斯对抗共产主义”。这部纪录片很好的展示了罗马尼亚人民思想的变革。
禁得多所以腦子私下有改變?
我猜的
他們在獨裁最大化前口耳相傳?
我猜的
他們在獨裁最大化前口耳相傳?
物极必反，正因为罗马尼亚人什么都不知道，长久的怨气爆发，几天就把齐奥塞斯库给枪毙了，包子很可能也是这个下场，因为苞子动了太多人的奶酪，大家不敢说，但是怨气已经憋在那里了。中国这几位大领导，就属苞子攒的怨气最多，毛好歹还有威望，屁民对毛是又怨又怕，但是对习，屁民就只有怨了。