大家如何看待长江禁渔十年?

刚看到央视新闻说长江重点水域开始禁渔十年,据渔民所说是捕鱼过度,长江都只剩小鱼苗了。四川省泸州销毁全部渔船。但是我很疑惑,这河里鱼虾减少主因应该是工业和生活污染吧。
我家乡小河2000年时鱼虾特别多,螃蟹可以直接在水草上捡,一下午可以捡一桶,但后来2010年之后,河水就变黑了,河中也见不到鱼虾……现在最大的疑惑就是,不去治理工业污染反而禁止渔民捕鱼,农村禁止养猪和禁止私人采砂的前车之鉴不远,真的是对这些政策无语。
禁捕开启!明天起,长江重点水域进入10年休养生息期!(这是超链接,奇怪没法用)
另外,印象中日本的濑户内海和琵琶湖在上世纪六十年代污染也十分严重,但是如今却已经十分的干净了…………感觉,工业污染才是主因,不知道政府为什么总是针对平民搞一些奇怪的政策。
中共施政一向这样,政策一刀切。计划生育就通通一胎,强制堕胎。包子搞环保,下面县市就把工厂全停产,造成经济问题。。
本质原因是共产体制逆向淘汰,各级官僚素质低,行政不透明不用对下负责,各级官吏不作为,乱作为。没有贪腐就没有施政动力。
高贵的凡塔斯 人民相信党,没有好下场
因为那些制造污染的企业都是税收大头而且往往都有背景,你惹得起?

但是污染问题却是确实的在那,于是只能抓点小虾米来糊弄一下民众。
如果目的是为了解决过度捕捞,我想介绍一下美国和欧洲一些国家是怎样用比较尊重市场规律的方法来调节市场外部性的,这个案例里是过度捕捞造成的生态不可持续问题。

政府的渔业管理机构,负责组织科学家,与渔民合作,估算每种鱼类资源数量。估算为了恢复生态每种鱼类每年可捕捞量的数量,给每户渔民一个包括考虑收入水平的配额,配额可以出卖,短期转租。捕鱼多的可以买捕鱼少的配额,保障了捕鱼少的渔民的收入,也让捕鱼厉害的渔民有更多收入。还有配套的,水警会突击上船检查捕鱼证有没过期,网眼大小等。

美国从几十年前开始在渔业州new england等地施行,至今观察到鱼类资源有明显的恢复,北欧如冰岛在学习这种配额制度。

任何一刀切,包括类似野蛮禁止,鼓吹收归公有,在我看来都是对公共政策学、执政水平低的表现。
gikkabos I’m Nobody
想起当初成都治理雾霾的时候,不去管企业污染排放,居然下令禁止全程的露天烧烤。
Hker 自由仍是會開花
如果污染這麼嚴重的話,禁漁也不是壞事,這麼嚴重污染的水域的漁獲也不適合食用吧。
吳樂天 風雪夜歸人
配套措施   配套措施    配套措施    重要的事情說三遍

沒配套措施     這種一刀切的政策都是在扯蛋     事前不預防
事中沒監管     等到事不可為才來撥亂反正       這是哪門子的
搞笑政權

然後魚少了禁止捕魚      那這些靠長江為生的漁民     出路在哪?
轉行成梁山好漢嗎?

不去治理汙染      只來禁止打漁     這跟預防霧霾     跑去禁止燒煤
有什麼兩樣勒
如火如荼 抱歉,要离开了。
如果是只剩小鱼苗了,那禁渔还是可以理解的。

不过只剩小鱼苗之前干嘛去了。。大鱼小鱼随便捕甚至是随便电吧?

另外,不知道渔民的补助怎么样?
喂你吃包子 ? “中国人素质低”,辱华警告;“所以不适合民主”,中国人民的老朋友!
滥捕只是造成鱼类减少的一个原因,其实最大的原因是上游的葛洲坝三峡等水电站还有无数支流上的各种小水电在建设的时候根本没有考虑鱼道升鱼机等过鱼设施,结果截断了鱼类的洄游通道,造成很多鱼类比如长江鲥鱼刀鱼中华鲟等濒临灭绝,连带着导致白暨豚灭绝,白暨豚是第一种也是目前唯一一种因为人类活动而灭绝的鲸类,非常让人心痛。

除了长江还有金沙江上的大量水电站同样会造成鱼类的灭绝。然而三峡水电葛洲坝集团这种国字号巨无霸企业背景深厚,几个鱼类算什么。欧美各国现在水电站普遍都有过鱼设施,国际河流组织也组织了很多反水坝的活动。现在欧美都开始拆除一些水坝了。但是中国的水坝建设就没有这些组织等监督制衡,现在中国的水坝数量世界第一,这些水坝才是造成鱼类灭绝的首要元凶。
琵琶湖的水清澈透明 真的很美
有机会欢迎来滋贺县,琵琶湖真的是大自然的恩赐
不要拿家乡小河和长江比,长江污染情况比较轻,主导因素就是滥捕
粉红围城 死城里出来透口气
不管动机如何,个人支持一切可以让自然环境休养生息的政策
和工业可能也没关系,我家乡农村山区,连山溪里面的鱼都少了。
北美carl Progressive Conservatism x Forward Observations Group
那渔民怎么活? 被迫发展成进口商从国外进鱼卖吗? 然后包装一下变成国家帮助发展再创业?

要发言请先登录注册

发起人

“去游行,天安门广场” “为什么?” “因为这是我的职责”

状态

  • 最新活动: 2020-01-03
  • 浏览: 10453