在境外網絡上發表言論為什麼歸中國管制?
本人有個疑問,如果在境外網站發表言論,其審查權力應該歸屬伺服器所在國法律法規管轄,為何中國的警察要針對這些言論進行審查並對這些言論的個體實施制裁呢?從法理上看這種行動是否在民主國家中應該被判定違憲?
如果被警察濫用職權強硬定罪應該如何據理力爭拿回應有的言論自由?
如果被警察濫用職權強硬定罪應該如何據理力爭拿回應有的言論自由?
你用法制社会的眼光看待中国存在的现象和问题 肯定是看不懂也想不通的...
这就像:狮子杀死羚羊 是否构成违法?一样
要明白 中国的国家机器 是赤裸裸地为统治阶层服务的:只要你的行为对其统治构成了任何形式、程度的威胁或撼动 那这种行为就是错的 是必须要受到惩罚的
为了不产生漏网之鱼 中国有一个叫“寻隙滋事”的罪名 是个非常明显的“口袋罪” 你可以把它看做去酒吧的“最低消费”------只要你是中国人 有任何行为违背了统治阶层的意志 那你随时随地都能被套上这个罪名...
要了解现在的中国 必须抛开法制和文明的眼光 否则看到的 只会是一片虚无
这就像:狮子杀死羚羊 是否构成违法?一样
要明白 中国的国家机器 是赤裸裸地为统治阶层服务的:只要你的行为对其统治构成了任何形式、程度的威胁或撼动 那这种行为就是错的 是必须要受到惩罚的
为了不产生漏网之鱼 中国有一个叫“寻隙滋事”的罪名 是个非常明显的“口袋罪” 你可以把它看做去酒吧的“最低消费”------只要你是中国人 有任何行为违背了统治阶层的意志 那你随时随地都能被套上这个罪名...
要了解现在的中国 必须抛开法制和文明的眼光 否则看到的 只会是一片虚无
因为,他们的征途是星辰大海。
所以,宇宙是中国的一部分。
又因为,地球是宇宙的一部分,
所以,地球是中国的一部分。
所以,地球的事,中国都得管。
QED
所以,宇宙是中国的一部分。
又因为,地球是宇宙的一部分,
所以,地球是中国的一部分。
所以,地球的事,中国都得管。
QED
海外華人心向祖國,都很愛國滴哦,即使是被海外公司雇用,仍會向著支那當局效忠的囁……
爾在WeChat、TikTok等社交媒體上發言,要知其皆爲支那科技公司運營,當然要有一個支那式審核啦...
爾在Twitter上發推,要知Twitter的中文皆由支那人管理著呢,自由亞洲電臺網站曾披露,Twitter曾經的大中華區男主管、女主管都曾是親支那政府的人士囁,所以支那要抓捕Twitter上的「反賊」根本就不用繞更大彎子,直截從Twitter發文中截取「飯醉證據」再從Twitter注冊訊息中查水表就得了,跟在WeChat中查水表一樣方便...
爾在Facebook中鬧騰,它總裁老婆是支那人,就是說總裁是支那女婿哦,親不親支那爾自個做個判斷啦... (Instagram也一樣……) 它所雇用的大量支那員工難免不親近支那政府而對爾「反賊」很反感很痛恨的... 沒把爾出賣給支那政府就算是不錯的啦,讓爾注冊亦要驗證爾的身份,要把爾手機號跟爾本尊聯係起來,爾不要對此不爽啊,支那網站都是這樣的,百度賬號都必須跟政府規定的個人身份訊息相關聯,沒驗證手機號就無法發言啊,而手機號實名對應著爾本尊,它刪掉爾的賬戶爾還叫屈,那微博、微信就不對發了敏感言論者進行封號了麽?
ProtonMail免費安全郵箱的總部是在瑞士不假,但開發、管理及運營者大多為支那人,有「鬼佬」說這個亦不安全啊,爾是否該隨之起舞,爾自個做個判斷了...
Telegram是俄羅斯人運營的,號稱安全保護隱私,其上的極右翼份子扎堆,爾如果亦是個極端右派,會覺得亦在其中如魚得水... 然亦曾有人披露或爆料它並非如其所稱的那麽安全可靠,亦會有暴露或出賣爾... 況且,它挺能得瑟的,美國FBI、支那政府、俄國政府似乎都盯緊它上邊活動呢,可能是基於防範什麽極端或恐怖份子再發動神馬襲擊之考慮吧...
……
土共一向是熱衷於全能式管控,打造全能型政府,土共即是上帝的角色啊,方方面面、犄角旮旯都要管起來的,確實啊,啥啥都要給管起來滴,親土共的香港武打影星成龍先生一語道破:「中國人就該被管起來」…… 説來連爾用的文字(簡化字)要管起來,爾的婚姻要管起來(政府或組織拉郎配找爾談話做爾思想工作讓爾跟某某結婚,林昭就曾被組織找過談話,要求她嫁給土八路老幹部做媳婦……這種事改開後就不那麽普遍了,但據説某些地方仍有街道辦的共黨同志熱心與家長們一起催婚的事情呢……)、爾們的生育政府、組織亦要管起來(計劃生育,不太瞭解者請去觀看去年的大熱門紀錄片王男栿執導的《獨孩國》)…… 總之,爾們的各種隱私,政府、組織都感興趣,都要管起來,無論爾的虛擬身份是在海内還是在海外發了言,當然支那都要管起來咯……
毛賊東太祖曾經對新華社噸噸教淫說,你們「要把地球管起來,讓全世界都能聽到我們的聲音」。這一直是支那「大外宣計畫」的指導思想,即與敵對勢力來「爭奪話語權」,習豬頭是毛豬頭思想的忠實執行者,他當然要網路戰爭無分國界之内還是國界之外,要進行超限的全面戰爭囁,爾以爲呢,勿要太天真了以爲網站或伺服器是在海外的,就沒支那的魔手伸進去咯…… 才不是那樣呢!……
爾在WeChat、TikTok等社交媒體上發言,要知其皆爲支那科技公司運營,當然要有一個支那式審核啦...
爾在Twitter上發推,要知Twitter的中文皆由支那人管理著呢,自由亞洲電臺網站曾披露,Twitter曾經的大中華區男主管、女主管都曾是親支那政府的人士囁,所以支那要抓捕Twitter上的「反賊」根本就不用繞更大彎子,直截從Twitter發文中截取「飯醉證據」再從Twitter注冊訊息中查水表就得了,跟在WeChat中查水表一樣方便...
爾在Facebook中鬧騰,它總裁老婆是支那人,就是說總裁是支那女婿哦,親不親支那爾自個做個判斷啦... (Instagram也一樣……) 它所雇用的大量支那員工難免不親近支那政府而對爾「反賊」很反感很痛恨的... 沒把爾出賣給支那政府就算是不錯的啦,讓爾注冊亦要驗證爾的身份,要把爾手機號跟爾本尊聯係起來,爾不要對此不爽啊,支那網站都是這樣的,百度賬號都必須跟政府規定的個人身份訊息相關聯,沒驗證手機號就無法發言啊,而手機號實名對應著爾本尊,它刪掉爾的賬戶爾還叫屈,那微博、微信就不對發了敏感言論者進行封號了麽?
ProtonMail免費安全郵箱的總部是在瑞士不假,但開發、管理及運營者大多為支那人,有「鬼佬」說這個亦不安全啊,爾是否該隨之起舞,爾自個做個判斷了...
Telegram是俄羅斯人運營的,號稱安全保護隱私,其上的極右翼份子扎堆,爾如果亦是個極端右派,會覺得亦在其中如魚得水... 然亦曾有人披露或爆料它並非如其所稱的那麽安全可靠,亦會有暴露或出賣爾... 況且,它挺能得瑟的,美國FBI、支那政府、俄國政府似乎都盯緊它上邊活動呢,可能是基於防範什麽極端或恐怖份子再發動神馬襲擊之考慮吧...
……
土共一向是熱衷於全能式管控,打造全能型政府,土共即是上帝的角色啊,方方面面、犄角旮旯都要管起來的,確實啊,啥啥都要給管起來滴,親土共的香港武打影星成龍先生一語道破:「中國人就該被管起來」…… 説來連爾用的文字(簡化字)要管起來,爾的婚姻要管起來(政府或組織拉郎配找爾談話做爾思想工作讓爾跟某某結婚,林昭就曾被組織找過談話,要求她嫁給土八路老幹部做媳婦……這種事改開後就不那麽普遍了,但據説某些地方仍有街道辦的共黨同志熱心與家長們一起催婚的事情呢……)、爾們的生育政府、組織亦要管起來(計劃生育,不太瞭解者請去觀看去年的大熱門紀錄片王男栿執導的《獨孩國》)…… 總之,爾們的各種隱私,政府、組織都感興趣,都要管起來,無論爾的虛擬身份是在海内還是在海外發了言,當然支那都要管起來咯……
毛賊東太祖曾經對新華社噸噸教淫說,你們「要把地球管起來,讓全世界都能聽到我們的聲音」。這一直是支那「大外宣計畫」的指導思想,即與敵對勢力來「爭奪話語權」,習豬頭是毛豬頭思想的忠實執行者,他當然要網路戰爭無分國界之内還是國界之外,要進行超限的全面戰爭囁,爾以爲呢,勿要太天真了以爲網站或伺服器是在海外的,就沒支那的魔手伸進去咯…… 才不是那樣呢!……

只要你是黄皮肤,会讲中国的任何一种语言,中国政府就有想管你的冲动 。
流氓不讲道理,他们能懂的只有金钱和暴力。如果在国内就尽量隐蔽起来,在国外就使劲骂,他们没办法。
听过一句话吗 给你开除球籍
就是从地球上开除
审查个言论还有什么值得大惊小怪的吗
就是从地球上开除
审查个言论还有什么值得大惊小怪的吗
本来就是依靠暴力推翻国民党夺取的政权,怎么讲法律?
因为它想要管。就是这么的简单。
凭什么归它管?因为它觉得它需要管。
制造导致心理恐怖的案例后,大家都害怕了,说它的人也变少了,看到的人更少了。降低了宣传舆论的散播成本和维稳经费。
按理说,它应该将证据提交给有相关管理权利的国家部门,要求对方管理,对方审核后,若是确认违法,该国法律部门自然会采取行动。
它采取的手段是:人数,经济,市场,舆论,通过国家施加压力来私了。
肉身已经在它面前的话就别去硬挑战对方的下限了。
凭什么归它管?因为它觉得它需要管。
制造导致心理恐怖的案例后,大家都害怕了,说它的人也变少了,看到的人更少了。降低了宣传舆论的散播成本和维稳经费。
按理说,它应该将证据提交给有相关管理权利的国家部门,要求对方管理,对方审核后,若是确认违法,该国法律部门自然会采取行动。
它采取的手段是:人数,经济,市场,舆论,通过国家施加压力来私了。
肉身已经在它面前的话就别去硬挑战对方的下限了。
法理:(如是中国公民)属人管辖
是否会判违宪:中国没有(司法)违宪审查
现实:老子就是要搞你
你跟流氓讲道理?别做梦了
是否会判违宪:中国没有(司法)违宪审查
现实:老子就是要搞你
你跟流氓讲道理?别做梦了
因为国家是一门生意而不是一种主义
执政的真实目的就是为了剥削人民的时间和自由,这在任何一国政府都是成立的
但是任何一个正常人都不会被心甘情愿的被剥削
所以剥削必须被国家的主义正当化,
中国言论管制的目的在于使社会主义剥削模式被接受,防止人民以局部否定或者全盘否定的方式拒绝被剥削
因为从剥削者的角度来看,拒绝被剥削会增加剥削的成本,降低剥削的收益
执政的真实目的就是为了剥削人民的时间和自由,这在任何一国政府都是成立的
但是任何一个正常人都不会被心甘情愿的被剥削
所以剥削必须被国家的主义正当化,
中国言论管制的目的在于使社会主义剥削模式被接受,防止人民以局部否定或者全盘否定的方式拒绝被剥削
因为从剥削者的角度来看,拒绝被剥削会增加剥削的成本,降低剥削的收益