以现在的眼光看当年的国民政府应该联苏抗日还是联日抗苏？

连日抗苏那就要和美国作对，做好吃原子弹的准备了没有？

联苏抗日很正确，苏联二战在远东保持守势，孙中山联俄容共时苏联的诉求更是稳住全俄基本盘就好，而日本对中国步步蚕食，胃口极大，在满洲开采森林煤矿时造成了数十个万人坑，在南京发动屠杀等等。

跟苏联合作不代表丢掉整个中国大陆，汪蒋分别分共以后直到1948年这二十年间，苏联都致力于拉拢国民党，国共内战时苏联的态度也是认为共推翻不了国，国也剿灭不了共，美国插手只是浪费钱而已，所以还是以国民党为主进行交流。

苏联与孙中山发表孙文越飞宣言后，在第三国际的会场上有人宣称将“利用国民党来控制中国，然后将国民党像秋风中落叶一样抛弃”，目的也仅仅是希望用极小的成本转化国民党为己所用，从而赤化大陆，始终没有对中国大陆有军事上的追求。

而日本就不一样了，先是计划吞并辽东和台湾，后来胃口又大了吞并整个满洲，又设立了蒙古国政权准备吞并全蒙，设立北京王揖唐政权吞并华北，设立南京汪精卫政权吞并华南，种种迹象表明日本急切的希望通过附庸国控制全华然后缓缓吞并，将广大领土化为本土，就像日韩合并一样，日本为此计划了半个世纪并且付出了军事上的努力。从袁世凯到段祺瑞一直到蒋介石，所有领导人都对日本采取怀柔政策，希望能化干戈为玉帛，甚至在1931年日本大规模侵华以后蒋介石还是没有宣布全面开战，1937年攻打北平时蒋介石、汪精卫依然希望能够议和，但日本人不同意，非要继续打不可。

苏联的利益是分裂和弱化中国，消灭中国对苏联远东领土的威胁，日本的利益是吞并中国，建立更大的国家，综上所述联俄抗日非常正确，苏联可以满足，日本的胃口满足不了。国民党历史上也是这么做的，火中取栗，最后勉强得以自保。

其实国民党二战后恰恰输在太倒向美国，其实在麦卡锡和韩战前美国也很左，甚至对国民党禁运，把延安日共领导人飞回东京，而当时倒向苏联，只要让苏联感到没有威胁，苏联也未必要接受其制度，比如土耳其凯末尔也收过苏联钱，还有芬兰也加入苏联主导的组织而保留原有制度。至于东北和外蒙，本身国民党革命时期就没准备要，一开始只要十八省而矣。

应该联合自由世界抗衡独裁政权。联合美国，联合美国，联合美国，重说三

敌人的敌人不一定是朋友，两害相权取其轻，联苏抗日是完全没有毛病的。

当然是联日抗苏。联苏抗日的后果在本位面大家已经知道了。

但联日抗苏前提得首先把日本打疼，张高峰。诺门坎那种。否则一味妥协，那些专捏软柿子的皇军陆军马路们还是会追着常开申打，直到和西方开战，重演本位面历史。

如能联日抗苏，皇军就不会南下也不会有太平洋战争。TG也不会做大，桂枝除了KMT中央控制的地盘其他各省其实享有高度的自治,假以时日独立建国也不是没有可能。毕竟1945时，中华民族这个梁启超发明的伪概念也没有诞生多久。

而皇军则将充当东亚大陆离岸平衡手的作用，任何一个胆敢对桂枝有大一统企图的政治势力，都将难逃黄军东亚反恐维和部队的正义铁拳。而满洲国则在其中扮演耶律德光的作用

应当先和日本联合，再表面上和苏联交好，然后背地里与日方势力同时慢慢渗透苏联，让苏联加入法西斯阵营，共同对抗美国、欧洲等西方势力。
这样苏联与德国就不会发生冲突，希特勒不会战败，可以实现西欧的统一，而苏联则在东欧占据部分势力，并吞并大量亚洲国家。日本与民国，加上其他国家，形成的东亚联邦则占领中国与南亚、东南亚地区。
轴心国占领欧亚两大陆之后，再开始与美国宣战，美国无法以一敌三，必然战败，期间与苏联核弹对射，苏联遭受一定创伤，但最终得到胜利。以此为契机，轴心国瓜分美洲殖民地，非洲也顺理成章被三分天下。
澳洲与南极洲企鹅则在一片懵逼之中打出gg，并被东亚联邦就近占据，当然由于太过荒凉本来也没人想要。至此，第二次世界大战结束，以轴心国的完美胜利归于和平。
最后，蒋介石在生命的弥留之际打开控制台，输入integrate USSR，integrate JPN，integrate GER，轴心国三分领地全部归于中华民国，蒋介石成为球长。