请问品葱的声望机制是什么?
请问声望和赞同有关吗?为什么我500赞同了声望才10?
就算跟点赞的人有关那我的声望也不至于这么低吧,有的葱油不发问题不发文章天天潜水声望都比我高很多
所以想了解一下有关声望的机制
就算跟点赞的人有关那我的声望也不至于这么低吧,有的葱油不发问题不发文章天天潜水声望都比我高很多
所以想了解一下有关声望的机制
看了下沉默的广场说的
https://github.com/pincong/pincong-wecenter/blob/master/models/vote.php
说一下我自己对里面声望的计算理解:
如果声望系数不是0;
calc_dynamic_reputation()里面是reputation=get_bonus_reputation()* 1/((e(~2.718)^(声望动态权重参数 (赞同或反对)×投票者一星期内(赞同或反对)的总数量))(到六位数小数点))。
在get bonus reputation()函数里,若启用长文奖励因子时,当字数的三分之一大过长文奖励最小字数时,若字数的三分之一大过长文奖励最大字数 / 2则结果会大上不少(长文奖励因子 /4和/2的差别)。
返回的factor的计算方程式我没去深入理解,是$factor = 长文奖励因子 去( / 4 * (1 + $sigmoid) * $factor; )(字数的三分之一小过长文奖励最大字数的一半 ) 或者去( / 2 * (1 + $sigmoid) * $factor;)(字数的三分之一不小过长文奖励最大字数的一半)。
其中的$sigmoid = 1 / (1 + e ^ (-6 * ((总字数除以3 - 长文奖励最小字数) / 长文奖励最大字数 - 0.5)));
calc_dynamic_reputation()这个函数它只被
calc_upvote_reputation()和calc_downvote_reputation()两个呼叫,注是说是用来“ 计算被赞用户所获声望”,分别被increase_count_and_reputation()和decrease_count_and_reputation()呼叫。
总结一下我的理解:
字数长过一个数值后,越多字声望加成越多;
字数与声望影响是正比。
声望动态权重参数越大,影响越大;
权重参数与声望影响是正比。
更正:虽然声望动态权重参数是“数值越大权重下降越快, 留空则不启用”,但是,根据方程式:
声望动态权重参数越小,影响越大;
权重参数与声望影响是反比。
投票者一星期内的赞同数量越少,赞同的影响力越大、
投票者7天内不赞同的数量越多,不赞同的影响力越小。
7天内的相应投票数量与声望影响是反比。
https://github.com/pincong/pincong-wecenter/blob/master/models/vote.php
说一下我自己对里面声望的计算理解:
如果声望系数不是0;
calc_dynamic_reputation()里面是reputation=get_bonus_reputation()* 1/((e(~2.718)^(声望动态权重参数 (赞同或反对)×投票者一星期内(赞同或反对)的总数量))(到六位数小数点))。
在get bonus reputation()函数里,若启用长文奖励因子时,当字数的三分之一大过长文奖励最小字数时,若字数的三分之一大过长文奖励最大字数 / 2则结果会大上不少(长文奖励因子 /4和/2的差别)。
返回的factor的计算方程式我没去深入理解,是$factor = 长文奖励因子 去( / 4 * (1 + $sigmoid) * $factor; )(字数的三分之一小过长文奖励最大字数的一半 ) 或者去( / 2 * (1 + $sigmoid) * $factor;)(字数的三分之一不小过长文奖励最大字数的一半)。
其中的$sigmoid = 1 / (1 + e ^ (-6 * ((总字数除以3 - 长文奖励最小字数) / 长文奖励最大字数 - 0.5)));
calc_dynamic_reputation()这个函数它只被
calc_upvote_reputation()和calc_downvote_reputation()两个呼叫,注是说是用来“ 计算被赞用户所获声望”,分别被increase_count_and_reputation()和decrease_count_and_reputation()呼叫。
总结一下我的理解:
字数长过一个数值后,越多字声望加成越多;
字数与声望影响是正比。
更正:虽然声望动态权重参数是“数值越大权重下降越快, 留空则不启用”,但是,根据方程式:
声望动态权重参数越小,影响越大;
权重参数与声望影响是反比。
投票者一星期内的赞同数量越少,赞同的影响力越大、
投票者7天内不赞同的数量越多,不赞同的影响力越小。
7天内的相应投票数量与声望影响是反比。
其实目前的声望机制我也没搞懂,根据pincong.rocks/article/9424的说法,目前是文字量越多的单个内容,被点赞后声获得声望的几率越大。楼主我粗略看了下你的回答评论,字数较少。唯二两个稍长的回答有20+赞,里面点赞的还包括几个百声望管理员级用户,估计你的声望是从这几个稍长的回答获得的。但是我实验性地同样点赞了这两个回答,声望却没有变高。我只好拿一句话来吐槽:To increase, or not to increase: that is the question……
搞清楚品葱声望机制,最简单的方法就是RTFC,品葱后台逻辑是开源的,可以找到计算声望的代码。
https://github.com/pincong/pincong-wecenter/blob/master/models/vote.php
我没理解错的话,计算声望的方法就是calc_dynamic_reputation()这个method,似乎是用一个指数函数来计算加权因子的。因为php代码读起来很$难受,我就不解释了,开发者应该更清楚。
https://github.com/pincong/pincong-wecenter/blob/master/models/vote.php
我没理解错的话,计算声望的方法就是calc_dynamic_reputation()这个method,似乎是用一个指数函数来计算加权因子的。因为php代码读起来很$难受,我就不解释了,开发者应该更清楚。
@懦夫斯基
完全没看懂,,,怎么整, 老老实实给人家点赞吧,,,
期待升级
期待升级
我所有的回答都是比较长的,而且是精心回答的,大概90个赞,只有3个声望。但我数了一下,大概有22人次的30声望以上的用户点赞,不计重复点赞的话,也有10个不同的30声望以上用户点赞了... 所以不太理解,当然可能是因为我之前一直潜水,今天集中各种答题所致。在两个小时之后,我获得了大概170个赞,而且完全不是水,但是只有4个声望。
这么下去讲实话不想输出了,蓝瘦香菇...毕竟平时也没时间这么写。我也看到有些朋友只有1个回复,就是报道帖,合计10个赞,但是却有4个声望。我不知道声望机制是啥,但这明显太不合理了,给我点赞的高声望用户,无论是次数还是人数都更多啊,比总赞数、活跃时间数,随便怎么比,都不应该是这个结果。
看到有管理员表示,为了防止大量水军,所以短时间大量水不会获得声望,但这会误伤短时间大量水较高质量作品的用户。如果管理员觉得这种人不可能存在,可以留意我的发言记录。
这么下去讲实话不想输出了,蓝瘦香菇...毕竟平时也没时间这么写。我也看到有些朋友只有1个回复,就是报道帖,合计10个赞,但是却有4个声望。我不知道声望机制是啥,但这明显太不合理了,给我点赞的高声望用户,无论是次数还是人数都更多啊,比总赞数、活跃时间数,随便怎么比,都不应该是这个结果。
看到有管理员表示,为了防止大量水军,所以短时间大量水不会获得声望,但这会误伤短时间大量水较高质量作品的用户。如果管理员觉得这种人不可能存在,可以留意我的发言记录。
算了,随意了,现在好像即使零声望也能回复问题,但不能延迟,不能讨论。能回答问题不就行了,还要啥自行车啊。
有的葱油不发问题不发文章天天潜水声望都比我高很多
你应该去看他的评论,有威望的绝对不是潜水的
想在高深的討論下罵幾句都很難,比如那簡直可以說是醉生夢死般吹捧,足以看出腦子被洗的是多麼的乾淨!!!
有威望的绝对不是潜水的
字数长过一个数值后,越多字声望加成越多;
字数长过一个数值后,越多字声望加成越多;
来品葱第一个回答。
几天前就注册了,第一个回答本来不是这个。是关于社会主义的,因为很多人都无脑反共,反共产主义,通过自己的经历(历史)和固有认知带着主观情绪去反共。觉得共产主义,社会主义就是邪恶的。
其实只是被独裁者利用了,加之带有理想主义色彩,很容易蒙蔽普通人。历史和理论已经证明了社会主义是不可能实现的,只能是设想,只是一种意识形态,不是科学理论。
很多人还没明白现在的中国根本就不是社会主义国家。社会主义也是有其社会价值和积极意义的,应该反的是打着社会主义幌子的独裁集团。社会主义是左倾的,自由,平等很重要,而现在的中国显然不是,毛时代也不算是,具体这里就不说了。中国从邓小平上台后就放弃了社会主义,现在是一个形左实右的官僚资本主义国家,跟社会主义,共产主义已经没多大关系了。
我就是想让大家多了解一下政治,通过理论而不是通过历史去反形左党,看清事物的本质。通过理论,道理来让改变别人,让别人认同。讲历史故事作用不大,那些人根本就不相信这是真的,或者是觉得已经过去了,干嘛揪着不放,以及其他思想,除非历史(狭义的,指现实中发生的事)发生在他们身上,打醒他们。叫醒比打醒要好。
历史是不能反映出所有问题的,这样子就犯了跟马克思他们一样的错误了。说到这里,推荐两本书《开放社会及其敌人》,《历史主义的贫困》。作者是卡尔·波普尔。很多人都知道他是一个哲学家,知道他的思想成果,但却不知道他也是一个社会主义者,以及对社会主义的透彻剖析。更别说在他之前,托洛茨基,伯恩施坦,卢森堡等人已经明确的指出和预言了社会主义的问题所在。
呃,我跑题了。
因为我当时写的几千字都没了,品葱竟然没有草稿箱,也不能自动保存内容,白写了那么多,真是无语。
不光没有草稿箱,我还发现我不能评论,回复。声望值(就是葱吧?游戏币又是什么?)的获取机制还很奇葩。
防水军可以理解,但也要人性化改动。声望值不够不应该不能发言,可以改成每天只能回复,评论有限次数,这不就行了?
大多数人都要上班,不能每天上网,也不会评论太多次数,但是,直接不让发言,这不好吧?如果改成有限次数,不仅满足了需求,反而可以让评论的质量更高,这不好吗?一天只能发言几次,水军,五毛,爆破的人也不会得逞,这不挺好吗?
还有草稿箱,自动保存的功能,为什么不做?早点做出来啊。
几天前就注册了,第一个回答本来不是这个。是关于社会主义的,因为很多人都无脑反共,反共产主义,通过自己的经历(历史)和固有认知带着主观情绪去反共。觉得共产主义,社会主义就是邪恶的。
其实只是被独裁者利用了,加之带有理想主义色彩,很容易蒙蔽普通人。历史和理论已经证明了社会主义是不可能实现的,只能是设想,只是一种意识形态,不是科学理论。
很多人还没明白现在的中国根本就不是社会主义国家。社会主义也是有其社会价值和积极意义的,应该反的是打着社会主义幌子的独裁集团。社会主义是左倾的,自由,平等很重要,而现在的中国显然不是,毛时代也不算是,具体这里就不说了。中国从邓小平上台后就放弃了社会主义,现在是一个形左实右的官僚资本主义国家,跟社会主义,共产主义已经没多大关系了。
我就是想让大家多了解一下政治,通过理论而不是通过历史去反形左党,看清事物的本质。通过理论,道理来让改变别人,让别人认同。讲历史故事作用不大,那些人根本就不相信这是真的,或者是觉得已经过去了,干嘛揪着不放,以及其他思想,除非历史(狭义的,指现实中发生的事)发生在他们身上,打醒他们。叫醒比打醒要好。
历史是不能反映出所有问题的,这样子就犯了跟马克思他们一样的错误了。说到这里,推荐两本书《开放社会及其敌人》,《历史主义的贫困》。作者是卡尔·波普尔。很多人都知道他是一个哲学家,知道他的思想成果,但却不知道他也是一个社会主义者,以及对社会主义的透彻剖析。更别说在他之前,托洛茨基,伯恩施坦,卢森堡等人已经明确的指出和预言了社会主义的问题所在。
呃,我跑题了。
因为我当时写的几千字都没了,品葱竟然没有草稿箱,也不能自动保存内容,白写了那么多,真是无语。
不光没有草稿箱,我还发现我不能评论,回复。声望值(就是葱吧?游戏币又是什么?)的获取机制还很奇葩。
防水军可以理解,但也要人性化改动。声望值不够不应该不能发言,可以改成每天只能回复,评论有限次数,这不就行了?
大多数人都要上班,不能每天上网,也不会评论太多次数,但是,直接不让发言,这不好吧?如果改成有限次数,不仅满足了需求,反而可以让评论的质量更高,这不好吗?一天只能发言几次,水军,五毛,爆破的人也不会得逞,这不挺好吗?
还有草稿箱,自动保存的功能,为什么不做?早点做出来啊。
是不是给别人点赞评论别人的水帖就能升级,这样升级之路漫漫啊,比玩剑与远征还要折磨人。
我也想知道,新人0声望,也不能发帖,如何提高声望?
求大神详解
求大神详解
没有太看懂 声望和葱是不是一回事?点赞也有声望吗
我现在都搞不懂怎么回事呢,现在声望也上不去,就怕封号,注册账号又挺麻烦的。现在真的很无奈啊。