如何看待中国的城市规划与城市化道路?
就我个人的理解,中国在城市规划上之前想模仿苏联,建设所谓“社会主义城市”,于是建设了众多封闭式小区,导致了道路密度极低,为之后的交通拥堵埋下了隐患。改革开放之后,似乎又想模仿香港(或是欧美城市),疯狂建设高楼,导致各个城市千篇一律。而那些高楼群外的道路往往十分稀疏,可能就只是用几条路把那些楼围起来而已,又加剧了道路的拥堵。
大约2000年前后,似乎无力改变道路拥挤的中国开始大力建设轨道交通,但仍存在众多问题,如编组选择的不正确导致了小编组高密度设想的失败,线路故意不走核心区以借机炒房卖地,旅速过慢没有快慢车导致通勤时间长等。
就中国城市总体而言,一个城市的市中心(或片区中心)往往聚集着各种高楼,但市中心的外围(近郊)似乎缺少低密度住宅区,要么仍然是高层住宅,要么是低端的工业区,要么干脆直接变农田,再外围就几乎完全是农田了。而且中国由于实施广域市,没有真正意义上的都市圈,只有城市群,但城市群中城市与城市之间仍然有大片农田,有明显的界限,无法连续。
道路密度低,轨交规划差,城市规划也不走心,大饼想到哪里画那里,是我对中国城市规划的观察,但本人纯属业余,非专业人士,求轻喷~。
另外,中共一直用中国“人多地少”的基本国情说事,还制定了耕地红线政策,这些是否也会影响到城市化进程呢?
虽然支乎上也有类似问题,但品葱的氛围更自由,所以想问问葱油们,大家是怎么看的?
大约2000年前后,似乎无力改变道路拥挤的中国开始大力建设轨道交通,但仍存在众多问题,如编组选择的不正确导致了小编组高密度设想的失败,线路故意不走核心区以借机炒房卖地,旅速过慢没有快慢车导致通勤时间长等。
就中国城市总体而言,一个城市的市中心(或片区中心)往往聚集着各种高楼,但市中心的外围(近郊)似乎缺少低密度住宅区,要么仍然是高层住宅,要么是低端的工业区,要么干脆直接变农田,再外围就几乎完全是农田了。而且中国由于实施广域市,没有真正意义上的都市圈,只有城市群,但城市群中城市与城市之间仍然有大片农田,有明显的界限,无法连续。
道路密度低,轨交规划差,城市规划也不走心,大饼想到哪里画那里,是我对中国城市规划的观察,但本人纯属业余,非专业人士,求轻喷~。
另外,中共一直用中国“人多地少”的基本国情说事,还制定了耕地红线政策,这些是否也会影响到城市化进程呢?
虽然支乎上也有类似问题,但品葱的氛围更自由,所以想问问葱油们,大家是怎么看的?