共和党在德州的优势正在逐步萎缩,选民结构极速变化,这种趋势会不会改变整个世界?
在过去的40年里,孤星共和国德克萨斯一直被视为共和党稳固的政治堡垒,以可靠的共和党基地地位和强烈的财政保守主义政治倾向而著称。孤星州被视为教科书版的美国保守主义政治甚至是共和党人的代名词,正如马萨诸塞被视为美国自由主义政治和民主党人的代名词。大部分德州选民对共和党的忠诚,犹如大部分麻省选民之于民主党。
很多德州选民有着鲜明的政治特质:包括财政保守主义,自由意志主义,宪法主义,社会保守主义价值观,基督教权利,对小政府,低税收低管制模式的忠实信仰,强烈反对堕胎和同性恋,拥护枪支权利以及强烈的州权主义倾向。
德克萨斯在很大程度上属于美国南方圣经带( Bible Belt)的一部分,拥有高比例的福音派基督徒,许多选民,特别是得克萨斯州农村的选民,属于重生基督徒或福音派基督徒为生。
内战之后的重建时代(Reconstruction Era)在1877年结束,直到1964年民权法案签署,在这段长达近90年的时间里,白人至上主义和新邦联主义的南方民主党人一直统治着该州的政治,在国家级选举,州级选举和地方政府选举中同时拥有无可撼动的霸权地位,共和党人只能在西德克萨斯地区的农村地区( 得益于大量德国裔山民)赢得一些地方政府的职位。
当时得克萨斯州基本上是一党制政治(one party dominant system),民主党初选被视为“真正的选举”。第四政党体系( Fourth Party System)和第五政党体系/新政联盟体系(Fifth Party System)的80年里,民主党在每一次总统选举中都带走了德克萨斯。
在罗斯福新政时期,德州民主党对罗斯福的新政联盟提供了强大的政治支持,迪克西民主党是新政民主党人的重要组成部分,FDR前两个任期的副总统,南斯加纳( Nance Garner)就是一名保守的德州南方民主党政治家。
1960年代起,在JFK和LBJ的领导下,北方自由派民主党支持通过强硬的联邦层面民权立法以保护非洲裔美国人的平等公民权利,并且在社会价值观上的立场变得越来越趋向于自由主义,因此与多数的保守的得克萨斯州普通选民越来越脱节。
在尼克松和戈德华特的领导下,此时的共和党一改曾经Rockefeller Republican的自由派温和立场,通过南方战略(Southern strategy)吸引了南方许多传统上曾支持民主党而不是共和党的保守派白人选民。
和其他南方迪克西州一样,德州经历了大规模的政治重组,大部分保守的南方民主党人首先在总统选举中转而支持共和党,随后在很多德州白人选民在1960年代开始支持共和党的总统候选人。此后,他们也支持共和党人担任地方和州政府的职务,大多数白人转而成为共和党人。
民主党最后1次在总统选举中赢得德克萨斯,要追溯到1976年的吉米卡特( Jimmy Carter),从1976年至今,共和党连续10次在总统选举中赢得德州。
德州民主党最后1次在州长选举中赢得州长职位,还要追溯到1990年的Ann Richards,一位保守的蓝狗保守派民主党女州长。
德州民主党最后1次在联邦参议员选举中获胜,同样已经追溯到1988年的Lloyd Bentsen,他也是一位保守的蓝狗保守派民主党政治家。
由于巨大的人口和快速的人口增长,德州在国家选举中扮演着重要的角色:德州为美国国会提供36名联邦众议员和2名联邦参议员,在总统选举中拥有38张选举团票,位居全国第二,仅次于加州。在过去的60年里,德州是整个美国人口增长最快的州之一,从1950年至今,德州的人口从780万人增长到2800万人,1995年,德州的人口超过了纽约州,仅次于加州,成为美国人口第2大州。从2000年至今,孤星之州的居民增长了900万名,大休斯顿地区和达拉斯-沃斯堡是全国人口增长最快的都市区,在德州,每天都不一样。
2000年总统选举,时任州长,粗鄙的德州牛仔乔治沃克布什( George W Bush)在德州赢得了59%的选票,领先主要的对手,时任民主党副总统戈尔( Al Gore)多达21个百分点。
2004年总统选举,谋求第二个任期的小布什在德州一边倒的赢得了61%的选票,领先主要的对手,麻省参议员克里( John Kerry)多达23个百分点的压倒性优势。
2008年总统选举,形象清新的伊利诺伊年轻参议员巴拉克奥巴马横空出世,变革之风席卷整个美国,但这股变革之风在孤星之州戛然而止,德州的硬核共和党基地成色不减,亚利桑那参议员麦凯恩( John McCain)在德州赢得了55%的选票,把对奥巴马的领先优势继续保持在2位数---领先12个百分点。
2012年总统选举,罗姆尼( Mitt Romney)在德州干净利落的赢得了57%的选票,领先谋求第二个任期奥巴马16个百分点之多。
2016年总统选举,共和党时隔8年重返白宫,时隔12年,再次重新控制总统和国会两院( 上一次还要追溯到2004年),但在德州,川普(Donald Trump)的表现却低于预期,川普赢得了52%的选票,领先希拉里·克林顿(Hillary Clinton)43%得票,领先优势9%。,这也是希拉里·克林顿比起奥巴马在2012年总统选举中表现更好的11个州之一,这是1992年以来的第一次,共和党人在总统选举中德克萨斯的领先优势低于2位数。
很多观察家将此归因于德州人口结构的不断变化,拉美裔选民的比例大量增长,以及川普失去了大量受过大学教育的白人选民选票。但很多观察家也认为,川普疏远了很多温和的共和党选民,如果他们在投票日没有留在家里,川普本可以继续重复十几个百分点的领先优势。
2018年中期选举,德州民主党在红色堡垒掀起蓝色浪潮,力争创造历史,他们几乎成功了。
2018年的联邦参议员选举,前乐队贝斯手,埃尔帕索国会众议员,中间派自由主义民主党人奥洛克(O'Rourke)进行了一场充满活力的竞选,挑战强大的对手,可以说是整个国家知名度最高的共和党参议员,茶党名将泰德克鲁兹(Ted Cruz)。在整个竞选活动中,奥洛克走遍了德州所有的254个郡,他打破了联邦参议员选举的筹款记录。
奥洛克最终赢得了48.3%的选票,仅仅落后于克鲁兹2.6%。而2012年的联邦参议员选举,泰德克鲁兹赢得了57%的选票,领先民主党提名的Paul Sadler超过16%。德州被认为是安全的红州,在比赛一开始,奥洛克落后于克鲁兹接近20个百分点,但最后,奥洛克差一点赢得了选举。
这场被外界本以为毫无悬念的比赛,最终被自1988年以来,民主党最为接近赢得德州参议员选举的一次。
2018年的美国众议院选举,同样是1994年共和党革命以来( 带走了南方大部分剩余的蓝狗民主党议员),共和党人在德州国家层面众议院的选举中表现最为糟糕的一次。民主党赢得了47%的选票,将国会众议院中德州代表团的比例从25-11共和党多数改为23-13共和党多数。
2020年的美国总统选举成为过去四十年来,国家民主党人第一次认真开始考虑德克萨斯。
目前的不同民意测验调查结果显示,在德克萨斯,川普领先潜在的民主党总统候选人,无论是Biden,Sanders,Warren,Buttigieg的优势大约在5%-8%左右。
德州的人口结构正在发生历史性的转变,拉美裔将会成为重塑德州政治生态,甚至彻底,永久性的改变德州政治生态的重要力量:2010年,德州的非拉美裔白人(WASP)第一次跌破了人口比例的50%,2017年,拉美裔已经占德州人口的40.2%,预计到2022年,拉美裔会成为德州的最大族裔。
选民结构的反映要比人口结构的转变来得更晚:但拉美裔选民占德州选民的比例同样在快速提高,全国有接近四分之一的拉美裔选民住在德州( 一半的拉美裔选民住在加州和德州)。
从2010-2018年,德州白人选民的比例下降了4%,而拉美裔选民的比例提高了3%,非洲裔选民的比例几乎保持不变。
2018年,德州25%的注册选民是拉美裔,少数族裔选民已经占到了德州选民总数的38%,更为重要的是,在德州新增的30岁以下选民中,少数族裔已经超过了了50%,目前,拉美裔已经占到了德州新生儿比例的50%左右。
随着拉美裔年轻选民的迅速增长,拉美裔的高出生率以及德州白人选民的显著老龄化,毫无疑问,拉美裔选民在德州政治中的分量将会日益突出。
很多德州选民有着鲜明的政治特质:包括财政保守主义,自由意志主义,宪法主义,社会保守主义价值观,基督教权利,对小政府,低税收低管制模式的忠实信仰,强烈反对堕胎和同性恋,拥护枪支权利以及强烈的州权主义倾向。
德克萨斯在很大程度上属于美国南方圣经带( Bible Belt)的一部分,拥有高比例的福音派基督徒,许多选民,特别是得克萨斯州农村的选民,属于重生基督徒或福音派基督徒为生。
内战之后的重建时代(Reconstruction Era)在1877年结束,直到1964年民权法案签署,在这段长达近90年的时间里,白人至上主义和新邦联主义的南方民主党人一直统治着该州的政治,在国家级选举,州级选举和地方政府选举中同时拥有无可撼动的霸权地位,共和党人只能在西德克萨斯地区的农村地区( 得益于大量德国裔山民)赢得一些地方政府的职位。
当时得克萨斯州基本上是一党制政治(one party dominant system),民主党初选被视为“真正的选举”。第四政党体系( Fourth Party System)和第五政党体系/新政联盟体系(Fifth Party System)的80年里,民主党在每一次总统选举中都带走了德克萨斯。
在罗斯福新政时期,德州民主党对罗斯福的新政联盟提供了强大的政治支持,迪克西民主党是新政民主党人的重要组成部分,FDR前两个任期的副总统,南斯加纳( Nance Garner)就是一名保守的德州南方民主党政治家。
1960年代起,在JFK和LBJ的领导下,北方自由派民主党支持通过强硬的联邦层面民权立法以保护非洲裔美国人的平等公民权利,并且在社会价值观上的立场变得越来越趋向于自由主义,因此与多数的保守的得克萨斯州普通选民越来越脱节。
在尼克松和戈德华特的领导下,此时的共和党一改曾经Rockefeller Republican的自由派温和立场,通过南方战略(Southern strategy)吸引了南方许多传统上曾支持民主党而不是共和党的保守派白人选民。
和其他南方迪克西州一样,德州经历了大规模的政治重组,大部分保守的南方民主党人首先在总统选举中转而支持共和党,随后在很多德州白人选民在1960年代开始支持共和党的总统候选人。此后,他们也支持共和党人担任地方和州政府的职务,大多数白人转而成为共和党人。
民主党最后1次在总统选举中赢得德克萨斯,要追溯到1976年的吉米卡特( Jimmy Carter),从1976年至今,共和党连续10次在总统选举中赢得德州。
德州民主党最后1次在州长选举中赢得州长职位,还要追溯到1990年的Ann Richards,一位保守的蓝狗保守派民主党女州长。
德州民主党最后1次在联邦参议员选举中获胜,同样已经追溯到1988年的Lloyd Bentsen,他也是一位保守的蓝狗保守派民主党政治家。
由于巨大的人口和快速的人口增长,德州在国家选举中扮演着重要的角色:德州为美国国会提供36名联邦众议员和2名联邦参议员,在总统选举中拥有38张选举团票,位居全国第二,仅次于加州。在过去的60年里,德州是整个美国人口增长最快的州之一,从1950年至今,德州的人口从780万人增长到2800万人,1995年,德州的人口超过了纽约州,仅次于加州,成为美国人口第2大州。从2000年至今,孤星之州的居民增长了900万名,大休斯顿地区和达拉斯-沃斯堡是全国人口增长最快的都市区,在德州,每天都不一样。
2000年总统选举,时任州长,粗鄙的德州牛仔乔治沃克布什( George W Bush)在德州赢得了59%的选票,领先主要的对手,时任民主党副总统戈尔( Al Gore)多达21个百分点。
2004年总统选举,谋求第二个任期的小布什在德州一边倒的赢得了61%的选票,领先主要的对手,麻省参议员克里( John Kerry)多达23个百分点的压倒性优势。
2008年总统选举,形象清新的伊利诺伊年轻参议员巴拉克奥巴马横空出世,变革之风席卷整个美国,但这股变革之风在孤星之州戛然而止,德州的硬核共和党基地成色不减,亚利桑那参议员麦凯恩( John McCain)在德州赢得了55%的选票,把对奥巴马的领先优势继续保持在2位数---领先12个百分点。
2012年总统选举,罗姆尼( Mitt Romney)在德州干净利落的赢得了57%的选票,领先谋求第二个任期奥巴马16个百分点之多。
2016年总统选举,共和党时隔8年重返白宫,时隔12年,再次重新控制总统和国会两院( 上一次还要追溯到2004年),但在德州,川普(Donald Trump)的表现却低于预期,川普赢得了52%的选票,领先希拉里·克林顿(Hillary Clinton)43%得票,领先优势9%。,这也是希拉里·克林顿比起奥巴马在2012年总统选举中表现更好的11个州之一,这是1992年以来的第一次,共和党人在总统选举中德克萨斯的领先优势低于2位数。
很多观察家将此归因于德州人口结构的不断变化,拉美裔选民的比例大量增长,以及川普失去了大量受过大学教育的白人选民选票。但很多观察家也认为,川普疏远了很多温和的共和党选民,如果他们在投票日没有留在家里,川普本可以继续重复十几个百分点的领先优势。
2018年中期选举,德州民主党在红色堡垒掀起蓝色浪潮,力争创造历史,他们几乎成功了。
2018年的联邦参议员选举,前乐队贝斯手,埃尔帕索国会众议员,中间派自由主义民主党人奥洛克(O'Rourke)进行了一场充满活力的竞选,挑战强大的对手,可以说是整个国家知名度最高的共和党参议员,茶党名将泰德克鲁兹(Ted Cruz)。在整个竞选活动中,奥洛克走遍了德州所有的254个郡,他打破了联邦参议员选举的筹款记录。
奥洛克最终赢得了48.3%的选票,仅仅落后于克鲁兹2.6%。而2012年的联邦参议员选举,泰德克鲁兹赢得了57%的选票,领先民主党提名的Paul Sadler超过16%。德州被认为是安全的红州,在比赛一开始,奥洛克落后于克鲁兹接近20个百分点,但最后,奥洛克差一点赢得了选举。
这场被外界本以为毫无悬念的比赛,最终被自1988年以来,民主党最为接近赢得德州参议员选举的一次。
2018年的美国众议院选举,同样是1994年共和党革命以来( 带走了南方大部分剩余的蓝狗民主党议员),共和党人在德州国家层面众议院的选举中表现最为糟糕的一次。民主党赢得了47%的选票,将国会众议院中德州代表团的比例从25-11共和党多数改为23-13共和党多数。
2020年的美国总统选举成为过去四十年来,国家民主党人第一次认真开始考虑德克萨斯。
目前的不同民意测验调查结果显示,在德克萨斯,川普领先潜在的民主党总统候选人,无论是Biden,Sanders,Warren,Buttigieg的优势大约在5%-8%左右。
德州的人口结构正在发生历史性的转变,拉美裔将会成为重塑德州政治生态,甚至彻底,永久性的改变德州政治生态的重要力量:2010年,德州的非拉美裔白人(WASP)第一次跌破了人口比例的50%,2017年,拉美裔已经占德州人口的40.2%,预计到2022年,拉美裔会成为德州的最大族裔。
选民结构的反映要比人口结构的转变来得更晚:但拉美裔选民占德州选民的比例同样在快速提高,全国有接近四分之一的拉美裔选民住在德州( 一半的拉美裔选民住在加州和德州)。
从2010-2018年,德州白人选民的比例下降了4%,而拉美裔选民的比例提高了3%,非洲裔选民的比例几乎保持不变。
2018年,德州25%的注册选民是拉美裔,少数族裔选民已经占到了德州选民总数的38%,更为重要的是,在德州新增的30岁以下选民中,少数族裔已经超过了了50%,目前,拉美裔已经占到了德州新生儿比例的50%左右。
随着拉美裔年轻选民的迅速增长,拉美裔的高出生率以及德州白人选民的显著老龄化,毫无疑问,拉美裔选民在德州政治中的分量将会日益突出。
民主党的造势假新闻
恶心
拉美裔非法移民有投票权吗?左派垃圾
恶心
拉美裔非法移民有投票权吗?左派垃圾
其实得克萨斯原本就是墨西哥的地盘吧,说实话西裔占比逐渐增多不奇怪。但是如果算上非法移民,考虑到德州是全美缩影的话,美国很可能会有分裂的风险啊。我之前看到西裔抗议游行举的都是墨西哥的国旗。同化真的很重要。
不过这次川普胜算还是挺大的。原因是民主党内部的分裂。桑德斯太‘共产主义’。沃伦是女性,如果希拉里都不行的话,她就更不行了。那个pete是gay,南方还是很保守的,我之前看到视频爱荷华有个选民在投完票以后了解到他是gay,直接说我能不能重新投,因为我不想让这样的人在白宫里。那民主党传统势力Biden在一系列丑闻以及传统政治家遭选民抛弃的这样一个趋势来看也大概率是陪跑。这四个人是选票比较平均的,如果民主党从这四个人中间选出一个最终角逐总统之位,那其他三个人的支持者会不会干脆转而支持川普或者弃权。比如如果pete成为了最终候选人,那信教和恐同的选民肯定不会投他,如果桑德斯成为了最终候选人,那经历过冷战厌恶共产主义的选民很难说会不会投他。
以上只是我的想法,不喜勿喷
不过这次川普胜算还是挺大的。原因是民主党内部的分裂。桑德斯太‘共产主义’。沃伦是女性,如果希拉里都不行的话,她就更不行了。那个pete是gay,南方还是很保守的,我之前看到视频爱荷华有个选民在投完票以后了解到他是gay,直接说我能不能重新投,因为我不想让这样的人在白宫里。那民主党传统势力Biden在一系列丑闻以及传统政治家遭选民抛弃的这样一个趋势来看也大概率是陪跑。这四个人是选票比较平均的,如果民主党从这四个人中间选出一个最终角逐总统之位,那其他三个人的支持者会不会干脆转而支持川普或者弃权。比如如果pete成为了最终候选人,那信教和恐同的选民肯定不会投他,如果桑德斯成为了最终候选人,那经历过冷战厌恶共产主义的选民很难说会不会投他。
以上只是我的想法,不喜勿喷
川普有可能失去大选,不能连任.
1 有过被弹劾经历的都没有能够连任,克林顿和约翰逊都是如此.
2 上次大选,如果不是大量白左倒戈(因为老女人实在是让人厌恶),共和党原本就赢不了,更不用提单纯按人头而不是分省计票的结果.
3 川普的一些政策很难赢得拉美裔的支持,黑人也不怎么支持他.
1 有过被弹劾经历的都没有能够连任,克林顿和约翰逊都是如此.
2 上次大选,如果不是大量白左倒戈(因为老女人实在是让人厌恶),共和党原本就赢不了,更不用提单纯按人头而不是分省计票的结果.
3 川普的一些政策很难赢得拉美裔的支持,黑人也不怎么支持他.
很喜欢德州,不希望德州被民主党化,希望德州永远红,永远拥枪。
看法就是人民的选择如果真被川普作到丢了传统大票仓也没什么好说的
但应该不至于到那个程度
美国基督教势力确实是越来越不得年轻人的心了,就我观察到的是如此
但应该不至于到那个程度
美国基督教势力确实是越来越不得年轻人的心了,就我观察到的是如此