愈来愈紧的审查绞索是否起到了当局想要的效果？

看到一篇中国数字时代转载的文章,虽然ins被封锁已是2014年的旧事了
越高越厚的“墙”会如何影响大陆互联网用户？ 
https://chinadt.global.ssl.fastly.net/chinese/2019/07/matters-ngocn%ef%bc%9a%e8%b6%8a%e9%ab%98%e8%b6%8a%e5%8e%9a%e7%9a%84%e5%a2%99%e4%bc%9a%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%bd%b1%e5%93%8d%e5%a4%a7%e9%99%86%e4%ba%92%e8%81%94%e7%bd%91%e7%94%a8/ 

品尝也有过类似的问题，但讨论的是动机
“為什麼習近平要這麼嚴格控制言論？”
https://pincong.rocks/question/16668
我想了解的是效果

就我个人而言大量的审查（2017年的网络严打）反而成为了我跳反的主因，起到的完全是反效果
旧品葱似乎也是知乎大幅整改后的副产品，没有知乎的整改也不会有品葱的存在
家庭方面，家人似乎赤化更严重了，但在朋友圈仍然保持政治静默
社会：粉红/岁静/反贼比例难以识别，都有接触，HK事件高潮时，朋友圈中除了有一人日常放黑屁和一人偶尔转载黑屁文章之外未发现键政人士。

当局是否掌握大数据认为加强审查的确有利于自身，还是说加强审查仅仅是被蜂蜜灌醉之后的昏招？