如何看待粉红对纳税人的如下看法?
近期,我和几个粉红聊天,聊到了外交大撒币。我提到说:“政府对外输出纳税人的钱,必须经过一定的民主程序,取得纳税人的支持。”其中一位粉红随即说:“扯啥纳税人?你一年才纳税多少钱?”请问各位葱油是如何看待粉红的这种看法的呢?
幫他加速,說你支持恢復帝制,支持習近平皇帝無限連任,這樣效率高,無需通過任何投票決策過程。
这些人根本就不懂税收。中国人的税负实际上是相当重的,但这些都是间接税,而不是直接税。
国外的税负之所以看上去高,是因为税收的大头是直接税,例如个人所得税,房产税这种无法转嫁的税,这些数据一列出来,哇,触目惊心,外国真可怜,中国真好。
但小粉红有没有想过,如果中国的税真的很低,那怎么会有厉害国的海量军费呢?怎么养得起这么庞大的官僚机构呢?实际上中国的大部分税是间接税,例如企业所得税,这些税是可以转嫁的,你觉得企业可能会承担这些税吗?显然不可能,最后他都会转嫁到消费者身上,但是这种转嫁是不会标出来的。所以说中国物价高,不止是企业赚钱,而是消费者在承担大资本家应缴的税。
直接税是针对富人和高收入者的,你赚得多,交的税也越多,间接税是平均的,有钱人赚得多,却把税负分担给全体民众,这是相当不公平的
国外的税负之所以看上去高,是因为税收的大头是直接税,例如个人所得税,房产税这种无法转嫁的税,这些数据一列出来,哇,触目惊心,外国真可怜,中国真好。
但小粉红有没有想过,如果中国的税真的很低,那怎么会有厉害国的海量军费呢?怎么养得起这么庞大的官僚机构呢?实际上中国的大部分税是间接税,例如企业所得税,这些税是可以转嫁的,你觉得企业可能会承担这些税吗?显然不可能,最后他都会转嫁到消费者身上,但是这种转嫁是不会标出来的。所以说中国物价高,不止是企业赚钱,而是消费者在承担大资本家应缴的税。
直接税是针对富人和高收入者的,你赚得多,交的税也越多,间接税是平均的,有钱人赚得多,却把税负分担给全体民众,这是相当不公平的
绅士反击:如果有十亿人反对撒币呢?
灭蛆大炮:如果冠状病毒带走了你的命,国家也不该有任何反应,毕竟还有十四亿。
灭蛆大炮:如果冠状病毒带走了你的命,国家也不该有任何反应,毕竟还有十四亿。
明清時期的舊中國人也是這樣看待自己的,習近平領著旗下小粉紅一起開倒車,開著開著就穿越了。
1、纳税一分钱都是纳税人。
2、恕我直言,天朝普通人的纳税金额其实是很高的。即使不算个税,单说一点,普通人没有vat抵扣,意味着你每一笔开销都会有6%到13%的Vat。
这还是去年减税以后的数字。之前可是17%
2、恕我直言,天朝普通人的纳税金额其实是很高的。即使不算个税,单说一点,普通人没有vat抵扣,意味着你每一笔开销都会有6%到13%的Vat。
这还是去年减税以后的数字。之前可是17%
可见天朝人毫无公民意识,还在盼着青天大老爷抓贪官呢
看待啥?给他一巴掌。
大部分人不开化,最好的办法还是自己走。
大部分人不开化,最好的办法还是自己走。
所以就是說嘛,簡單翻譯一下就是你收入不如那些土豪=沒有話語權,收入少於一定額的人提出的意見是沒有任何重量的。
可笑的是通常問這句的人交的稅都不會比你多得哪裡去,於是總結下來他就是想跟你說一個簡單的道理:「我和你都不是有錢人,就不要幻想說話能大聲一點了。」很好,這很社會主義。
可笑的是通常問這句的人交的稅都不會比你多得哪裡去,於是總結下來他就是想跟你說一個簡單的道理:「我和你都不是有錢人,就不要幻想說話能大聲一點了。」很好,這很社會主義。
只要是公民,就要纳税,就是纳税人,纳税人当然可以享受参政议政的权利
你就说,没错,我就是想搞清楚我每年到底纳了多少税。