东南亚的10个国家，政治文明程度，民主程度和国民素质应该如何排名？
东盟十国：印尼，越南，菲律宾，马来西亚，新加坡，泰国，柬埔寨，缅甸，老挝，文莱。
东盟十国，总体的公民素养，政治文明程度，民主程度，法治程度，社会发展水平和国民生活水平应该如何排名？
东盟十国，总体的公民素养，政治文明程度，民主程度，法治程度，社会发展水平和国民生活水平应该如何排名？
作为原新加坡在住，一直去马印泰，去过菲律宾的来答一下
新加坡当仁不让第一
素质 教育 民度 财富远远甩开其他国家 但是家长式威权李家当道是唯一弊端 目前有有效投票 但大部分国民依然相信李家的人民行动党 这么多年下来pap对于人民的控制和大部分人民对其信任比巅峰自民党有过之而无不及
接下来顺序应该是马来西亚 泰国
马来西亚和泰国，表面上看上去准发达国家，国民受教育程度不错，人民比较小康 也有成熟民主体制，但实际上贪腐严重(纳吉布)，国王有较大权利。尤其是泰国国王权利非常大，马来西亚还有伊斯兰教法约束。两国的治安过得去但不是很好，城市缺乏规划有贫民区。马来西亚对待华人的态度也成问题，强制所有民族在官方场合使用马来语。甚至始终有马来人威胁要关掉华语学校统一使用马来语 还强推基于阿拉伯文字的jawi script，可以参见马来人尊严大会。马来选民在民主方面一直偏向马来人，普遍不投华人，华人参政欲望也比较低，普遍都是经商为主。。
接下来是印尼
印尼人均收入gdp都比下一档菲律宾高，受教育程度因地区差异很大。普遍来说，雅加达和爪哇岛几个大城市比较不错。苏门答腊和苏拉威西、婆罗洲的小部落就谈不上什么教育了。印尼全国小部落也众多，国土分散，爪哇人把持朝政，贪腐較严重。国内的话巴布亚、亚齐都有独立运动。排华严重，强迫华人讲印尼语爪哇语禁止讲华语，苏门印尼答腊棉兰的华人市长因为所谓亵渎古兰经被示威下台。但是华人和马来西亚一样占据很多财富，大公司都是华商背景，也因此遭到更多当地穆斯林的憎恨。
接下来是越南
社会主义国。人民受教育和素质比较低，贫富差距大，因为历史原因人民也不太了解民主制度，国内没有有效选举，腐败严重(海关收贿赂就是一例)，但目前越共还算宽容，立足经济文娱发展，跟其他共产党相比也没有那么多限制言论自由。目前大纪元在越南很受欢迎，可以看dai ky nguyen，voabbc法广等外媒也有很多越南读者观众。经济来说目前人均gdp收入比不过印尼但潜力比印尼大，越南人总体也比较勤奋。
接下来是菲律宾。
菲律宾作为亚洲最久的殖民地和第一个美国殖民地，发展到现在全面被印尼吊打是很有问题的。自然资源丰富但是受教育程度堪忧，所谓英语教育其实本质是英语混着当地各种语言比如tagalog，就有了taglish这种奇葩产物。所谓学英语去菲律宾这种东西千万别上当，当地人普遍母语都不是英语，而且贫民窟中还有大量上不了学的。贫富差距大，贪腐贿选非常严重，民主素质也很低因为很多人根本吃不饱。政府也不想着发展，只想做西方国家的大农场大庄园，至今国内还是靠着低效的农业和旅游业，还好火山众多土地肥沃，不过杜特尔特上台之后有所改观。治安混乱，毒品盛行，街道脏乱差，马尼拉宿雾交通都是大问题，堵车严重，非常不宜居。
接下来老挝缅甸柬埔寨一档 都是独裁政府或共产主义当道 缅甸有改观但军方权利仍然很大 三国受教育程度都很低 素质差民主意识低 缅甸民主化刚刚起步 其他两国没有民主可言 老挝是贵国的所谓友好国家。
最差的就是文莱
伊斯兰教国。别看经济好 靠的都是南海石油 油以低价卖给外国(欧洲 日本)换取王室巨额财富 没有选举没有任何形式的民主 基本没有官营以外的媒体 这种国家跟阿拉伯国家没有任何区别 文莱苏丹当时不加入马国的原因就是想自己独裁罢了。
新加坡当仁不让第一
素质 教育 民度 财富远远甩开其他国家 但是家长式威权李家当道是唯一弊端 目前有有效投票 但大部分国民依然相信李家的人民行动党 这么多年下来pap对于人民的控制和大部分人民对其信任比巅峰自民党有过之而无不及
接下来顺序应该是马来西亚 泰国
马来西亚和泰国，表面上看上去准发达国家，国民受教育程度不错，人民比较小康 也有成熟民主体制，但实际上贪腐严重(纳吉布)，国王有较大权利。尤其是泰国国王权利非常大，马来西亚还有伊斯兰教法约束。两国的治安过得去但不是很好，城市缺乏规划有贫民区。马来西亚对待华人的态度也成问题，强制所有民族在官方场合使用马来语。甚至始终有马来人威胁要关掉华语学校统一使用马来语 还强推基于阿拉伯文字的jawi script，可以参见马来人尊严大会。马来选民在民主方面一直偏向马来人，普遍不投华人，华人参政欲望也比较低，普遍都是经商为主。。
接下来是印尼
印尼人均收入gdp都比下一档菲律宾高，受教育程度因地区差异很大。普遍来说，雅加达和爪哇岛几个大城市比较不错。苏门答腊和苏拉威西、婆罗洲的小部落就谈不上什么教育了。印尼全国小部落也众多，国土分散，爪哇人把持朝政，贪腐較严重。国内的话巴布亚、亚齐都有独立运动。排华严重，强迫华人讲印尼语爪哇语禁止讲华语，苏门印尼答腊棉兰的华人市长因为所谓亵渎古兰经被示威下台。但是华人和马来西亚一样占据很多财富，大公司都是华商背景，也因此遭到更多当地穆斯林的憎恨。
接下来是越南
社会主义国。人民受教育和素质比较低，贫富差距大，因为历史原因人民也不太了解民主制度，国内没有有效选举，腐败严重(海关收贿赂就是一例)，但目前越共还算宽容，立足经济文娱发展，跟其他共产党相比也没有那么多限制言论自由。目前大纪元在越南很受欢迎，可以看dai ky nguyen，voabbc法广等外媒也有很多越南读者观众。经济来说目前人均gdp收入比不过印尼但潜力比印尼大，越南人总体也比较勤奋。
接下来是菲律宾。
菲律宾作为亚洲最久的殖民地和第一个美国殖民地，发展到现在全面被印尼吊打是很有问题的。自然资源丰富但是受教育程度堪忧，所谓英语教育其实本质是英语混着当地各种语言比如tagalog，就有了taglish这种奇葩产物。所谓学英语去菲律宾这种东西千万别上当，当地人普遍母语都不是英语，而且贫民窟中还有大量上不了学的。贫富差距大，贪腐贿选非常严重，民主素质也很低因为很多人根本吃不饱。政府也不想着发展，只想做西方国家的大农场大庄园，至今国内还是靠着低效的农业和旅游业，还好火山众多土地肥沃，不过杜特尔特上台之后有所改观。治安混乱，毒品盛行，街道脏乱差，马尼拉宿雾交通都是大问题，堵车严重，非常不宜居。
接下来老挝缅甸柬埔寨一档 都是独裁政府或共产主义当道 缅甸有改观但军方权利仍然很大 三国受教育程度都很低 素质差民主意识低 缅甸民主化刚刚起步 其他两国没有民主可言 老挝是贵国的所谓友好国家。
最差的就是文莱
伊斯兰教国。别看经济好 靠的都是南海石油 油以低价卖给外国(欧洲 日本)换取王室巨额财富 没有选举没有任何形式的民主 基本没有官营以外的媒体 这种国家跟阿拉伯国家没有任何区别 文莱苏丹当时不加入马国的原因就是想自己独裁罢了。
國民的民主素質
馬來西亞>新加坡>菲律賓 泰國>印尼>柬埔寨 越南 老撾 緬甸
政治黑暗度
新加坡<馬來西亞<泰國<印尼 菲律賓<越南<柬埔寨 老撾 緬甸
估計是這樣。文萊不清楚，應該處於馬來西亞和新加坡之間的感覺。
馬來西亞>新加坡>菲律賓 泰國>印尼>柬埔寨 越南 老撾 緬甸
政治黑暗度
新加坡<馬來西亞<泰國<印尼 菲律賓<越南<柬埔寨 老撾 緬甸
估計是這樣。文萊不清楚，應該處於馬來西亞和新加坡之間的感覺。
政治這種東西沒有深刻了解過也不好做出有效評價。但是國民素質，毫無疑問是新加坡第一，跟其他東南亞國家根本不是一個層次。
新加坡作為國際性都市，人類發展指數名列前茅，不是憑空天上恩賜掉下來的，是新加坡國民努力的結果，也是其素質體現。
雖然「素質」沒有一個公認衡量標準，但可以通過某些數據所體現。
新加坡犯罪率最低，城市最整潔，教育程度最高，科研成果最璀璨，經濟發達程度最高……
新加坡作為國際性都市，人類發展指數名列前茅，不是憑空天上恩賜掉下來的，是新加坡國民努力的結果，也是其素質體現。
雖然「素質」沒有一個公認衡量標準，但可以通過某些數據所體現。
新加坡犯罪率最低，城市最整潔，教育程度最高，科研成果最璀璨，經濟發達程度最高……
難度太高
首先，總體公民素養就是個很難評價的問題，如何定義公民素養？
比方説，我覺得印度人很nice，不僅劃了很大一塊保護區給老虎，村民還會主動幫助受困的各種大貓，你覺得印度人很人渣，人類之間歧視不斷。那這要怎麽辦？
我們要怎麽樣才能制定出一套各位都能認可的公民素養評分標準，又要怎麽評各國的分？
社會發展水平和國民生活水平也是同理，有便利店帶來便利，卻也帶來加班，這到底是加分還是扣分？
先定義好評分標準，而且還要是一個可行的評分標準，再來聊下文
首先，總體公民素養就是個很難評價的問題，如何定義公民素養？
比方説，我覺得印度人很nice，不僅劃了很大一塊保護區給老虎，村民還會主動幫助受困的各種大貓，你覺得印度人很人渣，人類之間歧視不斷。那這要怎麽辦？
我們要怎麽樣才能制定出一套各位都能認可的公民素養評分標準，又要怎麽評各國的分？
社會發展水平和國民生活水平也是同理，有便利店帶來便利，卻也帶來加班，這到底是加分還是扣分？
先定義好評分標準，而且還要是一個可行的評分標準，再來聊下文
不能这么比。我在美国见到的越南留学生都很友善。在越南见到的越南人都比较敌视
政治文明和民主程度差不多，但是和国民素质就是两个东西，怎么排啊