东南亚国家的经济状况，政治状况究竟怎么样？
国内对于东南亚的观点是穷的国家，收入全靠旅游，至少我是这么感觉的。
自然，国内肯定不会谈东南亚国家的民主问题，
请问这些地方的情况究竟如何？
自然，国内肯定不会谈东南亚国家的民主问题，
请问这些地方的情况究竟如何？
有的不民主，比方說泰國實際上是君主制，所以根本不存在民主問題
像菲律賓的確是民主的，真的有選舉而且真的是選出來一個總統（而不是選出來一個皇帝）
按照我認識的菲律賓人的說法是說『馬尼拉別去』除此之外的治安據說都不錯
一位菲律賓老師曾經教我們要分享，說『在我的國家，就算不是很富有也會分享，有一個點心就自己吃，兩個就分享』
這麼說話的菲律賓老師不止一個了
附帶一提最早教我們分享的那位老師後來走了，但是他教導有方的確讓一些學生變得開始分享。然後後來代替他的美國人老師是說『你們都很會分享，這很好，在我國家因為都是打工賺零用錢所以都沒人肯分享』但他不知道其實是前人教過的
從國內高中的外教到大學同學，我還認識蠻多菲律賓人的。其中有關心政治的，也有人問過我『你覺得島是誰家的』這樣的問題。治安方面據說除了馬尼拉真的很糟糕以外都很好，這也是不止一個人說的了
然後也有認識一個馬來西亞人和幾個新加坡人
我只認識一個馬來西亞人還是廣東方面出去的華裔家庭，所以不是很清楚其他的
曾經有一新加坡老師，在中國任教時問我們全班的中國學生『你們有獨立日嗎』（眾人：……獨立日？從哪裡獨立？中華民國嗎？）可見關心程度……
國內的出發點就是『外國都要靠中國』所以就東南亞全靠旅遊啦，因為東南亞只有旅遊是中國還能貢獻一點的嘛
像菲律賓的確是民主的，真的有選舉而且真的是選出來一個總統（而不是選出來一個皇帝）
按照我認識的菲律賓人的說法是說『馬尼拉別去』除此之外的治安據說都不錯
一位菲律賓老師曾經教我們要分享，說『在我的國家，就算不是很富有也會分享，有一個點心就自己吃，兩個就分享』
這麼說話的菲律賓老師不止一個了
附帶一提最早教我們分享的那位老師後來走了，但是他教導有方的確讓一些學生變得開始分享。然後後來代替他的美國人老師是說『你們都很會分享，這很好，在我國家因為都是打工賺零用錢所以都沒人肯分享』但他不知道其實是前人教過的
從國內高中的外教到大學同學，我還認識蠻多菲律賓人的。其中有關心政治的，也有人問過我『你覺得島是誰家的』這樣的問題。治安方面據說除了馬尼拉真的很糟糕以外都很好，這也是不止一個人說的了
然後也有認識一個馬來西亞人和幾個新加坡人
我只認識一個馬來西亞人還是廣東方面出去的華裔家庭，所以不是很清楚其他的
曾經有一新加坡老師，在中國任教時問我們全班的中國學生『你們有獨立日嗎』（眾人：……獨立日？從哪裡獨立？中華民國嗎？）可見關心程度……
國內的出發點就是『外國都要靠中國』所以就東南亞全靠旅遊啦，因為東南亞只有旅遊是中國還能貢獻一點的嘛
排除印支半岛，从马六甲到菲律宾呈阶梯状下降，这个是自古以来，马六甲是古代印度技术辐射东亚东南亚的中转站。
第一梯队：新加坡（明显全面比中国强）
第二梯队：马来西亚，泰国，文莱（有一些生活上的领域可以明显感受出比中国强，综合全民生活水平比中国高或者持平，但基础建设会显得老旧，原因是金融危机后再起不能，而且在早年摩托化及私家车化早，投入收益低）这几个国家的特点是，收入低，开销低，上限没有中国沿海高，但全境下限高于中国，因为私有土地基本解决了被迫买高价公寓的人生大问题。
----以下地区无力实现全境基本城市化，治安开始有感知的劣化---
第三梯队：越南，菲律宾，印尼。
---以下地区明显贫困，谁想维持市民生活的话成本高昂，犯罪猖獗----
第四梯队：柬埔寨（以中国人炒起来的西港为最恶劣，基本上天天当街死人），老挝，缅甸。
第二梯队：马来西亚，泰国，文莱（有一些生活上的领域可以明显感受出比中国强，综合全民生活水平比中国高或者持平，但基础建设会显得老旧，原因是金融危机后再起不能，而且在早年摩托化及私家车化早，投入收益低）这几个国家的特点是，收入低，开销低，上限没有中国沿海高，但全境下限高于中国，因为私有土地基本解决了被迫买高价公寓的人生大问题。
----以下地区无力实现全境基本城市化，治安开始有感知的劣化---
第三梯队：越南，菲律宾，印尼。
---以下地区明显贫困，谁想维持市民生活的话成本高昂，犯罪猖獗----
第四梯队：柬埔寨（以中国人炒起来的西港为最恶劣，基本上天天当街死人），老挝，缅甸。
泰國重視文創，不經意之間曼谷已經成爲亞洲媒體後期製作中心。
大致上都比较平稳，新加坡不能没有马来西亚，新加坡需要马来西亚的人才和劳工的输出。
泰国在制造业和汽车方面取得不错的成绩。
印尼和菲律宾由于早期被独裁政府破坏了经济，印尼近几年开始发展得不错。
其他的国家不是很清除了。
但唯一可以肯定的是，这些国家的人民不会被城管拳打脚踢。
人民的心态没有被扭曲。
泰国在制造业和汽车方面取得不错的成绩。
印尼和菲律宾由于早期被独裁政府破坏了经济，印尼近几年开始发展得不错。
其他的国家不是很清除了。
但唯一可以肯定的是，这些国家的人民不会被城管拳打脚踢。
人民的心态没有被扭曲。
在共匪的宣傳裡邊基本上所有東南亞實行民主制度的國家的人民都生活在水深火熱之中，可是我覺得實行民主制度的國家在很多方面比中國好。
新加坡不错
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
泰国越南从数据上看很穷，但国际化程度应该远超国内的北上广之外，外国游客比比皆是，旅游开发的很好
东南亚有十一个国家2个领地，每个国家经济状况不同，政治体制更不同，很难甚至不可能一概而论。
去年本来想去菲律宾开发业务，所以提前看资料还有加群了解过一些。
1.菲主要靠旅游和波菜行业，但这波菜属于坑人玩意。老杜疫情期间看着有点暴君潜质（当然防疫上强硬手段是好的）。
2.越南现在看来未来不搞事还是很有前景的，各种资源有转入，经济可以有机会变更好，下一年搞选举，但内部还有军队从商的问题。房价已经被国人炒高。
3. 泰国前两年有个说唱视频很流行，就是骂国内腐败和独裁的，国王超级有钱，全家避疫，但钱从哪来？前阵子冬瓜说泰国的"30猪医疗"多好，但廉价医疗的财政补贴从哪来？知乎上对这问题有讨论。
4.印度嘛，一言难尽，和印度人做过生意的人都懂，看的印度片也多，知乎上印吹印黑都很多，不展开了。
5.新加坡有点“明君独裁”的感觉，但经济有目共赌。
凤凰卫视播出过新加坡的一部 东南亚华人 的纪录片，也可以 侧面了解下那几个地方的生活。
1.菲主要靠旅游和波菜行业，但这波菜属于坑人玩意。老杜疫情期间看着有点暴君潜质（当然防疫上强硬手段是好的）。
2.越南现在看来未来不搞事还是很有前景的，各种资源有转入，经济可以有机会变更好，下一年搞选举，但内部还有军队从商的问题。房价已经被国人炒高。
3. 泰国前两年有个说唱视频很流行，就是骂国内腐败和独裁的，国王超级有钱，全家避疫，但钱从哪来？前阵子冬瓜说泰国的"30猪医疗"多好，但廉价医疗的财政补贴从哪来？知乎上对这问题有讨论。
4.印度嘛，一言难尽，和印度人做过生意的人都懂，看的印度片也多，知乎上印吹印黑都很多，不展开了。
5.新加坡有点“明君独裁”的感觉，但经济有目共赌。
凤凰卫视播出过新加坡的一部 东南亚华人 的纪录片，也可以 侧面了解下那几个地方的生活。
东南亚普遍靠外资，人民其实挺淳朴，但容易被煽动，贪污问题很严重。。。
只講經濟
第一梯次新加坡跟馬來西亞泰國不用說，白領工作新創還有觀光都很不錯
第二梯次越南印度代工製造業，別看人家是製造業，最近在吸收從中國逃跑的外資，未來大有可為，而且他們可以上街抗議。
第三梯次菲律賓，杜特帝是個喜歡槍斃人的瘋子，稍微有點亂
第四梯次柬埔寨
第二梯次以下到第四梯次，如果要從商有些需要賄絡，但是至少比中國好，因為中國還有政治因素超難搞
第一梯次新加坡跟馬來西亞泰國不用說，白領工作新創還有觀光都很不錯
第二梯次越南印度代工製造業，別看人家是製造業，最近在吸收從中國逃跑的外資，未來大有可為，而且他們可以上街抗議。
第三梯次菲律賓，杜特帝是個喜歡槍斃人的瘋子，稍微有點亂
第四梯次柬埔寨
第二梯次以下到第四梯次，如果要從商有些需要賄絡，但是至少比中國好，因為中國還有政治因素超難搞
大趋势就是：华人占比越高，经济越发达（文莱资源国除外）。热带国自然条件好农业经济都很不错，旅游胜地。很穷倒是谈不上，但确实大部分国家不及中国富裕。
政治方面各个国家差别更大。李家坡大家都清楚的。马来西亚我的当地朋友说从反对派18年上台执政以来以往宽松的民主环境也在逐渐收紧。泰国军政府的情况一直饱受国际社会诟病。别的国家不太清楚。
政治方面各个国家差别更大。李家坡大家都清楚的。马来西亚我的当地朋友说从反对派18年上台执政以来以往宽松的民主环境也在逐渐收紧。泰国军政府的情况一直饱受国际社会诟病。别的国家不太清楚。