历史之瞳:一部《流浪地球》,三观的分水岭

作者:大呆和二呆     来源:历史之瞳
猪年第一天,很开心很放松的日子,和一群大朋友小朋友一起看了场电影。结果却像吃了个苍蝇,不得不吐槽几句。
  为了能够和孩子讨论,我坚持看完了片子。
科幻的主题,本来有很多切入点可以述说,《流浪地球》偏偏一个点都没有切进去,既没有《变型金刚》中的不凡和荣耀,也没有《疯狂的麦克斯》中的英雄主义情怀,更没有《雪国列车》中对人性的细致探讨。一大堆场景极其宏大的特效,一大群情绪极不稳定的拯救者,一大批内容极为莫名的口号,加上一个做作的超级英雄父亲,堆砌成一个所谓的科幻大片。
电影的情节和剪切相当混乱,智商感人。燃料球和队员一起通过摩天大楼中的电梯向上运送,意外发生后轿厢坠落队员牺牲,那么沉重的燃料球却莫名到了楼顶。经历千辛万苦毫无损伤的无敌燃料球,却被情绪失控的女队员几枪给打残打爆了。神叨叨的硬件工程师为了调整系统,冲到控制室把一个插头拨出来,然后,牺牲前又把端子插进去,硬件系统就正常了。大哥,那是粗壮的强电接头,你以为是小清新的U-SB端子?
这些其实还没啥,电影作为一种文化产品,不必“源于生活、高于生活”,能够提供一点场面感,一点娱乐性,帮助我们消磨一点时间,都无可指责。本片让人反感的,是包含一些隐藏的属性,对青少年有潜在影响。
在庞大的市场攻势下,小朋友们在一个月前就开始期待这部电影,主角们却呈现出极度的粗鄙无礼。吴孟达扮演的祖父辈,青春期的热血少年,护送队的成年人,一个个就象打了鸡血,都不会好好说话。可能是想模仿国外电影中的自然对白,却东施效颦,呈现出的是对待亲人和他人的粗口和暴力,仿佛一群精神没有正常发育的幼童。就这么一群莫名其妙就会情绪失控、连日常理性沟通都很困难的人物,怎能期望他们完成拯救地球的伟大重任?
不止如此。拯救主题的电影,通常是展现英雄的纠结、矛盾,反思、成长,还有勇气和牺牲。但本片的奇葩之处在于,在世界主义的框架下,通过不断地黑化他人来树立高大上形象。当地木碰撞的绝望时刻来临,除了本队英雄不抛弃不放弃,其它群体都彻底放弃自我,俄罗斯救援队开始酗酒,日本救援队选择自杀,……,人们象没头苍蝇一样四散而逃。在一番煽情的广播后,剧情又开始反转,顿悟后的各队掉转方向,一起加入拯救队伍。这种小朋友过家家的创作水平,智商税收得杠杠的。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2019/02/640.jpg
本片中最大的亮点,就是刚开始的教室场景。未来的人类早就进入高科技时代,但培养青少年的课堂,依然延续着农耕时代的模式,学生们穿着毫无美感的统一校服,背着毫无意义的标准课文,恍若隔世。这可能是电影创作者无意中展现的一个深度隐喻。
不得不说,这部全程喧嚣的电影,充分展现了新四化的内涵:场面宏大化,语言口号化,行为粗鄙化,思维弱智化。
食物可以没有营养,但不能添加三聚氰胺。
这样的电影,注定成为三观的分水岭。
已邀请:

Elxxt - 一只宅女

赞同来自:

其实我倒觉得没那么荒唐……你要知道真到了那种时刻,全球所有国家都相当于戒严+准战时状态+配给制。因此统一,单调的制服毫不奇怪。我倒是奇怪那个时候上课还讲什么文学,多用点课时提前讲讲物理学不好么,为流浪地球计划培养未来的工程师。

毛莨科植株 - 仍对党国抱有一丝不切实际的希望的人

赞同来自:

流浪地球在剧情上、剪辑上还有人物塑造上有着很大的不足,但是作为一个科幻电影,它的特效是炫酷的,它的点子是精彩的,这两点达到了,对于科幻电影,就算是及格了。
而且,这部片子让我感到最震撼的就是那句“饱和救援”,其实主角组除了让吴京饰演的李培强中校搞清楚状况,让他开着领航者自爆以外,没有任何实质性的作用,主角组的幼稚、努力、自我感觉良好,这一切的一切,对于实际上地球能否被拯救,没有关系;那牺牲了的一百多万人,他们的牺牲除了让人缅怀,没有任何意义;那些在地球停转之时、脱轨之际被放弃了的人,意义就只是让剩下的人可以生存而已,而且我相信那个时候,能够再多这35e人,而不会对剩下的35e人的生存有太大影响,这35e只是被放弃了罢了。但如果每个人都不认为自己是重要的呢?地球就会解体了吧。
每个人都不是重要的,但是没有这些人的努力,一切都会化为虚有

荣誉非国民

赞同来自:

比别的也就罢了,爆炸贝的变形金刚三观表达还不如流浪地球呢好不好。

要回复问题请先登录注册

联系我们