枪稿:犯我《流浪地球》者,虽远必诛?

作者: 灰狼不是老赖   来源:枪稿

流浪地球》正在复制《战狼2》及《红海行动》式的成功。


三部影片在产业指标上都有不容磨灭的里程碑效应。但在另一方面,其整体的影片品质并不算优异。
然而,在大众舆论上,“超英赶美”“石油国产化”式的情绪导致了一次次的非理性狂热。
这似乎成了一种新的中国文化现象,也在反证着为什么电影在中国,仍然符合列宁的那句论断,以致于仍然需要被管起来、被用起来。
这才是最让人无奈的地方。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2019/02/Image-from-iOS-1-1.jpg


犯我《流浪地球》者,虽远必诛?
文|灰狼
作者简介:高校教师,影评人,最近一年卷入两起莫名的讼案。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2019/02/2-9.jpg
01
正月初二,我带父母去看了《流浪地球》,觉得还不错。
导演知道什么是叙事重点,节奏感也很好,好评的部分,其他人都已经写得很详细了,我不再重复。
我只想强调自己在意的几个部分。
其一是,本片的主旋律东西不少,但不会引起不适。在我看来,《流浪地球》和《战狼2》的出发点并不能划等号,主旋律在《流浪地球》里也不算是有机的构成部分,即使你把它们统统拿走,影片依然成立。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2019/02/3-9.jpg
毋庸讳言,《流浪地球》是中国国产商业类型片的又一大步
02
其次,我对《流浪地球》的判断是,它不是个科幻片,而是个灾难片。
只有空间站电脑慕斯叛逃的一场戏里,我看到了一点所谓的科幻精神,这种明目张胆的“反人类”行为恰恰是科幻感的基石。
当然我也不觉得这个段落有太高的原创性,因为吴京和机器人慕斯的对话视角,让人很容易联想到《2001太空漫游》。
90%的时间内,《流浪地球》讲述的都是形而下的问题,忙忙碌碌的不具名的各个角色,似乎都集体干着同一件事:抗震救灾。
简而言之,在一部影片中,如果镜头蒙太奇是抽象而深邃的宇宙遨游,那么这通常就是部科幻片;如果镜头在频繁闪回各大地标的的危机时刻,这就是部灾难片。
所以,我认可所有以“灾难片”名义对《流浪地球》的赞美,但难以承认它是什么“硬核科幻片”。
03
https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2019/02/4-7.jpg
在视听制作上,本片达到了国际水准
对,我想谈的第三个问题,就是“硬核”。
“硬”,首先是技术的硬,也就是本片在特效上的确有说服力。影片所呈现出的地下城的景象,特意用一层雾状光墙在后景照明,是典型的赛博朋克美学。 而在地表上,海量的运输工具、被毁灭的城市场景以及状如火山的行星发动机,都给予观众足够真实的视觉冲击力。
国产电影似乎终于告别了五毛特效,开始了严肃认真的制作。然而,最终也只能说,这是典型的好莱坞二线商业片水准。
因为,硬和软必须结合,而在硬件达标之余,很多观众也都发现了,《流浪星球》的人设一塌糊涂。所有的角色之间各自为战,完全没有形成有机联系——两个小时内我们根本分不清谁是谁,而核心的父子情、爷孙情的铺垫不够,以至于人物之间的硬性张力缺乏真实感,情感推进不自然、不纯粹。
可是,电影始终是要落在“人”上的。就这一点来说,它可能真的还不如被人黑成翔的《战狼2》呢。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2019/02/5-5.jpg
《流浪地球》在人物塑造、情节编排和情感铺陈上仍然短板明显
尤其是高潮戏的世界政府广播,存在感稀薄的女主角韩朵朵向全人类发表的那个激情宣言,让我瞬间感觉到这就是北京奥运会时候的林妙可。
假唱真的没法鼓动人心。
你可以说这是刘慈欣本人的问题(虽然《流浪地球》电影里的人物大都是重新创作的)——大刘的情节编排、科学哲思往往引人入胜,但他一旦开始人物描写,就会失色很多。
然而,无论原因出在哪里,电影《流浪地球》在人物和感情上的羸弱,始终是绕不过去的罩门,也是令它难以企及“优秀电影”的根本原因。而这当然也让所谓的“硬核技术表现”流于表面。
当男女主角眺望越来越逼近的木星,那宛若梵高星空的璀璨景观之下,我都感觉不到他们有任何关乎生命和末日审判的思考。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2019/02/6-4.jpg
电影版原创的女主角存在感实在太稀薄了
04
很多观众被《流浪地球》感动了。
然而,这感动的原因并不是来自电影剧作本身的感染力,而是一种荣誉感,是那种中国式集体主义所常年灌输的东西。
这就像各大爆款公众号写文章的原则一样:团结到中国教化语境内一切可以团结的观众和读者,投其所好。
这不是一种“硬”,而是一种“软”——没错,投其所好就是软。
这是中国电影的地形学,也是中国影评的地形学。无论电影制作还是电影批评,都不再像20年前、甚至10年前那样了。
所以,大V公号的文章借着各种民族主义、社会焦虑话题轻松突破10W+,其实不过是刘慈欣所表述的“降维生存”。
事到如今,《流浪地球》已经被捆绑上了“中国科幻拓荒之作”、“中国科幻元年”、“流浪地球一小步,中国科幻一大步”等等褒奖。
各大公号争相赞美,他们似乎从来没有如此统一口径过。
《流浪地球》的赞美声给我一个错觉,似乎它就是铁人王进喜,值得所有中国导演学习,值得所有中国观众赞美。
相信大家都能看到,在《流浪地球》上映之后,影片本身的质量与否已经不太重要了,按照我一个朋友的说法,如今关于它的舆论,已经演化成“政治正确、水军横行、自来水灭差评、道德绑架、战狼精神。”
换句话说,导演郭帆虽然讨好,但没有煽动。可是,事态演化的另一半,来自环境、教育问题和国民性。
因此,无脑支持国产,容不下相反意见、甚至建团攻击来支持一部影片的方式,才是我万万想不到的——在齐声赞美《流浪地球》的同时,网络上出现了大量以检索恶评并加以批斗为职责的红卫兵。
上至权威媒体,下到私人公号,媒体和宣发的日趋同化,让中国电影批评仿佛只允许有一种声音。
只有“正确”,没有理性,这就像我们的“人类命运共同体”,在根本上是按照“虽远必诛”的逻辑进行普及的,只是为了激发“战狼情绪”和民族主义狂热。
在这种自来水洗脑术面前,任何高明的传销组织都要匍匐称臣。
当一部影片能顶着红头文件,作为001号影片在春节横冲直撞的时候;当媒体和观众异口同声,让一部影片不允许出现批评的时候,我们所面对的危险,不比木星撞地球差到哪去。
所以,我不反感《流浪地球》影片本身,但如果惹出这么多糟心的东西,我宁可不要它。
THE END
已邀请:

要回复问题请先登录注册

联系我们