如何评价最近上映的电影《决战中途岛》？
此部电影由好莱坞导演罗兰埃默里奇执导，全片涵盖了决战珍珠港，马绍尔反击，杜立特空袭，以及珊瑚海海战等重要事件；网上的评分呈两极分化之势，我最不爽的地方是此电影差强人意的CGI和一些历史细节的谬误，请问各位葱油怎么看？
guibuhai
Thinker
完全是记流水账。
同样是记流水账，老版的《军阀-昭和动荡史》就拍的不错，这大概是日本人自己拍的黑自己最猛的电影。
里面有些桥段诸如新闻审查和日本官媒选择性报道战事和今天的桂枝惊人相似。
老版的《日本最长的一天》也不错。高层都已经准备投降了，得不到消息的厚木基地的傻粪们还在准备神风特攻，附近的日本屁民们还在"厉害了我霓虹"拿着国旗和鲜花欢送神风烈士们去送死。
看知乎有些回答，桂枝的愤青们倒是颇能感同身受那些昭和参谋们对于日本无条件投降的愤懑，甚至对于昭和参谋们哪怕下克上本土决战全民玉碎也绝不投降的豪情感动的一塌糊涂。于此同时，他们对柏林墙倒塌苏联解体时"竟无一人是男儿"表示莫大的鄙夷，他们都说桂枝幸亏有了开水柜上街的真男儿，他们才有今天的好日子过。真招核正统在桂枝。
《永远的0》，《男人们的大和》纯属宣扬国家主义的垃圾片。由于政治正确的约束，日本电影不能露骨的表现"报效（昭和）祖国为国捐躯"的思想，所以编剧就很鸡贼用的"家"来替换"国"，宣扬那些人都是为了"保卫家园"而悲壮的牺牲，和桂枝宣传口把"（忠）党-（爱）国-（护）家-（孝）父母"绑定在一起的伎俩异曲同工。
据说安倍晋三非常爱看《永远的0》，可见这厮骨子里就是个民族主义者。而民族主义者必然会追求摆脱美国控制，使日本成为正常国家这一目标。不排除安倍日后背叛米国和梁家河握手，借助外力达成目标的可能。一个东亚共荣圈，一个命运共同体，两人干柴烈火，一拍即和。安倍去年在梁博士外交上四面楚歌之际访华，就是这种机会主义心理的表现。
同样是记流水账，老版的《军阀-昭和动荡史》就拍的不错，这大概是日本人自己拍的黑自己最猛的电影。
里面有些桥段诸如新闻审查和日本官媒选择性报道战事和今天的桂枝惊人相似。
老版的《日本最长的一天》也不错。高层都已经准备投降了，得不到消息的厚木基地的傻粪们还在准备神风特攻，附近的日本屁民们还在"厉害了我霓虹"拿着国旗和鲜花欢送神风烈士们去送死。
看知乎有些回答，桂枝的愤青们倒是颇能感同身受那些昭和参谋们对于日本无条件投降的愤懑，甚至对于昭和参谋们哪怕下克上本土决战全民玉碎也绝不投降的豪情感动的一塌糊涂。于此同时，他们对柏林墙倒塌苏联解体时"竟无一人是男儿"表示莫大的鄙夷，他们都说桂枝幸亏有了开水柜上街的真男儿，他们才有今天的好日子过。真招核正统在桂枝。
《永远的0》，《男人们的大和》纯属宣扬国家主义的垃圾片。由于政治正确的约束，日本电影不能露骨的表现"报效（昭和）祖国为国捐躯"的思想，所以编剧就很鸡贼用的"家"来替换"国"，宣扬那些人都是为了"保卫家园"而悲壮的牺牲，和桂枝宣传口把"（忠）党-（爱）国-（护）家-（孝）父母"绑定在一起的伎俩异曲同工。
据说安倍晋三非常爱看《永远的0》，可见这厮骨子里就是个民族主义者。而民族主义者必然会追求摆脱美国控制，使日本成为正常国家这一目标。不排除安倍日后背叛米国和梁家河握手，借助外力达成目标的可能。一个东亚共荣圈，一个命运共同体，两人干柴烈火，一拍即和。安倍去年在梁博士外交上四面楚歌之际访华，就是这种机会主义心理的表现。
1.SBD居然带着航弹在企业号上降落，这片子没请历史顾问吗
2.一式陆攻水平轰炸企业号给我看笑了，你鱼雷呢
3.除了珍珠港外对日军的描写都很少，我期待的是日美航母大战，实际上电影展现的是日本航母挨打，美军损失只是一笔带过，虽然是你国投资，但是有点美式主旋律的意思
4.沿用了命运五分钟的谬论，差评
5.所有美国航母用的都是企业号的建模，中途岛甚至冒出来五艘大和级，差评
说点题外话，这片子把“联合舰队司令长官”翻译成了“战役司令官”，把我看愣了，571工程纪要又进敏感词库了？
2.一式陆攻水平轰炸企业号给我看笑了，你鱼雷呢
3.除了珍珠港外对日军的描写都很少，我期待的是日美航母大战，实际上电影展现的是日本航母挨打，美军损失只是一笔带过，虽然是你国投资，但是有点美式主旋律的意思
4.沿用了命运五分钟的谬论，差评
5.所有美国航母用的都是企业号的建模，中途岛甚至冒出来五艘大和级，差评
说点题外话，这片子把“联合舰队司令长官”翻译成了“战役司令官”，把我看愣了，571工程纪要又进敏感词库了？
已隐藏
上海星空文娱 Starlight Culture Entertainment和北京儒意影业 Ruyi Films承担了影片全部9800万美元的制作费用。
原来是西朝鲜抗日神剧啊，失敬失敬，再见。
原来是西朝鲜抗日神剧啊，失敬失敬，再见。
拍的不好，我总结几个问题吧：
1、斯普鲁恩斯戏份太少，完全像个透明人。要知道斯普鲁恩斯敢于在面对比自己数量多的敌人时当机立断、扭转乾坤，在战役中是一个关键人物，但是这片里面却基本没有他的戏份；
2、有个远景里居然有五艘大和，这是战舰世界片场吗？穿帮镜头也不要那么明显，场记不合格；
3、整体气氛把握糟糕，完全没有演出那种大战临头的紧张感，感觉剧中人对这场战斗的结果似乎早有预料，出戏；
4、虽然历史上确实是美军的舰爆重创了一航战和苍龙，但这是在美军舰攻决死突击的吸引日军战斗机才取得的战果，而电影给舰攻的戏份太少，感觉他们也是透明的，还是说CG懒得做舰攻模型；
5、沿用渊田美津雄那命运的5分钟谬论，没有历史片应有的严谨。实际情况是，日军在索敌不利的情况下，给南云半小时都没用。命运的5分钟更像是渊田片面的的一己之见，但因为影响之大所以很多后人都信以为真。还有我插一句，有不少人吐槽南云炸弹换鱼雷的操作是浪费时间（南云一开始为了轰炸中途岛，给九七舰攻上的是水平轰炸用炸弹，发现美国航母航母后匆忙将炸弹换下，装鱼雷，因此浪费不少时间），完全可以带炸弹攻击航母，但是其实南云的决策没有错，因为执行陆地攻击的炸弹根本没有办法有效攻击舰船，所以如果南云防那些装陆用攻击爆弹的舰攻去炸航母完全就是送人头。其实这个问题根本在于日军一开始的作战策略就有隐患，机动部队又要轰炸中途岛又要寻歼美国航母，使得他们分身乏术，给美军航母可乘之机。
总结：除了特效，我看不出这片比1976年的《中途岛》好。在爆米花商业大片盛行的今天，感觉现在很多好莱坞大片特效有余，但在演出上非常不走心，气氛把握越来越差，难怪烂番茄上只有35%好评。
1、斯普鲁恩斯戏份太少，完全像个透明人。要知道斯普鲁恩斯敢于在面对比自己数量多的敌人时当机立断、扭转乾坤，在战役中是一个关键人物，但是这片里面却基本没有他的戏份；
2、有个远景里居然有五艘大和，这是战舰世界片场吗？穿帮镜头也不要那么明显，场记不合格；
3、整体气氛把握糟糕，完全没有演出那种大战临头的紧张感，感觉剧中人对这场战斗的结果似乎早有预料，出戏；
4、虽然历史上确实是美军的舰爆重创了一航战和苍龙，但这是在美军舰攻决死突击的吸引日军战斗机才取得的战果，而电影给舰攻的戏份太少，感觉他们也是透明的，还是说CG懒得做舰攻模型；
5、沿用渊田美津雄那命运的5分钟谬论，没有历史片应有的严谨。实际情况是，日军在索敌不利的情况下，给南云半小时都没用。命运的5分钟更像是渊田片面的的一己之见，但因为影响之大所以很多后人都信以为真。还有我插一句，有不少人吐槽南云炸弹换鱼雷的操作是浪费时间（南云一开始为了轰炸中途岛，给九七舰攻上的是水平轰炸用炸弹，发现美国航母航母后匆忙将炸弹换下，装鱼雷，因此浪费不少时间），完全可以带炸弹攻击航母，但是其实南云的决策没有错，因为执行陆地攻击的炸弹根本没有办法有效攻击舰船，所以如果南云防那些装陆用攻击爆弹的舰攻去炸航母完全就是送人头。其实这个问题根本在于日军一开始的作战策略就有隐患，机动部队又要轰炸中途岛又要寻歼美国航母，使得他们分身乏术，给美军航母可乘之机。
总结：除了特效，我看不出这片比1976年的《中途岛》好。在爆米花商业大片盛行的今天，感觉现在很多好莱坞大片特效有余，但在演出上非常不走心，气氛把握越来越差，难怪烂番茄上只有35%好评。
查查决战中途岛最重要的战斗是哪天？
就是一举击沉日本三艘航母的那天。
就是一举击沉日本三艘航母的那天。
共匪出资，为爱国主义洗地，小心，别看后成了没人格，没道德的五毛了。
斯普鲁恩斯跟弗莱彻一个酱油，一个甚至没出现。除此以外美军指挥官刻画的也全面不如日军，蛮牛镜头很多但意义不明，尼米兹看完全篇没啥印象。特效华丽，电影院看的话还行，在家看会给差评
本来还想去看看的，结果看到楼上兄弟们的各种评语还是决定省钱。PS：果然是匪区企业出资必然烂片。
我觉得很好看啊。
主要是俯冲轰炸拍得好；墙内有一篇文讲这个的，可以找找。
另外国村隼的南云忠一很玄妙，我越来越不知道是他老人家演技如神羚羊挂角，还是天生长着演技派的脸，面无表情地放在摄像机前面你就觉得他充满了内心戏。
剧情什么的我看战争片是看枪林弹雨的，剧情我根本不在乎。不好的是杜立德轰炸东京然后迫降中国那条线太尬了，完全是为了投资方硬加戏。
主要是俯冲轰炸拍得好；墙内有一篇文讲这个的，可以找找。
另外国村隼的南云忠一很玄妙，我越来越不知道是他老人家演技如神羚羊挂角，还是天生长着演技派的脸，面无表情地放在摄像机前面你就觉得他充满了内心戏。
剧情什么的我看战争片是看枪林弹雨的，剧情我根本不在乎。不好的是杜立德轰炸东京然后迫降中国那条线太尬了，完全是为了投资方硬加戏。
中国人出钱，让德国人，拍美国的建军大业。
能比麥克貝的珍珠港少一點愛情戲的狗血就行
我觉得这片子挺好的，可能是我鉴赏能力和军事素养有限吧
不是很明白为什么最高赞说这是抗日神剧?
抗日神剧之所以称为抗日神剧，是因为其捏造了不存在的战果。毕竟中国不可能有人手撕鬼子，而美国的确在中途岛击沉日本航母。
另外为我不觉得为爱国主义洗地，我寻思这部片子并没有丑化日本人，如果中途岛算洗脑片那珍珠港也算
ps:其实珍珠港这部电影的差错也不少，比如日本飞机从美国航母起飞，还有日本战机轰炸导弹驱逐舰之类的
抗日神剧之所以称为抗日神剧，是因为其捏造了不存在的战果。毕竟中国不可能有人手撕鬼子，而美国的确在中途岛击沉日本航母。
另外为我不觉得为爱国主义洗地，我寻思这部片子并没有丑化日本人，如果中途岛算洗脑片那珍珠港也算
ps:其实珍珠港这部电影的差错也不少，比如日本飞机从美国航母起飞，还有日本战机轰炸导弹驱逐舰之类的
抗日神剧当然不是，但是错误百出
尤其开头的历史背景设定严重偏离史实，导致该片后面叙事视角一路跑偏。最后翻车。
片中开头设定1937年日本能源80%在美国进口，然后美军特使和山本五十六的对话就显得莫名其妙，山本：你们不要把我们逼急了(美取消能源出口)，我是军部难得有理智的人。
这段简直是胡说八道，1937-1940年美日关系是不错的，开头的美国承担着日本能源80%的进口就能说明问题，美国在之前还为日本提供了大量资金和实体支持。
美日关系是40年下旬才开始突然恶化，美国向日本极限施压。
事实上，直到山本五十六制定偷袭计划后，日本军部依旧在犹豫是否对美开战，在彻底开战前夕，美日还进行了一次秘密磋商，日本为了挽回美国的支持做出了大量的让步，美国依旧决定制裁日本，这才有日本人破釜沉舟的珍珠港偷袭。
不但主次矛盾搞错了，历史上山本五十六在37年也没有资格更不太可能说出这么强硬的话。
因为37年山本任海军省次官时发表反战言论在国内被右翼政客大力批判，以至于坐冷板凳。
历史上的山本更偏重一个理性的职业军人特点，并不是好战派，不支持狂热的军国主义。他后来被重用发动珍珠港事变有着日本军国主义裹挟的原因，到最后被炸死都有强烈的悲剧色彩。
该片为了洗白美国在1937年前合日本的勾兑严重篡改历史，以至于沦为二流政治宣传片。把两头受气的山本五十六拉来给军国主义背黑锅。
所以过分偏离事实的作品是没法看的
尤其开头的历史背景设定严重偏离史实，导致该片后面叙事视角一路跑偏。最后翻车。
片中开头设定1937年日本能源80%在美国进口，然后美军特使和山本五十六的对话就显得莫名其妙，山本：你们不要把我们逼急了(美取消能源出口)，我是军部难得有理智的人。
这段简直是胡说八道，1937-1940年美日关系是不错的，开头的美国承担着日本能源80%的进口就能说明问题，美国在之前还为日本提供了大量资金和实体支持。
美日关系是40年下旬才开始突然恶化，美国向日本极限施压。
事实上，直到山本五十六制定偷袭计划后，日本军部依旧在犹豫是否对美开战，在彻底开战前夕，美日还进行了一次秘密磋商，日本为了挽回美国的支持做出了大量的让步，美国依旧决定制裁日本，这才有日本人破釜沉舟的珍珠港偷袭。
不但主次矛盾搞错了，历史上山本五十六在37年也没有资格更不太可能说出这么强硬的话。
因为37年山本任海军省次官时发表反战言论在国内被右翼政客大力批判，以至于坐冷板凳。
历史上的山本更偏重一个理性的职业军人特点，并不是好战派，不支持狂热的军国主义。他后来被重用发动珍珠港事变有着日本军国主义裹挟的原因，到最后被炸死都有强烈的悲剧色彩。
该片为了洗白美国在1937年前合日本的勾兑严重篡改历史，以至于沦为二流政治宣传片。把两头受气的山本五十六拉来给军国主义背黑锅。
所以过分偏离事实的作品是没法看的
