如何更好的实践加速主义?

【昨天我发布了一篇《我越来越觉得部分葱友的"加速主义"是一种小人的怯懦行为》(链接:https://pincong.rocks/article/15727)的短文，被转移到了争议对线区，虽然我不是很懂这个划分标准，但是大概是因为我的叙述过于感性吧。帖子现在无法再首页上看到。但加速主义作为品葱的特色产物，我觉得是值得更细致深度的讨论的。】


进入正题

加速主义的实践，是不是仅仅学小粉红说话? 直接用小粉红话术围攻正常言论，可以达到加速的目的嘛？会不会弄巧成拙，反而加深发言人的无助感?


以下两个例子是我觉得对加速主义错误理解的样本:

1. 对于把墙推倒tag内的发声，扣上卖国贼八千等等帽子。

2. 对武汉人冷嘲热讽，表示活该



最后引用一下原帖里用户@suewr和@品聪嗅雪的回答，我比较赞同:

@suewr: 要說加速很多人理解得不好, 以為站隊粉紅就是加速
其實不是要站粉紅那邊, 還要站得更前, 更突顯出他們的荒謬
舉例
粉紅說反對永居? 加速要直接把非永居的都趕出去, 非永居就不會打炮對不對?
粉紅說要武統? 加速要把美日韓蒙都統過去, 台灣都能統了, 有什麼國家不能? 強大了我的國
粉紅說不要言論自由? 直接說把網路禁掉, 不到18歲不得上網
等等

@品聪嗅雪: 对于任何形式的反抗、觉醒萌芽，我们可以采用以下策略：
第一：冒充成员加大声势
第二：如果有五毛、粉红攻击此群体，可以反串用比五毛、粉红更无脑、反智的文字评论，但尽量比五毛、粉红理智、礼貌

一味嘲讽墙民，鼓吹失败主义，散播失望情绪，其实是在帮中共统战维稳。

大家怎么看呢？