如何簡單有效的胖揍馬克思主義?&既然馬克思主義沒有學術價值為何還受追捧?

如題,當你遇到被洗腦的馬克思粉,高呼資本主義必將滅亡的時候,有什麼比較簡單有效的方式隨之胖揍?我總不能到處去摔編程隨想的這個鏈接吧....

https://program-think.blogspot.com/2018/09/Book-Review-The-Errors-of-Marxism-Leninism.html?m=1

還有就是,既然馬克思主義沒有學術價值,預言也大多失敗,為何還能在全球範圍吸粉?
萨格尔王吃冰棒 共产独裁闹的欢,小心人民拉清单
马克思主义就和历史上无数学说一样都是一家之言,都是以某个片面角度解释社会,单纯作为学说自然接受争论与求证,其价值也不完全是负面的,因此在开放社会也没必要非要批倒批臭。

共产党是另一回事,是把马克思主义宗教化蛊惑人来牟取权力,并且表现出排他性,即除马克思主义以外的思想都要砸烂,就和is喜好砸亚述文物一样,属于反人类范畴

马克思主义很大一个bug就是剩余价值论,这是个抽象的、生造出来的不可证明不可证伪的概念,逻辑上通顺但现实中找不到也无法定义。拿它鼓动人去反资产阶级属实流氓行为。

马克思主义还有很多类似剩余价值论的bug,通病都是纯抽象逻辑推演,很多概念在现实中无法准确衡量与定义。空中楼阁式的理论太多。
fztest000 自由意志主义 古典自由主义 无政府主义
读懂了马克思就会反对CCP 马克思粉是友军 他们被CCP迫害 他们是深圳工人 是北大马会
Kerr_Bird 同志,你好,我是跤(蕉)警,请你尻边停车,接受屌插。
马克思主义要是深入了解后,这还是有一定的道理的。但是点到为止,只能纸上谈兵。在实际操作中作为解决方案的共产主义其实是蛊惑人心的巫术,让韭菜有了当主人的错觉。

马克思最大的问题是发现了无产阶级被压迫的的规律,但是提出的方案极具破坏性:搞死资本家,推翻现有秩序。只可惜推翻后的国家无产阶级被压迫的更惨。

里根与川大爷与马克思相反,他们认为有了资本家才有工人,因此减税对资本家尽可能好,然后资本家才乐意为美国投资,然后工人才有很多的工作机会。

这就好像跟你讲什么抽烟的艺术,如何弹烟灰;如何拿烟;如何点火?听着很有道理,感觉自己很受用。但实际上真正操作时,抽烟就是要的爽,谁无聊耍艺术?

马克思主义跟你讲什么推翻资产阶级,无产阶级从政,一切为了人民。真正操作时,当皇帝多爽,只要把我的宝座稳住,什么都愿意干。
马克思主义没有学术价值这点我是不能同意的……你把马克思剥离掉后世加在他身上的教主光环,以纯粹学术的眼光去重新审视他的思想,自然会发现其中仍有可以重新解释、重新吸纳的部分,比如“劳动使人异化”、“社会历史是人的自由个性的发展史”等等。

他的经济学部分作为非常早期的古典经济学理论,与现代的经济学理论确实不相容,也非常容易批判。但是不宜因为他某部分理论的错误,而将其整个理论体系批倒批臭。只要让他从神坛回到他本该在的位置就好。
已隐藏
带带大师兄 动画爱好者,欢迎邀请动画有关问题。
马克思主义有个基本概念错误,那就是劳动价值理论,这理论有很大的局限性,除非劳动是生产的唯一要素,而且劳动只能有一种形式,要不然都用不上,反驳也很简单,随便拿本入门经济学教材里面的供需曲线就够了。
至于为什么收到追捧,那就和马克思主义的宗教性有关了,如同世界上主流一神教一样,马克思主义许诺只要按照我说的做,我就能带领全人类进入乌托邦,就像公司老板跟你画饼一样,由于人本性之一就是对现状的不满与对于未来美好生活的渴望,很多不明真相的群众就会相信。
稻车请注意 党政军民学,地富坏反右。
不需要胖揍,支持他们坚定不移的当马克思主义者。


疯狂阉割马克思的暴力革命理论
西安交大学生放国际歌被处分
老党员支持佳士工人维权变煽颠势力
放任996 251资本剥削工人。

这些事放在西方都是万恶的资本主义,甚至万恶的资本主义都做不出这些事。
然而ccp做了
真正的马克思主义者应该去革ccp的命。
马克思理论是全方面有错,最大的错误首先就是劳动价值论,
作为使用价值,商品首先有质的差别;作为交换价值,商品只能有量的差别,因而不包含任何一个使用价值的原子。

  如果把商品体的使用价值撇开,商品体就只剩下一个属性,即劳动产品这个属性。可是劳动产品在我们手里也已经起了变化。如果我们把劳动产品的使用价值抽去,那末也就是把那些使劳动产品成为使用价值的物质组成部分和形式抽去。它们不再是桌子、房屋、纱或别的什么有用物。它们的一切可以感觉到的属性都消失了。它们也不再是木匠劳动、瓦匠劳动、纺纱劳动,或其他某种一定的生产劳动的产品了。随着劳动产品的有用性质的消失,体现在劳动产品中的各种劳动的有用性质也消失了,因而这些劳动的各种具体形式也消失了。各种劳动不再有什么差别,全都化为相同的人类劳动,抽象人类劳动。

有点经济学常识的人,根据资本论开头这段话就可以明白整本资本论都是屁话了。
商品价值和使用价值完全无关,这种连常识都违背的结论完全可以证明马克思对于经济的不学无术。
其二,马克思主义的所谓“只有背叛阶级的个人,没有背叛利益的阶级”。
这个其实只要用罗素的话就能反驳,
从群居本能的观点出发,马克思主义者假定一个人的“群体”就是它的阶级,因此他会与那些在阶级经济利益上与他一致的人联合。事实上这种说法只对了一部分。在世界历史上很长的时期,宗教才是最有效的决定一个人的群体的因素。即便在今天,一个信奉天主教的工人也会为一个信奉天主教的资本家投票,而不是为一个无信仰的社会主义者投票。在美国,地方选举中的派别主要是以信仰划分的。这对于资本家们当然非常有利,也使得他们自己倾向于信仰宗教;但仅凭资本家们自己是无力造就这种现状的。造成这种现状的原因是,许多劳动者更愿意让他们的信仰的地位得到提升,而不是改善自身的生计。无论这种心态是多么可悲,它未必能够归咎于资本主义的谎言。

在历史上真正大幅度支配人类联合取向的是宗教,不是什么阶级。
第三,马克思的历史观的根基,也就是历史辩证法,本身就是黑格尔主义影响下的结果。
黑格尔之所以坚信历史会遵循辩证法的规律,像算命先生一样,认为历史被“无形的规律”左右,只要知道这个“无形的规律”,哪怕是在现在,也能知道未来。
是因为他是纯粹的唯心主义者,他对历史总结认为,历史遵循上帝的上帝法演进,所谓的“历史辩证主义”基本上就是这个玩意,你要同意他的说法,前提就是你要认为宇宙受上帝的法则支配。
但马克思本人不相信上帝,却又倾心于黑格尔历史辩证法,于是他试图用唯物主义的方式来“证明历史之上存在无形的规律支配人类命运”。最后能不能证明成功可想而知。
也就是说他所谓的历史辩证法,最终也就不过是一个“不相信上帝却相信宿命”的怪胎。
劳动价值论阶级论和辩证法都有明显的漏洞,这三个基础理论都漏洞百出,你凭什么相信马克思主义是正确的?
有学术价值的,人文学科领域很多人都还会回到马克思,因为他提出了有价值的问题,但是大多数的人都是批判庸俗马克思主义,也就是被中苏接受那种反映论,历史决定论那路的。
最新发生的作家略萨被“辱华”一事很能说明真正的左派恰恰应该是批判中共的。
食屑海豹 他们给海豹只喂面包屑
墙内都快变成ancapistan了,包子把全国当成巨大的ancap企业来用
rts 观察
在大陆受过教育的人当中,能认识到当前社会种种弊病的还是很多的,毕竟这只需要最基本的常识即可判断。

但可悲的是,受限于洗脑教育和信息封锁,他们对政治、经济、社会问题的认识基本都来自于中学政治课本,所以除了少数执着认真深入思考的,其余的就都满足于用被灌输的那套资本、剥削的那套简单的价值观来解释世界了。
[url=#][/url]
无非从政治学,哲学,历史学,哲学,经济学,法学等方面批判(当然我这种批判方式是全景式的,理论的,并不是对康米黑历史的批判,而是对理论批判)
马克思是个19世纪的人,马克思生活的时代绝大多数欧洲国家是没有普选的专制国家,同时这些国家也在搞资本主义。历史的讽刺就是马克思最反对的东西被打着他旗号的人在东方搞出来的,甚至比19世纪的欧洲专制国家还专制。马克思如果今天活过来,肯定是个坚定的反共分子。
馬克思對世界的影響有兩個:
  • <資本論>
  • <資本論>是部了不起的著作,對現代社科諸多領域有著深遠影響。
  • <共產黨宣言>
  • <共產黨宣言>是全球共產主義運動的起源。這個是錯的。馬克思錯在由<資本論>得出了<共產黨宣言>。依華夏文明視角,<共產黨宣言>錯在哪裡是很容易理解的。把人類社會陰陽二分,馬克思把陽的二分之一完全無視掉了。
weibao weibao(TheGuardian)不是微博,引战者自行出门左转投北京永定河自裁,好走不送。https://pincong.rocks/article/20021《替换恐惧》by Aneurin Bevan
From an academic perspective, Marx's work contributed to the birth of modern sociology. He has been cited as one of the 19th century's three masters of the "school of suspicion" alongside Friedrich Nietzsche and Sigmund Freud[sup][258][/sup] and as one of the three principal architects of modern social science along with Émile Durkheim and Max Weber.[sup][259][/sup]


“从学术的观点来看,马克思的工作对现代社会学的诞生作出了贡献。和尼采和弗洛伊德一道,他被人称为19世纪怀疑学派三大巨擎之一;他和杜尔干和韦伯一并被称为现代社会科学的三大架构师”。

我自己目前还没有能力读完马克思的全部德文原作,非常惭愧,无法公允论断,但我个人感觉学界对他的评价已经非常高了。谨从维基百科词条摘取一段,https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx#Legacy
全职猎人 黑名单
马克思主义是无神论,理论的基础就是错的

当前回答字数不足20,是否回复为讨论?

要发言请先登录注册