为什么习近平宁愿重回计划经济搞文革2.0宁愿闭关锁国也不愿中国实现民主自由?

西方曾认为中国将在经济繁荣的助推下实现民主,结果等来的却是更加极权,专制,残酷压迫新闻自由,严禁人民评论中共的各种倒行逆施,强行修改宪法,定于一尊的习皇帝?难道中华民族就是如此的多灾多难?
权力是个好东西。君不见那些身居高位的独裁者,普京,维尼,三胖,各个都在位子上坐的不亦乐乎,死皮赖脸不肯下来。P民对他们来说就如蝼蚁。你走在马路上的时候,会在乎踩死脚边的一群蚂蚁吗。难道说还心想,“我要给这群蚂蚁民主自由”?
新垣结衣的老公 在迷雾中看清方向
权力是可以扭曲一个人的,毛泽东为了权力可以拉一个国家的人给他陪葬,邓小平这么坚持改革开放的人六四还是毫不犹豫下令解放军进场,何况习这种不学无术的上山下乡红二代?中共这个体制,美国总统过来都会成为独裁者,自由民主不能乞求统治者的施舍,只能靠民众去争取,可中国现在有多少人会去争取?哀其不幸,怒其不争
他可能想问我们相反的问题,为什么宁愿中国实现民主自由也不愿重回计划经济搞文革2.0?打心眼里就认为那套好,有什么办法,我生活中有些长辈真心认为那套比现在好,我猜包子跟他们一样,觉得那套就是好,就是好呀就是好,没有理由
Desperado 公开、透明是对一个政府最基本的要求
我要是他我估计也不愿意啊。

民主自由了我习近平就是个挑麦子的。
闭关锁国了我习近平还是个皇帝啊。

要你你选哪个?
肩扛200斤女人 十公里越野不换肩
1986年9月28日,在一直是蒋经国接待外国政要“国宾馆”的台北圆山饭店内,刚刚被选为主席的游锡堃用颤抖的声音宣布,“民主进步党正式成立!”

数天前,蒋经国表示要解除已实行了38年的戒严令,开放党禁、报禁,消息传出,生恐万一蒋经国意外,形势或许急转直下的党外人士,急不可耐地匆忙组党
情治部门立即向蒋经国呈上公然非法組党的反动分子名单,蒋经国深知此为大势所趋,淡淡说道:“使用权力容易,难就难在晓得什么时候不去用它”。完成这一步观念的跨越,蒋经国用了2年时间

10月10日,蒋经国在“双十节”发表要对历史、对10亿同胞、对全体华侨负责的讲话后,指示修订“人民团体组织法”、“选举罢免法”、“国家安全法”,开启台湾民主宪政之门。

一直在时势的挤压下被迫让步的蒋经国,开始转而推动时势。开放党禁、报禁,令国民党要人则纷纷质疑,“国策顾问”沈昌焕干脆点题道:“这可能会使我们的党将来失去政权!”“世上没有永远的执政党。”蒋经国说。

于是,生怕错过蒋经国这个突然历史推动时刻的民主进步党在匆忙诞生。

1987年7月15日,世界上实施时间最长的戒严令宣布解除,台湾人民真正拥有了自由组党、结社、办报办刊的权利。

在殚精竭虑半生,蒋经国顺应时代和历史潮流之举,完成了由被时势和潮流推动,到转而推动时势潮流的转折,也完成了从独夫到英雄的跨越
蒋经国是个从未有过民主社会经验的人物,他不可能知晓自己从魔瓶中释放出的民主会塑造怎样的台湾,那个幽灵不可遏制、也无法再收回,是留给身后的人们用更长时间来完善实践的巨大历史遗产。

蒋经国在公共场合的最后一次露面,马英九一直在他身边揪心地盯着他,15年后,马英九在《蒋经国时代的启示》中这样描述自己的感受:“经国先生离开会场前,特别转头深深看了看鼓噪的人群一眼。当时经国先生的表情和现场情境,让英九留下永难忘怀的印象。”

蒋经国逝世那天,台湾全岛鲜花销售一空,成千上万的台湾人自发街头列队向蒋经国致哀。20年来,仅2240万人口的台湾,每年有100万人前往蒋经国暂厝的大溪凭吊。
如果你是习近平,请问你会选择哪一个?
A.试着成为第二个毛泽东
B.试着成为第二个赵紫阳
文化传统,没有个大家长立规矩,下面的傻儿子就不知道怎么吃饭做事
倒车政策是既定政策。换个领导人也会倒车的。原理是:专制社会下经济发展水平不能太高,高过一个值之后,民众就会有自由主义思想,民主思想,就会想着推翻专治。所以专制政权会主动遏制经济发展以保全自己不被推翻。
自由公民 死了骨灰都不要飘到东亚大陆洼地,telegram/ziyougongmin
共匪只要权力,中国老百姓是否有自由民主和牠们这群狗杂种杂碎有一毛钱关系?
达拉鸡 ? 防疫封城,在家无聊打炉石
不如做个假设可能核心红二代是真的信社会主义的真的信毛泽东思想。
谢玉阳 那宪法就比天大嘛?
大哥,实现民主自由对习大大有啥好处你倒是说说。凭啥习大犬要为了你们的利益牺牲自己的利益?说的好像实行自由民主他能活一样

要发言请先登录注册