在救市行动上，美国是否比中国差太多了？
美股百年一遇的几次熔断，为了避险买的美股却被割的血淋淋的，川普和美联储越救市越跌，这政府实在是太糟糕了。
A股至少前期有国家队托市，而且到现在跌也没跌多少，跑路机会很多。
亏了这么多，我这个反贼，对川普和美国已经没有任何好感了。
ps：发现这里根本无法客观讨论问题，就这么一问，回答的都是嘲讽让人买A股的。
A股至少前期有国家队托市，而且到现在跌也没跌多少，跑路机会很多。
亏了这么多，我这个反贼，对川普和美国已经没有任何好感了。
ps：发现这里根本无法客观讨论问题，就这么一问，回答的都是嘲讽让人买A股的。
閣下買美股的話也應該根據金融學的基本規律購買。如果自己不懂金融學，可以請理財顧問。理財顧問會評估你的風險承受能力，然後推薦適合你的美股理財產品。
現在（2020年）股災爆發之前的三年間，已經有無數機構投資者和證券分析智庫反复、多次警告美國股票價格過高，可能隨時發生大跌。因此「聰明錢」最激進的資產配置也衹是50%的股票和50%的長期美國國債。由於最近股票暴跌的同時，長期美國國債暴漲，因此這種資產配置的損失就比較小。
更保守的資產配置是則是多頭75%以上的債券梯，那麼這種資產配置就幾乎沒有受到股災影響。
我個人之前持有70%股票，30%債券。後來讀到某投資機構的多次股市危機警告以後，在2019年將資產配置改為50%-50%；隨後又在上週第一天大跌以後果斷空倉。因此整次事件損失微小，之前十年間的收益則得以保存。
中國大陸可能也確實很難找到什麼合格的理財顧問。如果題主找不到，可以使用美國的智能投顧，比如說Vanguard Personal Advisor Services，或者Charles Schwab Intelligent Portfolios一類。Bankrate網的評價：https://www.bankrate.com/investing/best-robo-advisers/
現在（2020年）股災爆發之前的三年間，已經有無數機構投資者和證券分析智庫反复、多次警告美國股票價格過高，可能隨時發生大跌。因此「聰明錢」最激進的資產配置也衹是50%的股票和50%的長期美國國債。由於最近股票暴跌的同時，長期美國國債暴漲，因此這種資產配置的損失就比較小。
更保守的資產配置是則是多頭75%以上的債券梯，那麼這種資產配置就幾乎沒有受到股災影響。
我個人之前持有70%股票，30%債券。後來讀到某投資機構的多次股市危機警告以後，在2019年將資產配置改為50%-50%；隨後又在上週第一天大跌以後果斷空倉。因此整次事件損失微小，之前十年間的收益則得以保存。
中國大陸可能也確實很難找到什麼合格的理財顧問。如果題主找不到，可以使用美國的智能投顧，比如說Vanguard Personal Advisor Services，或者Charles Schwab Intelligent Portfolios一類。Bankrate網的評價：https://www.bankrate.com/investing/best-robo-advisers/
就事论事地谈救市，我觉得特朗普已经做到了自己权限内到一切了，除非他豁出去美国股市上百年的信誉，直接宣布战时状态暂停交易。
第一，中国央行完全听党的，但是美联储由自己的一套班子和决策权。
第二，中国股市本身信誉就低，体量还小，限制公募基金调仓，国家队托盘，等方式层出不穷。美国股市体量巨大，信誉长期很好。任何限制都是打脸，所以没法强力托市。
第三，美国做空方式多样，账面上的亏不一定代表所有人亏，高位割肉的动力还是较大的。
第四，美股本身就有泡沫，2015年中国股市救市也不行，泡沫中的股市救它也起不来。
第一，中国央行完全听党的，但是美联储由自己的一套班子和决策权。
第二，中国股市本身信誉就低，体量还小，限制公募基金调仓，国家队托盘，等方式层出不穷。美国股市体量巨大，信誉长期很好。任何限制都是打脸，所以没法强力托市。
第三，美国做空方式多样，账面上的亏不一定代表所有人亏，高位割肉的动力还是较大的。
第四，美股本身就有泡沫，2015年中国股市救市也不行，泡沫中的股市救它也起不来。
戈培爾同志
戈培爾同志，保守自由主義者，普魯士萊特人。學術界出身，曾經是海德堡大學古典文學歷史系哲學博士。1924年8月參加工作，1925年3月加入國家社會主義德國工人黨。為現任納粹黨和德意志第三帝國主要領導人之壹。
炒股还要政府给你兜底，包你稳赚不赔才行？
是不是特朗普还要帮你打击一下“恶意”做空啊
国家队入市是拿谁的钱救了谁啊
你当全世界都是中国特色社会主义股市啊
我都想笑了
是不是特朗普还要帮你打击一下“恶意”做空啊
国家队入市是拿谁的钱救了谁啊
你当全世界都是中国特色社会主义股市啊
我都想笑了
美國的市場經濟跟中國的市場經濟是兩種東西
美国是高度证券化的社会，有巨量社会财富都在股市里。至于A股，国内白手套都不在里面玩，就是个赌场而已。
A股歡迎您，請！
維尼維尼維尼維尼維尼維尼維尼維尼維尼維尼維尼
如果一个市场能够随便被救，那也就意味着这个市场可以随便被操控。
我并不认为救市是一个值得骄傲的事情，反而这透露出很多的问题。救市的钱哪来？救市的泡沫如何消化？救市之后是否会引起新的金融问题？这都是一系列的连锁反应。
最后PS. 如果救市真的有用，那大盘也就不会变成今天这样了。
我并不认为救市是一个值得骄傲的事情，反而这透露出很多的问题。救市的钱哪来？救市的泡沫如何消化？救市之后是否会引起新的金融问题？这都是一系列的连锁反应。
最后PS. 如果救市真的有用，那大盘也就不会变成今天这样了。
梭哈入A股 请
当前回答字数不足20，是否回复为讨论?
当前回答字数不足20，是否回复为讨论?
中国实体经济不与股市挂钩，股市是大赌场而已
本来就不应该救市，该赔的人就应该赔进去
中国A股你以为是救散户吗
中国A股你以为是救散户吗
我觉得是。
想起来在武汉肺炎最严重的时候，我的战狼父亲每天今日头条、CCTV，竟然相信中国第一季度不会衰退只会增长减缓，而增长减缓有利于中国经济健康增长。您知道他还信什么吗？他还相信这次会和03年一样，虽然疫情期间增长慢一点，但是疫情过后会高歌猛进。
所以有的时候真的不能说美国防控股灾不利，毕竟他们没有CCTV和广电总局，美国警察也不会封住专家的嘴
想起来在武汉肺炎最严重的时候，我的战狼父亲每天今日头条、CCTV，竟然相信中国第一季度不会衰退只会增长减缓，而增长减缓有利于中国经济健康增长。您知道他还信什么吗？他还相信这次会和03年一样，虽然疫情期间增长慢一点，但是疫情过后会高歌猛进。
所以有的时候真的不能说美国防控股灾不利，毕竟他们没有CCTV和广电总局，美国警察也不会封住专家的嘴
之前我记得看到的信息都说不建议买美股啊……？最多只是建议美金和国债而已
股市这种东西必然有风险，亏了也只能这样了。
股市这种东西必然有风险，亏了也只能这样了。
因为中国一直在救市。不断的救。各种救。不救就死了。
我實在不知道該對中國股市說什麼.....
一個中共說高就高，說低就低，專門割韭菜的封閉股市，竟然有人說好XD
一個中共說高就高，說低就低，專門割韭菜的封閉股市，竟然有人說好XD
中国不需要救市，中国政府通过控制巨型国企股银行股的大比例非流通股、通过和国有大型基金经理打电话指导买入卖出，通过给大户游资发关注函等手段，控制中国股市就和玩一样的。一个非市场经济的股市，一个玩不好就可以推到重来的股市，一个害怕涨多了有风险就可以几十年打压着不涨的股市，这种股市还需要“救”？你信不信政府下个文件明天股市必须到到少点那它就能到多少点？之所以不这样，那是由于还需要这个工具来收割老百姓，作假作得太明显就没人来玩了。
中国美国完全是两种经济模式，美国四次熔断了，大资本都在避险。中国的大资本都不在股市里，股市慌不慌，跟资本慌不慌不成正比。
