到底什么算是水贴?水贴有用吗?

我是去年八月份知道的品葱,九月底注册开始发言。那时候品葱似乎是没有现在这么内容丰富,每天的内容半个小时就能看完。那时候每天都发愁怎么没有新的东西,现在...现在每天的新内容都看不完..
前些天看到有人指出很多问题(比如“如何看待X”这种问题)没有什么意义,只是获取葱数的手段。我却不以为然。

品葱有葱数限制,那么人们去努力获得葱数,这不是恰恰说明了葱数这个系统很好地激励了葱油的创作吗?
除此之外。品葱是一个匿名论坛,这样一个论坛可以说是卧虎藏龙。这里不像知乎,直接把院校专业写在脸上,这样自己说的话就有了正当性。

前些天我发了个问题是“如何看待FAST望远镜”,底下的回答有从科研的角度分析的,有从基建的角度分析的,甚至有亲自前往过从旅游业的角度分析,我想这些内容不可以说不全面,应该说帮助很大。在这个过程中,我收获了葱数,也收获了知识。这岂不是很好吗?

另外,品葱的用户数量是不断地增多的。19年3月只有3000多问题,19年10月就有10000条,20年3月有两万条,这二十天里就多了一千六百多条提问。这样的话,毕竟首页的内容只有那么点,花大笔心血写一篇长文,没几分钟就看都看不见,找都找不到了。这可如何是好?虽然优秀的文章总会发光,但是不得不承认,一个问题,因为其下会有一条条的回答,故而在首页上的时间可能比较长。既然如此,便更可能会有这方面专业的人士看到这个问题,进而做出专业上的回答。因此我认为随着帖子下沉速度加快,可能“提问题”将会越来越重要。

在可预见的未来,还是希望品葱能越办越好吧。
十里山路扛麦郎 只要我愿意,我可以抗200斤,十里山路不换肩
针对楼主我发表一下看法:
墙国绝大部分人是拿来主义
有问题直接问,要答案。

对此,我想说:脑子用来是思考的。提问前先自己思考一下,把自己思考的想法加上,再抛砖引玉,这样比较好。
思想的碰撞会有更多的思路。一如楼主问题,你问别人怎么看,别人从不同角度提供了观点。

我的意见是:提问可以,自己先思考一下这个问题答案。写到问题里,再问别人怎么看。
熊熊 本熊暫時退蔥一陣子…等咱滿血復活「熊熊波動炮(閉鎖中)」Σ( ° △ °|||) .:∴冬眠のくまクマ熊ベアー様!
其實呢,我對水貼也並不是很懂,所以也一起借樓同問。╮(๑•́ ₃•̀๑)╭

要发言请先登录注册

发起人

遥想当年天安门前,一腔热血。哪知后来为了钱,胡编乱写?欢迎欣赏老胡的评论,简称“锡进评”

状态

  • 最新活动: 2020-03-22
  • 浏览: 3506