在品葱这个小环境里,用户的言论自由应该怎么被保障?

我们如果在品葱看到自己“不喜欢”的帖子和观点。不论是回帖反对还是还是屏蔽了之,甚至是直接开贴破口大骂,这都是正常行为。

现在有这样一个问题,我个人得罪了管理员,看上去还不止一个。A管理员在追着我的帖子对我进行报复性管理。起因就是某个管理员因为个人好恶把我的帖子投诉了,接着帖子被转水。于是我就在水区发了一个牢骚。

https://i.imgur.com/Di46KiL.png这里是帖子图片。

我的“观察期”结束以后,忽然发现,这个A管理员直接利用职务之便,把我打上观察的标签,当然紧接着就被另外的管理员取消了观察。理由是见图。

https://i.imgur.com/Q9oqRwk.png
在我发这个帖子的时候,A管理再次对我进行观察。紧接着又被取消了。

我想说的是,假如你对我的言论不满,请你写字,请你发表,我们把事情谈清楚。现在你利用职务便利对你看着不舒服的某个用户搞迫害,难道你不觉得这样做跟品葱这个网站很不搭吗?

我当然也可以当作什么都没发生,随时发帖等着这个管理员的再次报复。但是我做不到。看看前几天的秋晨和回形针,他们的认错、妥协、站队就是在给越来越高的墙加砖。我认为我受到了不公平的对待,我必须得到一个公平的、可以服众的解释。毕竟品葱不是一个人说了算的地方。

假如我认个怂把这件事略过了,那么我敢肯定,我肯定不是最后一个引起A管理员不快、令某个管理员不舒服的用户。我的妥协就是对普通用户的不负责。所以我发了这个帖子。想了解各位的看法,假如你们因为言论问题被某管理员针对了,你们会怎样做?

----------------------------------
我的要求只是把事说清楚。这位管理员现在现身了,一定要想办法把我封禁他才会开心。我印象中只修改了一次言论,那就是『眼不好』改成了“有眼疾”。而且我没有把『眼不好』三个字删除。
https://i.imgur.com/fBViTdK.png
-------------------------------------
这是我“修改言论装无辜”的罪证。

https://i.imgur.com/MGhYHAH.png
https://i.imgur.com/gdxIOrR.png


https://pincong.rocks/article/16512 原帖链接。接受各位的评判。
已邀请:
一只鹿兒 鹿ㄦ| https://medium.com/@onedeeroneroad
唉,你佬每次投訴,都在投訴理由痛斥當事人。而且大多數,基本上都是無效投訴。那我們不受理,你還要去投訴討論區噴一次當事人。

個人給你的建議是,投訴並不是對線的一種方式。也並不是你可以合理化人身攻擊的理由。

當然,你這次最新的觀察,本人是反對的,因為那是在爭議對線區。如果該管理再次操作,本人將把他送進白名單

不過哩,如果你仍然我行我素,將投訴當成對線與辱罵的一種方式。那本人也只好成為一團漿糊,請你這位大神仙離開本小廟。

阿這個無效投訴到底有哪些呢?本月份的部分有123456

阿這個投訴完,有些被受理有些沒人受理。他又跑去投訴討論帖發表了什麼高見呢?本人來節錄節錄幾段

「不然凭什么这个人频繁制造垃圾污染环境,而让我来告诉他这是垃圾,请不要这样做?这是父母该教的。有些阴谋论根本无法证伪,不属实的具体证据不存在。所以尽量别发这种帖子。我看到一次就会举报一次。 」

「哦呵呵呵呵。许你到处发广告拉人头,不许我表示质疑?我是不是五毛先不讨论。如果不想看到自己不喜欢看的东西,不愿看到跟自己观点不同的内容,你完全可以回墙内玩蛆博啊。来什么品葱啊?」

「我说预言党,怎么你就不开心了?哈哈哈哈哈 」

再次誠心地提醒您,投訴他並不是對線的一種方式,而是對方違反習慣法,或者文章問答並未符合主區規範。使用爭議對線區,才是對線的正確打開方式。
沉默的广场 休假中 中客理真迫 5C91 7AD9 AB01 9AD9 88BD 7392 35E4 5656 81A7 EB63
窝说一下,你最近无效投诉,在投诉讨论贴里攻击投诉人的次数太多啦~
除了碰瓷投诉人,还挑衅了一次币圈奇葩8964,一次在技术讨论下引战,而且这两次都涉及恶意投诉。
按照习惯法3【理性发言规则】,习惯法21【禁恶意举报原则】,已经快到封禁的标准叻!!
窝来列举一下恁最近的投诉和碰瓷:

攻击投诉人(4次):
  • https://web.archive.org/web/20200324111414/https://pincong.rocks/article/id-11026__page-25
  • https://web.archive.org/web/20200324111330/https://pincong.rocks/article/id-11026__page-23(2次)
  • https://web.archive.org/web/20200324111339/https://pincong.rocks/article/id-11026__page-14


在投诉中人身攻击(1次):
  • https://web.archive.org/web/20200324112446/https://pincong.rocks/article/item_id-307283


无效投诉(3次):
  • https://web.archive.org/web/20200324111531/https://pincong.rocks/article/item_id-298484
  • https://web.archive.org/web/20200324111655/https://pincong.rocks/article/item_id-298250
  • https://web.archive.org/web/20200324111734/https://pincong.rocks/article/item_id-298239


涉及无效投诉的两次碰瓷和引战(2次):
  • https://web.archive.org/web/20200324112154/https://pincong.rocks/question/item_id-206735
  • https://web.archive.org/web/20200324112128/https://pincong.rocks/article/item_id-298192
Freedom Is Not Free

不了解具体事件,也不针对任何人。总的来说,觉得不公就该去投诉。尝试说服其他管理员理解你,让管理员们争论一番(就像你这帖的目的和效果一样)。结果大概就是两类情况:

一。你的帐号被放出来,而且该管理员被其他人认为不靠谱。该管理员以后会更加谨慎,或还是肆意妄为,但最终被大家弹劾。

二。大家都认为你该被处罚。如果你还觉得不公,说明你和大多数葱油(至少是管理员)不合拍。你看大家不爽,大家看你不爽,就分开呗。可以去 2049bbs 看看,就是稍微冷清点。
tyiuo 天塌下來還有初號機頂著
我覺得你只是把話題集中到言論不自由然後攻擊刪你文的管理員,迴避了你到底發了什麼文這件事。

如果你發的文是正常的內容,那麼就算一直被刪文,一樣會另外產生新新品蔥、品蒜、品榴槤的新網站。

而覺得話題內文開始沒道理的人,自然會找到那些新網站。
听你描述,我觉得还算比较放心,因为有管理给你观察之后,也有管理给你取消。
这些都是民主的实践过程、不会因为得罪一个管理就投诉无门啊。
而且如果针对你的管理真的是滥用职权的话,这种行为多了,对他自己的声望也有影响吧?
和他对线的那些管理也会加入啊,有更多管理参与进来最后终会有个结果的。
熊熊 本熊暫時退蔥一陣子…等咱滿血復活「熊熊波動炮(閉鎖中)」Σ( ° △ °|||) .:∴冬眠のくまクマ熊ベアー様!
這難道又要爭議對線區預定了嗎?(•ิ_•ิ)

@懦夫斯基
@一只鹿儿
老头子 喜欢玩游戏
请把你的贴子链接放出来,让所有人看看管理员的好恶是什么样子的。

对于论坛来说给与管理员一定程度的权利是一个必要行为,而管理员的行为是否合理才是判断标准,如果你质疑管理员权限是否过大,我觉得将某个人的帖子移到水区,哪怕是这个人的所有帖子移动到水区都是合理的权限,但关键的是这个移动是否合理需要第三方的观众来判断,哪怕再多 你贴几个链接并不会太麻烦。你需要质疑的是这个权利使用的是否合理,而不是这个权限本身。

如果你觉得他的行为不合理,多贴几个帖子上来,让其他人看看是否太水即可。如果所有人或者绝大多数的人都觉得不合适。你的说法自然占优。
梅菲斯特 一切理论都是灰色的,唯生命之树常青
To楼主

你那个品葱五毛割葱的帖子,转水是正常的,因为低声望小号讨论站务基本都会转水,至于某个管理员操作,如果有不满,开“品葱如何如何”的帖子批判也是没意义的事。

因为管理员不是站方挑选的,任何管理员都不代表品葱站方,只代表他们自己。

使用太多地图炮会导致你自己说服力下降哦。
你每一次没忍住发一次这样的帖子,都有可能失去大众对你的信任。
如果你认为对方的观点是错误的,有的管理员是有偏见的,请坚持自己的观点,但也不能当面跟别人对峙,因为这样会失去集体的支持。
假设你想要改变品葱的现状,那就必须从隐忍开始,一步步的迈向改变。
我跟你也有类似的境遇,因为我不支持川普(没错,我也不想违心的说“川皇”),也不觉得中共本身即代表“至恶”,但这都不应该成为破坏整个品葱民主,多元氛围的理由。只有循序渐进的发表建议,与对立派别妥协,和解,舆论的大环境才有改变的希望。
但愿这不会是我在这个站点的最后一条留言。
阿斯妙特灵 بیشتر پیازها ترکی هستند
此人最新言论

https://pincong.rocks/article/16531

请问你哪年入共产党的?这铲除异己的下三滥手段用的好溜啊!不想看自己不喜欢的东西,请去微博微信。来这里耍官威,你怕是走错地方了!

另外,此人有修改言论装无辜的先例

请各位判断应否对其争议言论实施封禁。
琉璃光 文藝是抵抗暴政之妙法,乃至唯一方法。
不盡義務,無有權利。先有盡責,後有自繇。

補足廿字
gratesque I follow Truth
秩序意味着选择,包括选择执行,还有选择接受。保障不等于全面保障,而是选择性保障。自以为全能的,或者要求谁全能的,要么神棍,要么共产党。

就这样吧,这是作为局外人的看法。
rebecca 武器:pincong.rocks/article/14517 说明书:pincong.rocks/article/14649
周同学

首先破口大骂不是正常行为,是违法行为

你3月21说品葱是一团浆糊,我1月份来品葱的时候说过同样的话,我说共匪未亡葱先死
那时候我就是个菜X,管理员针对我我只能自己咽下去,然后我就被观察了

那有什么办法,先来后到嘛,你也可以自己创个站自己吸引人气
你多发点高赞的文章,少怼点管理员,大家对你自然刮目相看

你有情绪,每个人都有情绪,管理员也有情绪,有奇怪的习惯
你不要把情绪搞到帖子里面去,搞到投诉区,就没事。实在有情绪,来【阿拉斯加】坐坐呗,我在阿拉斯加骂品葱比你骂得狠100倍

你现在涉嫌多次嘴脏,缠诉,我没办法救你,我想给你发私信提醒,你私信禁止别人给你发
你如果嘴没那么脏,很多事情根本不会发生,品葱那么多人,哪里管得过来

品葱不是法外之地
品葱新用户生存手册:今天你又被封禁了吗?

要回复问题请先登录注册

发起人

knock!knock!此號已經半廢除狀態,請各路教徒教衆加大力度,早日把我蔥數踩負。謝謝。

问题状态

  • 最新活动: 2020-04-16
  • 浏览: 1142
  • 关注: 2