在品葱这个小环境里，用户的言论自由应该怎么被保障？
我们如果在品葱看到自己“不喜欢”的帖子和观点。不论是回帖反对还是还是屏蔽了之，甚至是直接开贴破口大骂，这都是正常行为。
现在有这样一个问题，我个人得罪了管理员，看上去还不止一个。A管理员在追着我的帖子对我进行报复性管理。起因就是某个管理员因为个人好恶把我的帖子投诉了，接着帖子被转水。于是我就在水区发了一个牢骚。
这里是帖子图片。
我的“观察期”结束以后，忽然发现，这个A管理员直接利用职务之便，把我打上观察的标签，当然紧接着就被另外的管理员取消了观察。理由是见图。
在我发这个帖子的时候，A管理再次对我进行观察。紧接着又被取消了。
我想说的是，假如你对我的言论不满，请你写字，请你发表，我们把事情谈清楚。现在你利用职务便利对你看着不舒服的某个用户搞迫害，难道你不觉得这样做跟品葱这个网站很不搭吗？
我当然也可以当作什么都没发生，随时发帖等着这个管理员的再次报复。但是我做不到。看看前几天的秋晨和回形针，他们的认错、妥协、站队就是在给越来越高的墙加砖。我认为我受到了不公平的对待，我必须得到一个公平的、可以服众的解释。毕竟品葱不是一个人说了算的地方。
假如我认个怂把这件事略过了，那么我敢肯定，我肯定不是最后一个引起A管理员不快、令某个管理员不舒服的用户。我的妥协就是对普通用户的不负责。所以我发了这个帖子。想了解各位的看法，假如你们因为言论问题被某管理员针对了，你们会怎样做？
----------------------------------
我的要求只是把事说清楚。这位管理员现在现身了，一定要想办法把我封禁他才会开心。我印象中只修改了一次言论，那就是『眼不好』改成了“有眼疾”。而且我没有把『眼不好』三个字删除。
-------------------------------------
这是我“修改言论装无辜”的罪证。
https://pincong.rocks/article/16512 原帖链接。接受各位的评判。
现在有这样一个问题，我个人得罪了管理员，看上去还不止一个。A管理员在追着我的帖子对我进行报复性管理。起因就是某个管理员因为个人好恶把我的帖子投诉了，接着帖子被转水。于是我就在水区发了一个牢骚。
这里是帖子图片。我的“观察期”结束以后，忽然发现，这个A管理员直接利用职务之便，把我打上观察的标签，当然紧接着就被另外的管理员取消了观察。理由是见图。
在我发这个帖子的时候，A管理再次对我进行观察。紧接着又被取消了。
我想说的是，假如你对我的言论不满，请你写字，请你发表，我们把事情谈清楚。现在你利用职务便利对你看着不舒服的某个用户搞迫害，难道你不觉得这样做跟品葱这个网站很不搭吗？
我当然也可以当作什么都没发生，随时发帖等着这个管理员的再次报复。但是我做不到。看看前几天的秋晨和回形针，他们的认错、妥协、站队就是在给越来越高的墙加砖。我认为我受到了不公平的对待，我必须得到一个公平的、可以服众的解释。毕竟品葱不是一个人说了算的地方。
假如我认个怂把这件事略过了，那么我敢肯定，我肯定不是最后一个引起A管理员不快、令某个管理员不舒服的用户。我的妥协就是对普通用户的不负责。所以我发了这个帖子。想了解各位的看法，假如你们因为言论问题被某管理员针对了，你们会怎样做？
----------------------------------
我的要求只是把事说清楚。这位管理员现在现身了，一定要想办法把我封禁他才会开心。我印象中只修改了一次言论，那就是『眼不好』改成了“有眼疾”。而且我没有把『眼不好』三个字删除。
-------------------------------------
这是我“修改言论装无辜”的罪证。
https://pincong.rocks/article/16512 原帖链接。接受各位的评判。
唉，你佬每次投訴，都在投訴理由痛斥當事人。而且大多數，基本上都是無效投訴。那我們不受理，你還要去投訴討論區噴一次當事人。
個人給你的建議是，投訴並不是對線的一種方式。也並不是你可以合理化人身攻擊的理由。
當然，你這次最新的觀察，本人是反對的，因為那是在爭議對線區。如果該管理再次操作，本人將把他送進白名單
不過哩，如果你仍然我行我素，將投訴當成對線與辱罵的一種方式。那本人也只好成為一團漿糊，請你這位大神仙離開本小廟。
阿這個無效投訴到底有哪些呢？本月份的部分有123456
阿這個投訴完，有些被受理有些沒人受理。他又跑去投訴討論帖發表了什麼高見呢？本人來節錄節錄幾段
「不然凭什么这个人频繁制造垃圾污染环境，而让我来告诉他这是垃圾，请不要这样做？这是父母该教的。有些阴谋论根本无法证伪，不属实的具体证据不存在。所以尽量别发这种帖子。我看到一次就会举报一次。 」
「哦呵呵呵呵。许你到处发广告拉人头，不许我表示质疑？我是不是五毛先不讨论。如果不想看到自己不喜欢看的东西，不愿看到跟自己观点不同的内容，你完全可以回墙内玩蛆博啊。来什么品葱啊？」
「我说预言党，怎么你就不开心了？哈哈哈哈哈 」
再次誠心地提醒您，投訴他並不是對線的一種方式，而是對方違反習慣法，或者文章問答並未符合主區規範。使用爭議對線區，才是對線的正確打開方式。
個人給你的建議是，投訴並不是對線的一種方式。也並不是你可以合理化人身攻擊的理由。
當然，你這次最新的觀察，本人是反對的，因為那是在爭議對線區。如果該管理再次操作，本人將把他送進白名單
不過哩，如果你仍然我行我素，將投訴當成對線與辱罵的一種方式。那本人也只好成為一團漿糊，請你這位大神仙離開本小廟。
阿這個無效投訴到底有哪些呢？本月份的部分有123456
阿這個投訴完，有些被受理有些沒人受理。他又跑去投訴討論帖發表了什麼高見呢？本人來節錄節錄幾段
「不然凭什么这个人频繁制造垃圾污染环境，而让我来告诉他这是垃圾，请不要这样做？这是父母该教的。有些阴谋论根本无法证伪，不属实的具体证据不存在。所以尽量别发这种帖子。我看到一次就会举报一次。 」
「哦呵呵呵呵。许你到处发广告拉人头，不许我表示质疑？我是不是五毛先不讨论。如果不想看到自己不喜欢看的东西，不愿看到跟自己观点不同的内容，你完全可以回墙内玩蛆博啊。来什么品葱啊？」
「我说预言党，怎么你就不开心了？哈哈哈哈哈 」
再次誠心地提醒您，投訴他並不是對線的一種方式，而是對方違反習慣法，或者文章問答並未符合主區規範。使用爭議對線區，才是對線的正確打開方式。
Freedom Is Not Free
不了解具体事件，也不针对任何人。总的来说，觉得不公就该去投诉。尝试说服其他管理员理解你，让管理员们争论一番（就像你这帖的目的和效果一样）。结果大概就是两类情况：
一。你的帐号被放出来，而且该管理员被其他人认为不靠谱。该管理员以后会更加谨慎，或还是肆意妄为，但最终被大家弹劾。
二。大家都认为你该被处罚。如果你还觉得不公，说明你和大多数葱油（至少是管理员）不合拍。你看大家不爽，大家看你不爽，就分开呗。可以去 2049bbs.xyz 看看，就是稍微冷清点。
不了解具体事件，也不针对任何人。总的来说，觉得不公就该去投诉。尝试说服其他管理员理解你，让管理员们争论一番（就像你这帖的目的和效果一样）。结果大概就是两类情况：
一。你的帐号被放出来，而且该管理员被其他人认为不靠谱。该管理员以后会更加谨慎，或还是肆意妄为，但最终被大家弹劾。
二。大家都认为你该被处罚。如果你还觉得不公，说明你和大多数葱油（至少是管理员）不合拍。你看大家不爽，大家看你不爽，就分开呗。可以去 2049bbs.xyz 看看，就是稍微冷清点。
我覺得你只是把話題集中到言論不自由然後攻擊刪你文的管理員，迴避了你到底發了什麼文這件事。
如果你發的文是正常的內容，那麼就算一直被刪文，一樣會另外產生新新品蔥、品蒜、品榴槤的新網站。
而覺得話題內文開始沒道理的人，自然會找到那些新網站。
如果你發的文是正常的內容，那麼就算一直被刪文，一樣會另外產生新新品蔥、品蒜、品榴槤的新網站。
而覺得話題內文開始沒道理的人，自然會找到那些新網站。
听你描述，我觉得还算比较放心，因为有管理给你观察之后，也有管理给你取消。
这些都是民主的实践过程、不会因为得罪一个管理就投诉无门啊。
而且如果针对你的管理真的是滥用职权的话，这种行为多了，对他自己的声望也有影响吧？
和他对线的那些管理也会加入啊，有更多管理参与进来最后终会有个结果的。
这些都是民主的实践过程、不会因为得罪一个管理就投诉无门啊。
而且如果针对你的管理真的是滥用职权的话，这种行为多了，对他自己的声望也有影响吧？
和他对线的那些管理也会加入啊，有更多管理参与进来最后终会有个结果的。
這難道又要爭議對線區預定了嗎？(•ิ_•ิ)
@懦夫斯基
@一只鹿儿
@懦夫斯基
@一只鹿儿
请把你的贴子链接放出来，让所有人看看管理员的好恶是什么样子的。
对于论坛来说给与管理员一定程度的权利是一个必要行为，而管理员的行为是否合理才是判断标准，如果你质疑管理员权限是否过大，我觉得将某个人的帖子移到水区，哪怕是这个人的所有帖子移动到水区都是合理的权限，但关键的是这个移动是否合理需要第三方的观众来判断，哪怕再多 你贴几个链接并不会太麻烦。你需要质疑的是这个权利使用的是否合理，而不是这个权限本身。
如果你觉得他的行为不合理，多贴几个帖子上来，让其他人看看是否太水即可。如果所有人或者绝大多数的人都觉得不合适。你的说法自然占优。
对于论坛来说给与管理员一定程度的权利是一个必要行为，而管理员的行为是否合理才是判断标准，如果你质疑管理员权限是否过大，我觉得将某个人的帖子移到水区，哪怕是这个人的所有帖子移动到水区都是合理的权限，但关键的是这个移动是否合理需要第三方的观众来判断，哪怕再多 你贴几个链接并不会太麻烦。你需要质疑的是这个权利使用的是否合理，而不是这个权限本身。
如果你觉得他的行为不合理，多贴几个帖子上来，让其他人看看是否太水即可。如果所有人或者绝大多数的人都觉得不合适。你的说法自然占优。
To楼主
你那个品葱五毛割葱的帖子，转水是正常的，因为低声望小号讨论站务基本都会转水，至于某个管理员操作，如果有不满，开“品葱如何如何”的帖子批判也是没意义的事。
因为管理员不是站方挑选的，任何管理员都不代表品葱站方，只代表他们自己。
使用太多地图炮会导致你自己说服力下降哦。
你那个品葱五毛割葱的帖子，转水是正常的，因为低声望小号讨论站务基本都会转水，至于某个管理员操作，如果有不满，开“品葱如何如何”的帖子批判也是没意义的事。
因为管理员不是站方挑选的，任何管理员都不代表品葱站方，只代表他们自己。
使用太多地图炮会导致你自己说服力下降哦。
你每一次没忍住发一次这样的帖子，都有可能失去大众对你的信任。
如果你认为对方的观点是错误的，有的管理员是有偏见的，请坚持自己的观点，但也不能当面跟别人对峙，因为这样会失去集体的支持。
假设你想要改变品葱的现状，那就必须从隐忍开始，一步步的迈向改变。
我跟你也有类似的境遇，因为我不支持川普（没错，我也不想违心的说“川皇”），也不觉得中共本身即代表“至恶”，但这都不应该成为破坏整个品葱民主，多元氛围的理由。只有循序渐进的发表建议，与对立派别妥协，和解，舆论的大环境才有改变的希望。
但愿这不会是我在这个站点的最后一条留言。
如果你认为对方的观点是错误的，有的管理员是有偏见的，请坚持自己的观点，但也不能当面跟别人对峙，因为这样会失去集体的支持。
假设你想要改变品葱的现状，那就必须从隐忍开始，一步步的迈向改变。
我跟你也有类似的境遇，因为我不支持川普（没错，我也不想违心的说“川皇”），也不觉得中共本身即代表“至恶”，但这都不应该成为破坏整个品葱民主，多元氛围的理由。只有循序渐进的发表建议，与对立派别妥协，和解，舆论的大环境才有改变的希望。
但愿这不会是我在这个站点的最后一条留言。
此人最新言论
https://pincong.rocks/article/16531
请问你哪年入共产党的？这铲除异己的下三滥手段用的好溜啊！不想看自己不喜欢的东西，请去微博微信。来这里耍官威，你怕是走错地方了！
另外，此人有修改言论装无辜的先例
请各位判断应否对其争议言论实施封禁。
https://pincong.rocks/article/16531
请问你哪年入共产党的？这铲除异己的下三滥手段用的好溜啊！不想看自己不喜欢的东西，请去微博微信。来这里耍官威，你怕是走错地方了！
另外，此人有修改言论装无辜的先例
请各位判断应否对其争议言论实施封禁。
不盡義務，無有權利。先有盡責，後有自繇。
補足廿字
補足廿字
秩序意味着选择，包括选择执行，还有选择接受。保障不等于全面保障，而是选择性保障。自以为全能的，或者要求谁全能的，要么神棍，要么共产党。
就这样吧，这是作为局外人的看法。
就这样吧，这是作为局外人的看法。
周同学
首先破口大骂不是正常行为，是违法行为
你3月21说品葱是一团浆糊，我1月份来品葱的时候说过同样的话，我说共匪未亡葱先死
那时候我就是个菜X，管理员针对我我只能自己咽下去，然后我就被观察了
那有什么办法，先来后到嘛，你也可以自己创个站自己吸引人气
你多发点高赞的文章，少怼点管理员，大家对你自然刮目相看
你有情绪，每个人都有情绪，管理员也有情绪，有奇怪的习惯
你不要把情绪搞到帖子里面去，搞到投诉区，就没事。实在有情绪，来【阿拉斯加】坐坐呗，我在阿拉斯加骂品葱比你骂得狠100倍
你现在涉嫌多次嘴脏，缠诉，我没办法救你，我想给你发私信提醒，你私信禁止别人给你发
你如果嘴没那么脏，很多事情根本不会发生，品葱那么多人，哪里管得过来
品葱不是法外之地
品葱新用户生存手册：今天你又被封禁了吗？
首先破口大骂不是正常行为，是违法行为
你3月21说品葱是一团浆糊，我1月份来品葱的时候说过同样的话，我说共匪未亡葱先死
那时候我就是个菜X，管理员针对我我只能自己咽下去，然后我就被观察了
那有什么办法，先来后到嘛，你也可以自己创个站自己吸引人气
你多发点高赞的文章，少怼点管理员，大家对你自然刮目相看
你有情绪，每个人都有情绪，管理员也有情绪，有奇怪的习惯
你不要把情绪搞到帖子里面去，搞到投诉区，就没事。实在有情绪，来【阿拉斯加】坐坐呗，我在阿拉斯加骂品葱比你骂得狠100倍
你现在涉嫌多次嘴脏，缠诉，我没办法救你，我想给你发私信提醒，你私信禁止别人给你发
你如果嘴没那么脏，很多事情根本不会发生，品葱那么多人，哪里管得过来
品葱不是法外之地
品葱新用户生存手册：今天你又被封禁了吗？
