为什么G7峰会连“武汉病毒”这个名称都无法确认?
“美国曾在西方工业七国集团(G7)会议上要求在联合声明中以‘武汉病毒’称呼新冠病毒,遭各国拒绝,无法达成共识。”
G7成员国包括:美国、英国、德国、法国、日本、意大利和加拿大
到底都是哪些国家拒绝?意大利死亡破万,英国连王储,首相都被感染了,都这样了,这些国家难道不恨中共吗?
真的难以想象,欧洲被共产党渗透到何种程度了?会不会英国首相死亡了,他们还要感谢中共送的口罩呢?🤮
[url=https://baike.baidu.com/item/%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7/145973]
[/url]
G7成员国包括:美国、英国、德国、法国、日本、意大利和加拿大
到底都是哪些国家拒绝?意大利死亡破万,英国连王储,首相都被感染了,都这样了,这些国家难道不恨中共吗?
真的难以想象,欧洲被共产党渗透到何种程度了?会不会英国首相死亡了,他们还要感谢中共送的口罩呢?🤮
[url=https://baike.baidu.com/item/%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7/145973]
[/url]
说白了,就是利益吧。他们还要和中共做生意赚钱。只要中共能给他们带来好处,他们也不会管中国老百姓受什么苦。
我觉得,在中国没有穷到目前的市场规模开始萎缩,以至于每年的利润不能支持各种跨国集团的运营之前,西方是不乐意撕破脸皮的。对于西方,失去治理能力的中共对他们很不利,一个彻底崛起的亚洲霸主也很不利,提供技术资金人才输血,维持中共对内管制,是最符合西方大资本集团需要的。
中共实际上跟殖民政权很像,只不过从对宗主国缴纳赋税变成了开放市场,第一批新鲜翠绿的韭菜必须是西方大资本集团来割的。因此中共反西方,西方睁一只眼闭一只眼,为了维护这一片韭菜田,被田地水洼里的老鼠崩身上一些水,都是小事情。
但以上的逻辑是建立在全球经济稳定缓慢增长的基础上的。在经济危机来临之时,末梢市场必然被第一批放弃,也就是“脱钩”。奇妙的是,虽然这一点不符合中共利益,但是可能符合梁家河博士自身的利益,因此应该被中共牢牢把持在手中的全球化抓手,可能会被一尊以及自顾不暇的西方、尤其是老美,同时抛弃。
中共实际上跟殖民政权很像,只不过从对宗主国缴纳赋税变成了开放市场,第一批新鲜翠绿的韭菜必须是西方大资本集团来割的。因此中共反西方,西方睁一只眼闭一只眼,为了维护这一片韭菜田,被田地水洼里的老鼠崩身上一些水,都是小事情。
但以上的逻辑是建立在全球经济稳定缓慢增长的基础上的。在经济危机来临之时,末梢市场必然被第一批放弃,也就是“脱钩”。奇妙的是,虽然这一点不符合中共利益,但是可能符合梁家河博士自身的利益,因此应该被中共牢牢把持在手中的全球化抓手,可能会被一尊以及自顾不暇的西方、尤其是老美,同时抛弃。
不要着急。中国化需要时间,去中国化也需要时间。
习近平倒行逆施多少年,修宪开始3、4年时间,这时间还不够经济脱钩+政治上斗倒倾共派系。
美国是第一个站出来的,但不会永远是唯一一个。
习近平倒行逆施多少年,修宪开始3、4年时间,这时间还不够经济脱钩+政治上斗倒倾共派系。
美国是第一个站出来的,但不会永远是唯一一个。
但7国都没有否认病毒源自中国。
因为WHO已经定名了,再用“武汉病毒”,就是公然的对抗了。除了美国外,其他各国可能还没有做好准备。
因为WHO已经定名了,再用“武汉病毒”,就是公然的对抗了。除了美国外,其他各国可能还没有做好准备。
不可能得到响应。
首先,世卫组织在2008年就出台了病毒命名的新规则,不再以地名和动物来命名病毒,以免对特定地区和行业产生负面影响,各国既然都是世卫组织成员,自然应该遵守新规则,但这个新规则是在中国政府的推动下产生的。
其次,以地名命名病毒,涉嫌“种族歧视”,违背了西方的政治正确,而且欧洲认为美国的提议是出于美国自己和中共之间的矛盾,肯定不想掺合。
首先,世卫组织在2008年就出台了病毒命名的新规则,不再以地名和动物来命名病毒,以免对特定地区和行业产生负面影响,各国既然都是世卫组织成员,自然应该遵守新规则,但这个新规则是在中国政府的推动下产生的。
其次,以地名命名病毒,涉嫌“种族歧视”,违背了西方的政治正确,而且欧洲认为美国的提议是出于美国自己和中共之间的矛盾,肯定不想掺合。
会不会英国首相死亡了,他们还要感谢中共送的口罩呢?🤮
会的,可恨的张伯伦2.0!欧洲找死中,可怜的欧洲平民,但这些欧洲领袖也是欧洲平民选出来的,所以也不无辜?
会的,可恨的张伯伦2.0!欧洲找死中,可怜的欧洲平民,但这些欧洲领袖也是欧洲平民选出来的,所以也不无辜?
日本德国在联合国里还属于敌国呢,他们哪敢吱声。请搜索一下enemy states clauses吧。