如何看待李文亮醫生去世後的牆內輿論氛圍,有當年胡耀邦去世後的幾成了?

很少有哪位被罢黜的领导人的去世时间能带来如此重大的后果。1989年,在中共中央政治局参加会议时,中共前总书记胡耀邦突然脸色苍白、摇摇欲倒。他请求离席,并因心脏病发作而倒地。25年前的4月15日,住院一周的胡耀邦离开人世,他的死引发了以天安门广场为中心的声势浩大的示威活动,示威活动在6月3到4日的武力镇压中达到高潮。

如今李文亮医生去世之后,知乎,B站,微博,贴吧评论纷纷翻车,大量冲塔,让人回忆起了胡耀邦去世后的舆论氛围。
已邀请:
中华菊头蝠 年年有蝠
零成,一个上街的都没有。                                                                          
xixiziwang 观察 党让你活着只对你最大的恩赐。
没有可比性
1.胡事件是一个政治事件,背后有政治集团站台,而这个是一个公众事件,在政治关联上是孤立的,纯粹的。
2.打破奴隶枷锁的人向来不是奴隶,而是那些本来就享有特权的人而其中大部分人的目的是为了享有更多特权,和之后奴隶的生活和死活无关。
https://i.imgur.com/fnjZ0kC.png只是悲伤和悼念还不够,要怒,一定要把他们心里的怒给勾出来
我觉得胡耀邦逝世就是一个导火索,而并不是起决定性作用的重大事件

整个八十年代,慢慢地在积攒柴火,胡耀邦逝世就是一个火星,轰地点燃了柴火。


然而李医生逝世就是一个孤立的事件,很快就会被压下去。
WarArmer 已注销
一成怕是都没,也就网上群情激愤,绝大多数人甚至不知道李文亮这个人。
就知道,看见点希望就自信满满,然后被党国压死了立马就彻底绝望,躁狂抑郁症
就当成是压垮骆驼的一万根稻草里的第2247根就好了,本来就不应该期望过高,更不应该失望这么厉害
花式加速主义 共产党棺材已准备,墓碑已立,万事俱全,只欠东风。
李文亮只是导火线,还差一个真正的爆发点才能引爆
压垮中共的最后肯定是经济,早晚的问题

                                                                         
jujujujuju Revolução para a liberdade.
够呛。此事对于民众之刺激不够大。
现在,可能是为了作秀或者转移注意力,“派出调查组彻查”这个新闻放出来了。现在b站又变成了一片莺歌燕舞,无非是“真相要彻查,但是也得防着境外势力借此破坏”这样的声音。
知乎已经是敏感词了:

李文亮 话题 暂无搜索结果

李文亮 综合 只有一个结果 来自环球时报 “被训诫的武汉"造谣"医生,确诊了”
有用处,但还不够。

吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱
恶俗克星张祥如 反对桂枝,有你有我
零成,李文亮之死线上群情激奋,线下几乎无人关心
大家每天在家都很无聊,然后媒体本身是需要热点来制作流量的。这也是为什么这么多热搜的缘故,一方面是媒体推波助澜。另一方面键盘侠能有什么能量。  所以这个事情最后还是遗忘。  请记住能在墙内拿出来讨论的,都是党国充分研究过安全的,可以拿来讨论的东西。所以不要想这个是事情能有多大冲击力。    



华为那个事情,完全就是媒体去找华为收保护费。碧桂园当年就是,被媒体一写马上召开媒体招待会,每个当场的都发红包。
cato192 观察
我说个我自己碰见的真实现象。
在网上看八九一些领袖或名人们,对胡赵推崇备至。这自然不必多说。
但现实中我遇见参加过八九的人,普遍对胡赵没什么好感,据他们说,当时最具有共识的口号是,惩治官倒和腐败。大多都认为胡赵这些人和其他共产党没多大分别,坊间至今还流传赵紫阳的儿子倒彩电的故事,这个有可能是共匪放出的造谣来败坏赵的名声,但是这些亲身参与的人也相信,而且有人对我讲,他第一次听到这个消息是在八九之前。
这个现象就让我觉得很有趣,学运领袖们和下层学生们完全两种认知。

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2020-02-09
  • 浏览: 6277
  • 关注: 4