为什么台湾的互联网产业没有发展起来？
从地理位置上看，台湾的条件可谓得天独厚。地处亚太地区的中心，无论是北上日韩，南下东盟澳洲，西去香港大陆，东去北美，都十分方便。本来应该是很有潜力成为亚太区域信息流通的中心的。
但事实上台湾本土却并没有诞生如日本NTT、香港PCCW这样的Tier 1 ISP，国际知名的IDC在亚太的节点除了日本，基本都是首选新加坡和香港，台湾似乎反倒被边缘化了。
补个全球海缆分布图的链接，可以发现香港取代了台湾本应有的地位。
https://www.submarinecablemap.com/
[url=#][/url]
但事实上台湾本土却并没有诞生如日本NTT、香港PCCW这样的Tier 1 ISP，国际知名的IDC在亚太的节点除了日本，基本都是首选新加坡和香港，台湾似乎反倒被边缘化了。
补个全球海缆分布图的链接，可以发现香港取代了台湾本应有的地位。
https://www.submarinecablemap.com/
[url=#][/url]
如果你說海底電纜的分布，不見得跟互聯網產業有關。反而跟該地點的區域角色有關。
新加坡是南亞的入口，因此成為南亞的hub，先連到新加坡，再轉到南亞各國
台灣跟中國的關係，沒有香港與中國的關係好。若要在東亞找個hub服務東亞各國，包括人口眾多的南中國，不會選擇台灣。
台灣的互聯網產業為何沒有起來?
互聯網產業需要的是對新創公司的保護。台灣的新創環境在2000年左右有了關鍵性的改變。
2000年時，為了租稅公平，台灣政府取消了『創投投資抵減制度』。所謂的『創投投資抵減制度』，就是投資人投早期新創，即可抵投資額20%的稅。自此以後，台灣新創募資每況愈下。早期投資總案件數由2000 年的 687 件跌到 2011 年只剩 57 件。
2000~2010年能成功的新創公司不多。人才多還是在硬體為主的傳統公司，如華碩或宏碁
最近這幾年，在台灣創新的環境又漸漸地好起來。但已經錯過了互聯網崛起的時機，但在其他領域還是有機會的
另外就是人口紅利 - 台灣的人口不算多，比較難撐起低利高量的互聯網產業
隔壁的大陸市場雖然人口眾多，同樣使用中文，但因為文化與法律等種種因素，要適應當地的風土民情，要做的改變很多。基本上是完全不同的市場。
新加坡是南亞的入口，因此成為南亞的hub，先連到新加坡，再轉到南亞各國
台灣跟中國的關係，沒有香港與中國的關係好。若要在東亞找個hub服務東亞各國，包括人口眾多的南中國，不會選擇台灣。
台灣的互聯網產業為何沒有起來?
互聯網產業需要的是對新創公司的保護。台灣的新創環境在2000年左右有了關鍵性的改變。
2000年時，為了租稅公平，台灣政府取消了『創投投資抵減制度』。所謂的『創投投資抵減制度』，就是投資人投早期新創，即可抵投資額20%的稅。自此以後，台灣新創募資每況愈下。早期投資總案件數由2000 年的 687 件跌到 2011 年只剩 57 件。
2000~2010年能成功的新創公司不多。人才多還是在硬體為主的傳統公司，如華碩或宏碁
最近這幾年，在台灣創新的環境又漸漸地好起來。但已經錯過了互聯網崛起的時機，但在其他領域還是有機會的
另外就是人口紅利 - 台灣的人口不算多，比較難撐起低利高量的互聯網產業
隔壁的大陸市場雖然人口眾多，同樣使用中文，但因為文化與法律等種種因素，要適應當地的風土民情，要做的改變很多。基本上是完全不同的市場。
- 被大公司垄断了（这并不好）。诸如此类问题还可以衍生下去：为什么日本互联网产业没有发展起来？为什么英国互联网产业没有发展起来？为什么德国互联网产业没有发展起来？……
- 中国是一个特殊的存在，多亏了防火墙阻挡
潮流文明，中国大公司靠【不断抄袭】经营，并且配合当局添加诸如木马、病毒、后门之类的恶意代码（我不是程序员，不知道这样表述是否严谨？）只要是中国公司的软件（包括硬件）产品，只要能联网的，无一不毒！ - 台湾人使用的软件和互联网产品环境是世界通用的，符合国际标准。
补充：黄之锋的苹果手机被港警破解，而周庭的Pixel却未能破解。这是为什么？
- 苹果在硬件层面几乎是登峰造极，和Pixel应该是同一个层面。
- 谷歌在隐私方面的名声已经不那么好了（不作恶信条被移除），这方面和苹果也差不多。
- 苹果手机和Pixel产地都是大陆，唯一区别就是苹果在贵州有icloud云服务，有中国区的应用商店。而谷歌在中国没有。
- 苹果在中国销量巨大，而谷歌（广告）却没有那么过份倚重中国市场。问题就出在这里！
我猜：没有中国政府和苹果公司在背后的协助，港警是不太可能有能力破解苹果手机的。
台灣以前還有點自己的東西
搜尋引擎就有 奇摩、Pchome、蕃薯藤
Blog 有 痞客邦 無名小站 天空部落 ⋯⋯等等
我不知道這些能不能算是
年代久遠了有的都是我學生時代的東西了
應該還有點別的想不起來了
好像自從fb youtube google 通訊app
這些東西開始流行之後
台灣就不太有新的東西了
本來的blog網站有的也走入歷史了
搜尋引擎就有 奇摩、Pchome、蕃薯藤
Blog 有 痞客邦 無名小站 天空部落 ⋯⋯等等
我不知道這些能不能算是
年代久遠了有的都是我學生時代的東西了
應該還有點別的想不起來了
好像自從fb youtube google 通訊app
這些東西開始流行之後
台灣就不太有新的東西了
本來的blog網站有的也走入歷史了
除了碼農不值錢以外，
隔壁還有個特愛偷技術、喜歡不惜成本砸錢搶人的奇怪鄰居
這個道理差不多所有產業都可以通用
隔壁還有個特愛偷技術、喜歡不惜成本砸錢搶人的奇怪鄰居
這個道理差不多所有產業都可以通用
的确被边缘化了，之前优先考虑是香港，背后影响者是美国。
而现在，由美国主导，香港开始被剔除，考虑台湾了，这才刚刚开始。
希望香港有良知的民众不要反抗了，能走就走吧，它已经黯淡无光了，因为没有光照进来了。
而现在，由美国主导，香港开始被剔除，考虑台湾了，这才刚刚开始。
希望香港有良知的民众不要反抗了，能走就走吧，它已经黯淡无光了，因为没有光照进来了。
还是市场太小了，整个繁体中文圈就那么几个使用者，同时有好用的外国社交软件，没有特别的动力去发展。还不如把精力集中在自己的强项上，有个回答说的很好，台湾如果有23亿人口早就有碾压BAT的巨头了。
han_chinese
灰名单
互聯網聯結的是區域金融中心。
日本東京是東亞金融中心，新加坡是東南亞金融中心，香港是中國金融中心。
台灣的金融業僅服務台灣本土。
日本東京是東亞金融中心，新加坡是東南亞金融中心，香港是中國金融中心。
台灣的金融業僅服務台灣本土。
台灣若要作為數據運算中心還是可以的，有足夠的人才可以支撐。
但是應用端就不行，
台灣用戶相當保守，大多排斥以網路和手機進行操作。
特別是非常多的年長者不想接受新事物新觀念，現在口罩可以用app購買，很多老人只覺得要學習操作一個新的app好麻煩，寧可花一堆時間去排隊。
金融應用也不行，台灣金融業太故步自封一直被國內投資人所詬病。
但是應用端就不行，
台灣用戶相當保守，大多排斥以網路和手機進行操作。
特別是非常多的年長者不想接受新事物新觀念，現在口罩可以用app購買，很多老人只覺得要學習操作一個新的app好麻煩，寧可花一堆時間去排隊。
金融應用也不行，台灣金融業太故步自封一直被國內投資人所詬病。
人口优势，台湾没有人口优势天然难做大，你开发一个软件一个是几亿用户市场一个是几千万用户市场怎么搞？
人口太少，两方面影响，第一市场不够大，互联网公司不能在台湾搞规模效益，更何况又没有墙，美国的互联网不香吗，本土的自然很难做大
另一方面，台湾本身有自己的支柱产业，电子制造业本身就已经吸收了绝大部分就业人口和高端人才，互联网产业是人力密集产业，台湾剩下的人力已经不足以支撑互联网公司的需要了
另一方面，台湾本身有自己的支柱产业，电子制造业本身就已经吸收了绝大部分就业人口和高端人才，互联网产业是人力密集产业，台湾剩下的人力已经不足以支撑互联网公司的需要了
台湾人口太少了，互联网公司的发展需要一定的人口基础。台湾如果有23亿人，台湾的互联网公司绝对碾压BAT。
和欧美公用一套数字工具可以显著降低沟通成本
人口多的中國人特別喜歡問這種數量問題，想暗示什麼就不說破！
1.台灣人口數不夠支撐，14億跟2300萬比什麼？
2.台灣融入歐美市場，法治社會不可能人治壟斷
3.軟體應用面恰恰是最沒有技術回收保障的類別，台灣花資源做這個幹嘛（中國山寨盜版知道吧）
1.台灣人口數不夠支撐，14億跟2300萬比什麼？
2.台灣融入歐美市場，法治社會不可能人治壟斷
3.軟體應用面恰恰是最沒有技術回收保障的類別，台灣花資源做這個幹嘛（中國山寨盜版知道吧）