@Bijun 你该给我滚出来了 为什么说我在虚构事实造谣抹黑 ?

@Bijun  听说你封禁我的理由是
通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 
哪里造谣 虚构事实,给我讲出来   你想反了天啊  
快点给我滚出来
何方刁民状告本官 不要试图在网上和陌生人讲道理
一段时间没来,发现这里又多了不少的瓜啊,嘿嘿。
大伪似真 ? 水葱狗管理只能解决提出问题的人
@admin   他要是一直躲着,是不是就能躲过去了
多长时间回应算有效啊
搏击俱乐部 “应该是某人小号”——江泽民,2020.4.8.
璧君乃是好青年
一心要进管理区
卅日声望近二百
我看你对线不能敌

https://pincong.rocks/question/item_id-234019
https://pincong.rocks/question/20847
https://pincong.rocks/article/17589

声望得来实不易
应该好好去珍惜
得饶人处且饶人
否则ID爆炸自叹息
呂500 沒死。
我在這裡只對管理員Bijun的操作表明一下立場。他佬既然和用戶大偽似真有過直接對線,理論上是不可以親自封禁該用戶的,這違反了避嫌令。但個人認為個記一次違規操作就行了。而且他貌似最近也意識到自己不怎麼適合處理站務,好幾天都沒碰了,也未再惹出什麼爭議,我覺得沒必要一直追著彈劾。

以及對大偽似真:我再次聲明 我不知道你們在吵啥,但是我能告訴你,如果以後有管理員和你對線,對方是不能對妳進行操作的,他只能投訴你讓別的管理員來處理。

以上,不用回復我,我就是吃瓜群眾,qqqxx.
如火如荼 抱歉,要离开了。
@孙金香 
请给出碰瓷的直接证据链接,不要给个似是而非的链接。
看到证据之前暂时解除标记。
ZetaFC 观察 在下自由意识主义者,无政府资本主义者,奥地利经济学派
哥你这是发生啥了。你在哪里对线来着,发个链接我去看看去
孙金香 每一个姨粉都曾是民小,每一个图支大佐都曾是底线人,每一个支黑都曾为中华民族自豪。人的耐性是有限的,我早就麻咧。
你特么被干烂纯属活该,我本来是倾向于保你,我有没有没劝过你“再次辱骂会封禁”?装你妈鸡巴犊子
一直正義 ? 魔怔人 碰瓷 双簧 女子高生 小字报 真诚用户 太上皇 女仆装 心靈建全 正义人士 大师 小号海 失意政客 PUA 上访 嘿阔 安全因素 必意四 东林党人 PTSD 先哭为敬 网军 自由心证 幻想朋友
@孙金香 

@如火如荼 

@Bijun

发生什么了?

Bijun对于声望很在意,以前发现我声望600多的时候就对我态度大转。这恐怕不是很好的心态,可能在平日也会小心的炫耀一下。

我觉得,友善的交流是解决问题的法宝,我不知道Bijun和楼主的冲突是怎样的,但是显然管理员作为冲突的参与者,是不允许使用权限的。

再者就是解除观察这一件事,从楼主的发言来看,楼主明显是在trolling。就以楼主的逻辑而言,指责他人“断言”,可自己也在使用「不学无术之辈」这样的词汇激起矛盾。有误会可以好好沟通,但是选择激起矛盾是不对的。就我而言,楼主的这一贴并非一文不值

同时,你反驳对方需要针对议题本身,不能人身攻击,你可以激烈的反驳对方议题,并指出逻辑漏洞,要求对方给予回答,如果对方回避视为违规,你可以抗议。反驳方可以回答说对方观点不成立,然后陈述理由,但是不能回避。你有反驳的权力,但是回避是违规的,除非你退出。如果双方最终到达一个问题,比如一个事实判断才能决出胜负,比如如果全球正在变暖那么我是对的,另一方认为这不是事实,但双方目前的证据都不足,则可以暂时停止争论,以后再说。

这一点我觉得说的很好,只可惜楼主并没有做到这一点,反而率先使用人身攻击,激化矛盾。

其实这个情况,更好的处置方法是强制隔离。因为双方都有情绪失控的行为,目前品葱也没有规定禁止trolling,所以我认为最佳选是强制性的屏蔽。
不会是有人害怕这个判罚体系坍塌吧。匪共也可以这么说啊,你们推倒重来就能更好了?你们把匪共的那些判决推倒重来就好了?



完全属于碰瓷。再重复一次,新品葱作为私人网站,完全属于站长的私人财产。管理员对用户没有什么义务的。没人上推特是为了干预推特董事会的决议,新品葱也不把站务对普通用户开放。


新用户弹劾管理员本身就是不合适的。这句话窝可以负责,小钙也是这么说的,要弹劾管理员,首先你得自己是个管理员。

别有事没事找admin,站长不出面不代表站你那边。

要发言请先登录注册