哪些名人的学历是靠捐楼获得的？
我今天才知道川普能去诺顿不是因为他成绩好啊。是不是很多人都是靠非学术性成绩进入的大学，不过也会有确实是凭真才能进去的。
像奥巴马克林顿这样的人，会不会也有一些鲜为人知的事情呀，那王思聪能从ucl毕业也是因为捐了个楼吗。大家来分享一下知道的信息吧，包括但不限于政界商界，看看哪些人是捐楼进入大学的，哪些人是考进去的。
像奥巴马克林顿这样的人，会不会也有一些鲜为人知的事情呀，那王思聪能从ucl毕业也是因为捐了个楼吗。大家来分享一下知道的信息吧，包括但不限于政界商界，看看哪些人是捐楼进入大学的，哪些人是考进去的。
只说标题忽略楼主内文。
因为这个例子不是大学不忽略不行。
末代皇帝溥仪捐了紫禁城，捐了故宫，获得了----初中学历。
这肯定是古往今来捐楼性价比最低的一次吧。
说习是小学学历难道是拿溥仪对比的？习的学历好像也是初中啊。
因为这个例子不是大学不忽略不行。
末代皇帝溥仪捐了紫禁城，捐了故宫，获得了----初中学历。
这肯定是古往今来捐楼性价比最低的一次吧。
说习是小学学历难道是拿溥仪对比的？习的学历好像也是初中啊。
这是中国式的思维，教育资源公有，学费住宿费很便宜，所以高考需要公平。当然走后门上清北的当然有，不过中国人的期望是分数决定命运。
国外首先入学就是个主观的过程。除了考试之外，还有个人和集体的论文，评奖等等。这里面如果中国人来搞，肯定猫腻冲天，外国也不是没有猫腻，但并不是什么大事。因为私立公立不是一个体系，私立学校相当于做生意，你给我钱我就教你，也有可能我看你有前途，给你减免学费还给奖学金。一切由学校自己决定。换句话说，你交的税金，私立学校没有收到，所以你就算是全美第一人才，私立学校不愿意的话也可以不收。
像什么考进去，什么成绩好，什么靠实力，什么开后门，这些概念都来自苏联式公有教育体系。
国外首先入学就是个主观的过程。除了考试之外，还有个人和集体的论文，评奖等等。这里面如果中国人来搞，肯定猫腻冲天，外国也不是没有猫腻，但并不是什么大事。因为私立公立不是一个体系，私立学校相当于做生意，你给我钱我就教你，也有可能我看你有前途，给你减免学费还给奖学金。一切由学校自己决定。换句话说，你交的税金，私立学校没有收到，所以你就算是全美第一人才，私立学校不愿意的话也可以不收。
像什么考进去，什么成绩好，什么靠实力，什么开后门，这些概念都来自苏联式公有教育体系。
克林顿和奥巴马上学的时候都是全国排的上号的超级学霸。奥巴马是哈佛法律评论历史上第一任黑人主编，这个主编的含金量等于哈佛法学院年度MVP。克林顿是号称本科生诺贝尔奖的罗德奖学金得主。这两个人都是普通家庭出身，尤其克林顿的出身算是美国白人里最穷最惨的那个阶层了。
包聖捐的不是樓，捐的是寺廟，獲得的不是文憑，是官位。
前一陣子不是美國名校接連爆出類似醜聞嗎？
有的孩子還以爲自己是靠實力考上名校的，其實是父母背後開後門
想想還真是心酸
父母不相信自己的實力才會開後門，以爲是靠實力考上名校結果果然還是開後門，而且還可能會被周圍人罵説是騙子、作弊……
有的孩子還以爲自己是靠實力考上名校的，其實是父母背後開後門
想想還真是心酸
父母不相信自己的實力才會開後門，以爲是靠實力考上名校結果果然還是開後門，而且還可能會被周圍人罵説是騙子、作弊……
你指的是大學象徵式頒發的榮譽博士學位還是那種買賣學位的黑箱作業?
在那个国家，捐楼最有名的是邵逸夫和曾宪梓这样的商人，他们大多获得的人也是世界各个大学的名誉学位/荣誉学位，真正靠学习来的正式学位获得的并不多见。甚至古天乐捐献这么多，也没有主动/被动获得学位
反倒是不用花钱买楼的_____和下棋的柯洁这种，，，，凭借权力和背景，钱也没花，学历到手
反倒是不用花钱买楼的_____和下棋的柯洁这种，，，，凭借权力和背景，钱也没花，学历到手
