如何看待川普冠状病毒工作组组长安东尼·福西否认病毒来自武汉实验室，却资助过武汉的病毒基因编辑研究？
来源：https://www.newsweek.com/dr-fauci-dismisses-wuhan-lab-source-coronavirus-contradicting-trump-pompeo-1501924
越来越有此地无银三百两的味道了，这是不是说明病毒可能是人造的，从武汉实验室泄漏，但资金来源却是美国？
福西博士驳回武汉实验室作为冠状病毒的来源，与特朗普和庞培矛盾
美国大流行反应的科学面孔安东尼·福西（Anthony Fauci）博士否认冠状病毒起源于武汉实验室的理论，在与中国的日益升级的对抗中与总统及其国务卿相矛盾。
Anthony Fauci博士周一在接受《国家地理》独家专访时说：“最好的证据表明，大流行背后的病毒不是在中国的实验室制造的。” “随着时间的推移逐步进化的一切都强烈表明[该病毒]是自然进化的，然后是跳跃的物种。”
他补充说，他不相信有人在野外发现冠状病毒，然后将其带到实验室，然后偶然将其释放给公众的另一种理论。
福西的声明与唐纳德·特朗普总统在4月30日发表的评论相反，他曾看到令人信服的证据表明冠状病毒起源于中国武汉病毒学研究所。周日，美国国务卿迈克·庞培表示，他已经看到了支持这一理论的“巨大证据”，但并未详细说明。
《纽约时报》上周还报道说，美国政府正在敦促情报界内部的一些人加大对武汉病毒研究所理论的重视。尚无任何公开证据支持武汉病毒研究所参与冠状病毒全球流行病。
美国情报部门得出结论，尽管官员正在调查是否可以从武汉病毒研究所中释放COVID-19新型冠状病毒，但它既不是人为的也不是基因改造的。
福西（Fauci）是美国过敏和传染病研究所（NIAID）的负责人，也是唐纳德·特朗普总统的冠状病毒特别工作组的杰出成员，他与特别工作组的反应协调员Deborah Birx博士一起对特朗普和庞培的主张表示怀疑。
伯克斯博士在CBS新闻“ 面对国家 ”的周日演出中说，缺乏证据证明冠状病毒的流行是由武汉实验室的一次事故引起的。
4月28日，《新闻周刊》报道说，NIAID资助了武汉病毒研究所和其他机构的科学家从事蝙蝠冠状病毒功能获得研究的工作。武汉病毒研究所对蝙蝠冠状病毒的研究解释了特朗普政府对实验室的关注，认为这可能是该流行病的罪魁祸首。
2019年，NIAID支持美国国立卫生研究院（NIH）在六年内向武汉病毒研究所投入370万美元用于研究，包括通过基因编辑对病毒进行功能获得的一些研究。这笔钱是在另一个370万美元，为期5年的研究各种蝙蝠冠状病毒的项目之后获得的。该项目于2019年结束。Politico报道，NIH于4月24日星期五取消了最新的370万美元项目。
罗格斯大学（Rutgers University）传染病专家理查德·埃布赖特（Richard Ebright）指出，该项目的描述将涉及使用基因工程技术增强蝙蝠冠状病毒以感染人类细胞和实验动物。
埃布赖特（Ebright）和其他科学家反对功能获得性研究，因为它冒着意外从实验室释放病毒并造成大流行的风险。
“确定这些病毒的分子致命弱点可以使科学家们确定新的抗病毒药物靶标，这些靶标可用于预防高危人群的感染或更好地治疗被感染的人群……[为建立适当的抗病毒药物奠定了重要基础。对策，并最终保护公众健康。” Fauci博士和两位合著者在2011年12月30日《华盛顿邮报》的一篇文章中为自己的工作辩护。
当被问到他对解决冠状病毒反应迟钝时，特朗普在周日晚上的福克斯新闻市政厅说，福西博士等告诉他，他们预计这种病毒不会太严重。
特朗普说：“一个月后，南希·佩洛西（Nancy Pelosi）表示它将通过—每个人，甚至是托尼·福西（Tony Fauci）都将通过，而不是什么大不了的事情。”
不过，福西在2017年乔治敦大学的演讲中说：“毫无疑问，即将到来的政府在传染病领域将面临挑战，”他补充说：“我们非常有信心的是，我们在未来几年内将看到这一点。”
在白宫阻止福西博士在民主党委员会领导的众议院拨款委员会作为小组委员会听取关于Covid-19回应的证词时作证时，他将出庭出席由共和党领导的参议院卫生，教育，劳工和退休金委员会据MSN.com称，该日期为5月12日。
越来越有此地无银三百两的味道了，这是不是说明病毒可能是人造的，从武汉实验室泄漏，但资金来源却是美国？
福西博士驳回武汉实验室作为冠状病毒的来源，与特朗普和庞培矛盾
美国大流行反应的科学面孔安东尼·福西（Anthony Fauci）博士否认冠状病毒起源于武汉实验室的理论，在与中国的日益升级的对抗中与总统及其国务卿相矛盾。
Anthony Fauci博士周一在接受《国家地理》独家专访时说：“最好的证据表明，大流行背后的病毒不是在中国的实验室制造的。” “随着时间的推移逐步进化的一切都强烈表明[该病毒]是自然进化的，然后是跳跃的物种。”
他补充说，他不相信有人在野外发现冠状病毒，然后将其带到实验室，然后偶然将其释放给公众的另一种理论。
福西的声明与唐纳德·特朗普总统在4月30日发表的评论相反，他曾看到令人信服的证据表明冠状病毒起源于中国武汉病毒学研究所。周日，美国国务卿迈克·庞培表示，他已经看到了支持这一理论的“巨大证据”，但并未详细说明。
《纽约时报》上周还报道说，美国政府正在敦促情报界内部的一些人加大对武汉病毒研究所理论的重视。尚无任何公开证据支持武汉病毒研究所参与冠状病毒全球流行病。
美国情报部门得出结论，尽管官员正在调查是否可以从武汉病毒研究所中释放COVID-19新型冠状病毒，但它既不是人为的也不是基因改造的。
福西（Fauci）是美国过敏和传染病研究所（NIAID）的负责人，也是唐纳德·特朗普总统的冠状病毒特别工作组的杰出成员，他与特别工作组的反应协调员Deborah Birx博士一起对特朗普和庞培的主张表示怀疑。
伯克斯博士在CBS新闻“ 面对国家 ”的周日演出中说，缺乏证据证明冠状病毒的流行是由武汉实验室的一次事故引起的。
4月28日，《新闻周刊》报道说，NIAID资助了武汉病毒研究所和其他机构的科学家从事蝙蝠冠状病毒功能获得研究的工作。武汉病毒研究所对蝙蝠冠状病毒的研究解释了特朗普政府对实验室的关注，认为这可能是该流行病的罪魁祸首。
2019年，NIAID支持美国国立卫生研究院（NIH）在六年内向武汉病毒研究所投入370万美元用于研究，包括通过基因编辑对病毒进行功能获得的一些研究。这笔钱是在另一个370万美元，为期5年的研究各种蝙蝠冠状病毒的项目之后获得的。该项目于2019年结束。Politico报道，NIH于4月24日星期五取消了最新的370万美元项目。
罗格斯大学（Rutgers University）传染病专家理查德·埃布赖特（Richard Ebright）指出，该项目的描述将涉及使用基因工程技术增强蝙蝠冠状病毒以感染人类细胞和实验动物。
埃布赖特（Ebright）和其他科学家反对功能获得性研究，因为它冒着意外从实验室释放病毒并造成大流行的风险。
“确定这些病毒的分子致命弱点可以使科学家们确定新的抗病毒药物靶标，这些靶标可用于预防高危人群的感染或更好地治疗被感染的人群……[为建立适当的抗病毒药物奠定了重要基础。对策，并最终保护公众健康。” Fauci博士和两位合著者在2011年12月30日《华盛顿邮报》的一篇文章中为自己的工作辩护。
当被问到他对解决冠状病毒反应迟钝时，特朗普在周日晚上的福克斯新闻市政厅说，福西博士等告诉他，他们预计这种病毒不会太严重。
特朗普说：“一个月后，南希·佩洛西（Nancy Pelosi）表示它将通过—每个人，甚至是托尼·福西（Tony Fauci）都将通过，而不是什么大不了的事情。”
不过，福西在2017年乔治敦大学的演讲中说：“毫无疑问，即将到来的政府在传染病领域将面临挑战，”他补充说：“我们非常有信心的是，我们在未来几年内将看到这一点。”
在白宫阻止福西博士在民主党委员会领导的众议院拨款委员会作为小组委员会听取关于Covid-19回应的证词时作证时，他将出庭出席由共和党领导的参议院卫生，教育，劳工和退休金委员会据MSN.com称，该日期为5月12日。
Fauci曾经服务了六任总统，在美国国家过敏和传染病研究所所长这个位置上干了36年，这个人代表了美国政府机构中的顶级专家，持绝对中立的立场，有点像权力的游戏里面的学士的角色。他本人的操守我是信得过的，之前虽然特朗普各种大嘴推荐治疗手段，甚至包括很多媒体都着急某些治疗是否有效，他坚持一定要做随机对照临床试验，是真正的有一分证据说一分话。
目前Fauci说的也是科学界的普遍共识：即病毒应该并非人为制造，而是由自然生成。这点他完全没说错。至于病毒是否是从实验室故意或者意外泄露出来的，他个人是不相信，因为目前还没有任何确凿的证据，也符合他中立科学家的人设。因为对于一个科学家来说，没有科学依据就乱说是要毁声誉的。但这并不意味着如果特朗普和蓬佩奥能够拿出证据，他不会改变他的belief。所以还是要等待时间给出答案。
目前Fauci说的也是科学界的普遍共识：即病毒应该并非人为制造，而是由自然生成。这点他完全没说错。至于病毒是否是从实验室故意或者意外泄露出来的，他个人是不相信，因为目前还没有任何确凿的证据，也符合他中立科学家的人设。因为对于一个科学家来说，没有科学依据就乱说是要毁声誉的。但这并不意味着如果特朗普和蓬佩奥能够拿出证据，他不会改变他的belief。所以还是要等待时间给出答案。
针对病毒这个问题大家一定要分清这么几点：
1.病毒是自然起源的还是人造的？
2.病毒是自然界传到人身上再扩散的还是实验室保存不当扩散的，在实验室中保存的不一定就是人造病毒，也可能是自然界存在的用于研究的病毒。
3.疫情初期扩散与政府的不作为的相关性，各国疫情扩散的真正原因。
只有真正搞清楚这么几点，我们才能看到中共在这次疫情中的责任。
责任最大就是：病毒是人造的+实验室保存不当+政府不作为为了稳定掩盖事实导致病毒扩散
现在学界认为，病毒没有人造的迹象，这点我是相信学界的。
病毒是否来自于实验室，这点现在等证据，一些学界的人也否认了这一点，但另一些人掌握证据，一切还是要靠证据说话。
关于政府在疫情初期的责任，这点我个人认为是最应该追究的，也是最存在问题的，我不是很明白为什么要揪着病毒来自于实验室不放，其实这个确实是个问题，但是很难找到直接的证据证明这一点。但政府在疫情初期的反应才是导致疫情扩散的最主要的原因，这个才是导致大量的人失去生命的主要原因，而且这一点很容易查明。这点也是和墙内老百姓稍微有些共识的一点。你直接和老百姓说病毒是人造的，来自武汉实验室，他们肯定会觉得你是XX分子，但是你和他们说政府在初期存在问题，许多人估计会同一你的观点。
1.病毒是自然起源的还是人造的？
2.病毒是自然界传到人身上再扩散的还是实验室保存不当扩散的，在实验室中保存的不一定就是人造病毒，也可能是自然界存在的用于研究的病毒。
3.疫情初期扩散与政府的不作为的相关性，各国疫情扩散的真正原因。
只有真正搞清楚这么几点，我们才能看到中共在这次疫情中的责任。
责任最大就是：病毒是人造的+实验室保存不当+政府不作为为了稳定掩盖事实导致病毒扩散
现在学界认为，病毒没有人造的迹象，这点我是相信学界的。
病毒是否来自于实验室，这点现在等证据，一些学界的人也否认了这一点，但另一些人掌握证据，一切还是要靠证据说话。
关于政府在疫情初期的责任，这点我个人认为是最应该追究的，也是最存在问题的，我不是很明白为什么要揪着病毒来自于实验室不放，其实这个确实是个问题，但是很难找到直接的证据证明这一点。但政府在疫情初期的反应才是导致疫情扩散的最主要的原因，这个才是导致大量的人失去生命的主要原因，而且这一点很容易查明。这点也是和墙内老百姓稍微有些共识的一点。你直接和老百姓说病毒是人造的，来自武汉实验室，他们肯定会觉得你是XX分子，但是你和他们说政府在初期存在问题，许多人估计会同一你的观点。
福喜这个王八蛋早就知道氯喹具有杀死冠状病毒的作用！
爆料者发现福喜2005年当NIH执行董事时旗下刊物早就刊登详细研究论文确认氯喹具备杀死萨斯冠状病毒感染的能力。而羟氯喹不但能杀死还有预防及免疫类萨斯冠状病毒的作用！而武汉肺炎就是这种能被羟氯喹预防和杀死的病毒
现在他竟然否认，居心何在？
爆料者发现福喜2005年当NIH执行董事时旗下刊物早就刊登详细研究论文确认氯喹具备杀死萨斯冠状病毒感染的能力。而羟氯喹不但能杀死还有预防及免疫类萨斯冠状病毒的作用！而武汉肺炎就是这种能被羟氯喹预防和杀死的病毒
现在他竟然否认，居心何在？
看来美国的叛徒们都逐渐浮出水面了，是不是人造和实验室泄漏最终还是要靠情报说话
只要证据能证明有人为干预病毒重组那就是人工的
人在做天在看，卖美贼们统统拉清单
只要证据能证明有人为干预病毒重组那就是人工的
人在做天在看，卖美贼们统统拉清单
Take a look for yourself
https://twitter.com/schung0815/status/1256835526495055873
The following post means:
https://8kun.top/qresearch/res/9027776.html#9028429
Fauci is not clean.
https://twitter.com/schung0815/status/1256835526495055873
The following post means:
- There has been a coordinated attack on HCQ from main stream media
- Fauci's NIH published paper in 2005 which suggested that CQ worked for SARS.
https://8kun.top/qresearch/res/9027776.html#9028429
Fauci is not clean.
病毒可能来自武汉实验室是有证据的，这是中国自己发表的研究论文的结论，而且疫情爆发地武汉恰好就有这么一间病毒实验室，天下哪有那么巧的事情。
你再痛恨白左也不能认为白左和中共是等同的，这是文明社会的基础。否则半个美国整个欧洲都是中共的了，还抵抗个啥？回家挖个地洞做doomer去吧
现在美国专家都在各说各话，最后会说：暂时还没有证据。
我们也不必现在下定论，就等证据来说话吧。
我们也不必现在下定论，就等证据来说话吧。
川普还说当初决定关闭边境的时候一屋子21个人，就他自己支持关闭。
结合之前传出的高福一月初给福西痛哭的新闻，而且他一直不支持全民戴口罩，我感觉福西有点可疑。
结合之前传出的高福一月初给福西痛哭的新闻，而且他一直不支持全民戴口罩，我感觉福西有点可疑。
路德的直播还没结束，就收到战友的信息，就川普总统在林肯纪念堂正式宣布病毒来源中共实验室的消息，建议我写一则快评。和路德先生一样，听到这个好消息时，我也热泪盈眶，随即在客厅又叫又跳，导致躺在沙发上正在看剧的老婆惊掉了下巴，看著我如此疯癫的举动，以为她老公吃错了什麽药。说真的，等这一天等得太久了，等终于等来时怎能不激动？可激动归激动，过后必须得强迫自己平复下来，否则根本没办法动笔。
听完路德的节目，所有内容在脑海裡快速回顾一遍后，我认为有三个关键词值得注意。林肯纪念堂，为何川普总统选在这裡宣布，路安墨精详的分析令我受益良多。想必很多人都看过《西部世界》，有人觉得中共再不灭，整个中共国将沦为片子的翻版。我很赞同这一观点背后的危机意识，但针对观点本身，我的看法不仅相反，甚至认为那虚构世界的惊悚度，撑死只抵得上中共国的毛皮而已。
十四亿奴隶遍布华夏大地，而在这片多灾多难的土地上，不但看不到反叛，反倒处处都瀰漫著荒诞的爱。对比当下共产奴隶的现状，一百多年前美国，梅森-迪克逊线以南的状况显然要好得多。当年维繫主奴间的关係虽然也曾有爱，可起码不至于今天这般荒诞。爆料革命以前，在基辛格主义的模型之下，全球都沉浸在伊壁鸠鲁式的疯狂享乐中。为了给少数人提供更为优质的享乐服务，十四亿人因“爱”正任劳任怨著。奇怪的是明明感到活著的痛苦，却还一味感激著“上帝”给他们的分工。然而，随著爆料革命的不断壮大和深入，今天，川普总统站在了林肯纪念堂，怀揣守护美国公民的初衷，准备循著先贤的足迹，为解放共产奴隶而战！
作为反乌托邦的变种，赛博朋克题材正风靡全球。正如王小波先生所说，六七十年代，中国处于非性的时代，在非性的时代裡，性才会成为生活的主题。我觉得这个道理可视作为一条规律，能很好的解释赛博朋克火爆的原因：在缺乏反叛精神的时代裡，反叛便成了生活的主题。如今朋克精神几乎成了奢侈品，而这份缺失恰恰就是自我身份认同的表现。由于受中共集权的长期压制，人们一度丧失了自我，就算被重新赋予自由，相信要挣脱行尸走肉，找回认同仍得靠每个人自己。
路德提到的第二个关键词是“无名氏”。有关无名氏的话题，我刚写过一篇文章，标题叫《无面者一出，中共瞬间毙命》，强调了在灭共过程中其不可取代的作用。而这裡我想说的是，无名氏并非身份，而是道，准确说，是一种超越了自我，上升至“毂所以能统三十辐者，无也”的精神境界。在自我认知的层面上，无名氏属于从有到无的结果，也就是说，人在连自己都不知道是谁时，无名氏也就无从谈起。更何况选择走上这条苦修之路，多多少少存在著因缘际会的成分，而长久处于非人困境的我们，在自由之门开启之际，每个人是否该考虑考虑自己，与其沉湎于空羡，不如先弄清“我是谁”？
在我看来，最弄不清自己是谁的当属中共，因此你就好理解他们为何如此狂妄至极。而第三个关键词——终极制裁——便是对中共最好的回馈。何为终极制裁，路德在节目裡已有阐释，只要一想起苏莱曼尼那滩烤肉，包括中共自己在内，谁都会很清楚“斩首行动”意味著什麽。
来自林肯纪念堂灭共的战歌已然唱响。今天，我在第一条盖特裡写道：一颗老妖树拼命张牙舞爪，实则正在不断皴裂、分解，那是中共必然的宿命；而爆料革命彷若一昂扬的勇士，又如多姿的少女，不断吸引著众战友凤栖梧，蝶恋花般纷纷降至。中共已然时日无多，在这最为动魄惊心的时刻，希望我们都能挺住，以便在这最为糟糕的时代裡，共同欢庆最伟大的胜利！
听完路德的节目，所有内容在脑海裡快速回顾一遍后，我认为有三个关键词值得注意。林肯纪念堂，为何川普总统选在这裡宣布，路安墨精详的分析令我受益良多。想必很多人都看过《西部世界》，有人觉得中共再不灭，整个中共国将沦为片子的翻版。我很赞同这一观点背后的危机意识，但针对观点本身，我的看法不仅相反，甚至认为那虚构世界的惊悚度，撑死只抵得上中共国的毛皮而已。
十四亿奴隶遍布华夏大地，而在这片多灾多难的土地上，不但看不到反叛，反倒处处都瀰漫著荒诞的爱。对比当下共产奴隶的现状，一百多年前美国，梅森-迪克逊线以南的状况显然要好得多。当年维繫主奴间的关係虽然也曾有爱，可起码不至于今天这般荒诞。爆料革命以前，在基辛格主义的模型之下，全球都沉浸在伊壁鸠鲁式的疯狂享乐中。为了给少数人提供更为优质的享乐服务，十四亿人因“爱”正任劳任怨著。奇怪的是明明感到活著的痛苦，却还一味感激著“上帝”给他们的分工。然而，随著爆料革命的不断壮大和深入，今天，川普总统站在了林肯纪念堂，怀揣守护美国公民的初衷，准备循著先贤的足迹，为解放共产奴隶而战！
作为反乌托邦的变种，赛博朋克题材正风靡全球。正如王小波先生所说，六七十年代，中国处于非性的时代，在非性的时代裡，性才会成为生活的主题。我觉得这个道理可视作为一条规律，能很好的解释赛博朋克火爆的原因：在缺乏反叛精神的时代裡，反叛便成了生活的主题。如今朋克精神几乎成了奢侈品，而这份缺失恰恰就是自我身份认同的表现。由于受中共集权的长期压制，人们一度丧失了自我，就算被重新赋予自由，相信要挣脱行尸走肉，找回认同仍得靠每个人自己。
路德提到的第二个关键词是“无名氏”。有关无名氏的话题，我刚写过一篇文章，标题叫《无面者一出，中共瞬间毙命》，强调了在灭共过程中其不可取代的作用。而这裡我想说的是，无名氏并非身份，而是道，准确说，是一种超越了自我，上升至“毂所以能统三十辐者，无也”的精神境界。在自我认知的层面上，无名氏属于从有到无的结果，也就是说，人在连自己都不知道是谁时，无名氏也就无从谈起。更何况选择走上这条苦修之路，多多少少存在著因缘际会的成分，而长久处于非人困境的我们，在自由之门开启之际，每个人是否该考虑考虑自己，与其沉湎于空羡，不如先弄清“我是谁”？
在我看来，最弄不清自己是谁的当属中共，因此你就好理解他们为何如此狂妄至极。而第三个关键词——终极制裁——便是对中共最好的回馈。何为终极制裁，路德在节目裡已有阐释，只要一想起苏莱曼尼那滩烤肉，包括中共自己在内，谁都会很清楚“斩首行动”意味著什麽。
来自林肯纪念堂灭共的战歌已然唱响。今天，我在第一条盖特裡写道：一颗老妖树拼命张牙舞爪，实则正在不断皴裂、分解，那是中共必然的宿命；而爆料革命彷若一昂扬的勇士，又如多姿的少女，不断吸引著众战友凤栖梧，蝶恋花般纷纷降至。中共已然时日无多，在这最为动魄惊心的时刻，希望我们都能挺住，以便在这最为糟糕的时代裡，共同欢庆最伟大的胜利！
五眼联盟昨天刚得得了，说不是起源于实验室
讨论讨论讨论讨论
讨论讨论讨论讨论
有懂醫學民主人士講了，天然病毒不代表沒有人工加速演化和篩選，江來出了事故，這些被藍金黃的可要負澤啊。
fuci的说法和川普的说法是不矛盾的，fuci的意思是病毒最初来自蝙蝠，川普的说法是病毒从实验室泄漏。连在一起就是病毒最初被桂枝实验室从蝙蝠身上采集后保存在实验室里做实验，然后通过实验室泄漏。fuci的意思只是否定人工合成病毒，而不是否定病毒从实验室泄漏。川普也从来没有说过病毒是人工合成的，只是说病毒是从实验室泄漏的。
吉娃娃不是实验室的产物,但是是人为产生的。
美国也需要各种渠道缓和一下套在党国头上的绳子(顺便免得老百姓现在就要追责打乱计划)
美国也需要各种渠道缓和一下套在党国头上的绳子(顺便免得老百姓现在就要追责打乱计划)
我比较奇怪的是有什么确凿证据来自自然么?自然不会告他诽谤是吧。
咸鱼之体
灰名单
除非中国人良心发现，不然美国人永远找不到武汉实验室泄露的证据。就如同卡廷惨案被揭发是因为俄罗斯人良心发现一样
