纳粹本质上就是布尔什维克党的说法对不对？

转述刘仲敬先生的观点，不妨一看。

刘仲敬：（纳粹）当然是属于左翼的，国家社会主义德国工人党嘛，名叫“社会主义”和“工人党”的怎么可能是右翼。从技术上讲，纳粹是两个主义的综合，一个是法西斯主义，一个是斯大林主义，而这两个主义都是列宁主义的直接后裔。墨索里尼原来是社会党人，他改变社会党的议会道路，转而搞群众暴力，就是从布尔什维克夺权获得的启示。布尔什维克原先是少数派，但是少数派的流氓战斗力很强，别人都在文质彬彬开会的时候，他找一些逃兵集团和打手进来把你的会议冲散了，把代表都赶走了，他的少数派占领了会场，于是第一届苏维埃就变成第二届苏维埃了。墨索里尼就是学了这一套，他先在自己的秘密基地训练一些身强力壮、头脑简单的打手，然后去冲别人的集会，用这种方式夺取了政权。然后纳粹又是学了他。

“纳粹”是个缩写，全称是Nationalsozialismus，也就是国家社会主义，从广义的社会主义来说，它是社会主义派系中的一支。即吸收了种族主义的社会主义。
布尔什维克则是从俄国社会民主工党中分化出来的，如果你只是严格地追溯它们两个的字面意思，答案可以说：是。

但实际情况没有那么简单。

社会主义派系复杂，但大多都属于“左派”，西方意义上的左。可是纳粹和“法西斯主义”走得很近，在中文圈内常常把法西斯主义和纳粹混为一谈，但这两个不是一家，曾经还发生过冲突，比如奥地利的归属问题。法西斯主义是典型的极端民族主义，属于“右派”。所以纳粹包含很多极右翼的思想和做法，与布尔什维克不同。

但是再反转一次，从政策主张上来说，极右和极左其实没什么差别，只是谁打倒谁的问题。所以你又会发现它们很多的做法相同，比如种族清洗、权力集中等等。