金斯伯格大法官（Justice Ginsburg）还能撑多久？

基於黨派總統選出來的大法官是經常按照政治形態來判決的基礎上，或者「兩院政治干預司法」這個論點可能會成立。其實，在判決時，不同於聯邦法官，大法官們很少是按政治形態的。雖然orginalism和textualism偏右，purposivism偏左。有些大法官甚至沒有既定法學哲學。

Justice Ginsburg讓人敬佩，但力有不遞就應該退位讓賢。她已經違背國父們對大法官賦予終身制的信任和期望。雖說著不干涉政治，但在任時開金口批評總統的大法官她是我記憶中第一個甚至是唯一一個，也只願意交權給同黨派的後輩。

另外，Brown v. Board和Roe v. Wade是很難被推翻的，大法官也要顧及大眾意願。當前右派大法官都是反對the Warren Court時期的judicial activism，更不願意違背民意做政治判決。而類似極具爭議的案件，在最高法院前，實屬不多。

最後，總統和參院屬同一黨派的美國政府其實很少，兩院干預司法一說從長遠看更是不成立的。

至於第三位保守派大法官如果上任，結果會如何還是要看其專業法學素養。如果也是選擇prudentialism的話，那很有可能是好事。美國需要停止在最高法院開展文化大革命，政治問題請在兩院解決。

Publius

想和美国人一样自由，就得战斗到这种程度。

没有后退，没有畏缩，没有动摇，没有软弱。无论是谁。

中国人则会笑你“累不累啊”、“笨蛋一个”、“自找苦吃”、“快别跟她学”、“笑死我了”。

可见牲口冠上人名，也还是牲口而已。

左派是人类毒瘤。
女权也是。
左派在西方已经垄断了教育和宣传。
我看西方人傻傻的已经被它们弄得分不清好坏对错了。

你这个问题要人怎么回答……

第一品葱不是医学论坛，第二就算有懂医学的也没人实际诊治过她，这不说什么都是凭空瞎猜么？

她肯定撑不过伊丽莎白二世，落败于长者就是她命中注定的结局，没有掌握续命魔法的白左只能坐以待毙。

她是个斗士，正所谓仁者无敌，她的对手无不尊敬她。卡西利亚斯尊敬她，连川普都敬她三分。
所谓能活多久，这是天命，很难预测。

        作为一个自由派大法官，她一旦退下来，我觉得最大的问题就是 罗伊案可能被推翻。
         罗伊案一定程度上限制了州对堕胎的限制，这个案件美国国内宗教保守势力一直想推翻的判决。
        包括前段时间著名的心跳法案。几乎完全限制了女性的堕胎权。一旦上诉到最高法院，如果这时候又恰好金斯伯克格退役，川普又不可能提名自由派大法官，那么罗伊案就很有可能被推翻。
 对于妇女来说，如果最基本的堕胎权也被限制，那就像陷入中世纪的黑暗一般了。

谁能举例告诉我这位“疯狂工作”具体表现是什么？是宣称自己在疯狂工作么？我的感觉是她因为健康原因已经难以履行法律赋予的基本职责了，然后还要占着茅坑不拉屎

我觉得liberal这个词形容左派是不是翻译成进步或者解放更恰当？

大法官由总统提名参议院通过，感觉还是不够三权分立，立法和行政干涉了司法，大法官应该由法律界人士共同推举才行才行。

不是她想撑，是有人让她必须撑，最好能撑四年最好。否则川普连任之后，必然再提名一个保守派，这样保守派在最高法院就占绝对优势了，而且持续个十年二十年没问题。这样左派就没的翻身了。