为什么南美始终出不了发达国家？也没有一个强国？

经济没有油啊。

中国人以为煤，原油之类的资源才是富强之本，所以曾经土鳖地搞计划生育，觉得人口少了，人均资源就多了，最终尝到苦果。但经济的油是通货。

通货在金本位结束之前，大家都觉得囤积的越多越好，鸦片战争之前的大清就是个例子。但是其实贵金属也好，跟贵金属挂钩的信用货币也好，现代纯信用货币也好，意义并非是积累起来的静态的财富，而是需要不断注入到经济系统里的油。

发达国家之所以是发达国家，就是因为政治透明，法律独立，投资者愿意信任，把钱投到那里。这就相当于给经济这个引擎加油。比如澳大利亚交易所市值两万亿，拉美交易所只有五千亿，比一下人口，两者完全不成比例。你可以说拉美政治腐败，没收国有资产等等，这些都是细节。所谓纲举目张，投资人的信心是纲，抓住这个纲，经济就能获得腾飞。八九十年代年中国给投资者信心，印度直到两千年还是防国外资本如防贼，委内瑞拉直到最近还搞收缴美国资产，这些都是纲。中国从香港开始最近摧毁国外投资者信心也是纲。抓住大纲，自然就会了解为什么发达国家是发达国家了。

就算没有全球化，资本流动性仍然远远强于劳动力。政治腐败也好，三权分立也好，这些东西不是虚的，而是会切实影响投资人的。所以有些没去过新加坡的傻逼黑新加坡，就是抓不到新加坡本质是法制社会，而且政治清明这个大纲。经济结构，工会这些只是表象，澳大利亚加拿大也是资源出口国，欧洲工会罢工也很常见，并没有妨碍他们成为发达国家。

因为没有才是正常的 你仔细看看 其实发达国家只存在于欧洲和英美五只眼 除此之外几乎只有日韩台 而且其中韩台也只能算半个 这三个国家无非也是美国铁盟友被大量投入资源技术转移甚至驻军支持体量又不大政治也相对稳定然后美国才能手把手拉起来 最后迈进发达国家门槛主要原因是美国施加了足够大的影响力 其实没有发达国家才是常态 

南美发展的比芝麻早 已经走过芝麻的过程了 然后遇到了所谓的什么“陷阱” 其实就是秩序水平上不去玩崩了同时南美还一直有左逼颠覆的问题 崩上加崩 之后英美的影响力进一步消退 最后就原形毕露摆烂了 芝麻现在是看着不错 但未来当然不会比南美好 原理类似 反正我是认为基本怪不到民族性上 主要还是英美投入的少或者说无论主动还是被动的影响力欠缺

因为葡萄牙西班牙不如英国荷兰。葡萄牙和西班牙最早开拓美洲，但是他们是天主教徒。到一个地方就非逼着当地人信教。当地野人虽然落后，但也不愿被强迫改变，人家有自己的原始信仰，只觉得外地人有病。于是就一直打，殖民者和当地人关系都搞得很僵，一直很难发展起来。

后起的英国人和荷兰人就比较开明。他们新教徒比较多，宗教归宗教，生意归生意。用相对柔性的办法和当地人相处，随着把蛋糕做大，当地人也愿意和他们一起搞了。

还有个特殊例子是海地。海地是前法国殖民地，而法国人脑子大多有点问题。举个例子，法国人每个星期搞罢工的时候，喜欢砸一家麦当劳，认为麦当劳是资本主义象征。可实际情况是，麦当劳的食物，是能够保证营养的前提下，最便宜的食物了，可说是工人之友了，这也是为什么拿big mac套餐做购买力衡量标准之一的原因。然后海地起义首领，他爹是个法国人，但他坚持认为自己是海地人。这种短视和愚蠢就非常的法国味。像拿破仑这种写一本民法典造福法国人百年的伟人太少，像Clemenceau这种签凡尔赛合约逼出一个希特勒的蠢货层出不穷。

已隐藏

资源太丰富，反而就发展是依赖性经济了，与中东产油国一个揍性。另外，当时殖民南美的西班牙人，基本都是男人，只好与当地土著女人通婚。素质低，文化落后。而母亲对孩子成长的影响比父亲更大。北美就不一样了，基本都拖家带口过去的。与土著通婚的比较少。从人种和文化上南美比北美就差一截、

https://youtu.be/-FSXYdAIqGo

民眾觀念有問題，左派當道，工會不斷要求更多福利，最後印鈔票來支應。然後軍事政變陷入專制......
當然經濟結構也有點問題，沒脫離賣資源的階段。西班牙葡萄牙殖民地好像沒經歷土地改革，下場都不怎麼樣

那要看怎麽才叫强，到底是继承苏联重工结果只会吸全国人的血走先军政治抢劫周边小国叫强，还是每小时工资不断提高后发先至直到碾压前面那个到处抢劫某礁某岛的国家才叫强了，还是说能把人压榨到平均每周工作时长一骑绝尘但最低工资标准却比肩第三世界才叫强？

阿根廷走上了go woke go broke的社会主义道路把资本霍霍完了，南非也差不多

马克思说经济基础决定上层建筑，而南美则是反面例子，南美就是政治决定了经济。南美不发达你完全可以从政治方面找原因

拉美的乌拉圭、智利、哥斯达黎加总是距离发达国家差一点点，人类发展指数，教育，政府运作都很接近发达国家了，经济有波兰水平。但是物价异常的高，在那里生活还是不宽裕

两个原因吧：一是南美这一百多年一直被各种左翼瞎折腾；二是边上有个美国（巨星），有虹吸现象。

有吃有喝的，东西也不贵，搞那么努力干嘛，还有拉丁妹子胸大屁股翘，我要是移民，必须找个拉丁妹子。

阿根廷以前就是发达国家，只是近来落后了。现在南美洲大陆上也有法属圭亚那这一发达地区，只是它要算法国领土而已。巴西是一个强国，以前是，现在也是，只是不见得要和第一梯队比。

核心问题——荷兰病。
GDP不高，资源太丰富，但是生活富足（吃喝方面），日子太舒服。自由民主搞得比较好，民粹主义盛行，劳动价格高，制造业无法发展。
没有工业发展的过渡期，不可能直接进化到发达国家阶段。

你没发现非洲也没有吗？除去新加坡的话东南亚也没有

因为拉性
类似很多问题都可以用这个来解答
比如黑非洲为什么没有强国
比如菲律宾为什么发展不起来
你给拉和尼多好的条件，什么样的体制
他们都发展的不行，有无数个例子了

类比的还有支性
虽然支性有很多恶劣之处，
但是支性在发展经济上面确实有一套
不信你看同为热带，就能出来新加坡，台湾这样的地方

南美几个大国，从数据上来看（比如城镇化率，生育率），属于中等发达国家。这种国家跟中国泰国类似，有很强的工业化，当然也有大量的穷人，在世界上不算很差。西方中文的报道往往把它们贬低

南美实际上是错过了工业化的机会。南美中美国家在19世纪独立后陷入了长期政权混乱，同时期欧洲开始了工业化。在独立的时候这些国家经济跟欧洲差别并不大。但是机会丢掉以后就很难赶上去

南美国家深受社会主义和军阀独裁所害，像委内瑞拉就是一个。只不过现在阿根廷也觉醒了未来发展一片光明

因为西葡本身在欧洲也算洼地，虽然南美被西葡殖民但是真正的文明并没有传播到那里去，除了美国加拿大以外，很多美洲国家都得到过相当完善的民主制度，但是无一例外的是政局都相当混乱甚至动荡，本身还是国民素质不到位。

这个问题本身是墙国思维 代表了支人的极端拜物和强权主义

支人习惯于把发达误解为有钱 把强大误解为拳头硬
按照支人的逻辑 东莞卖淫业是大陆最发达的 支共极权政府是强大的
这是支性在认知层面的体现
由于被党性高度同化 支人不能理解正常社会的一般论


在拉美的价值观里 少有过度功利和大一统的想法
比起大政府和酒池肉林 他们更关心公民的健康快乐
比起遍地基建高楼工厂 他们更重视人与土地的和谐

南美在我看来就是喜欢吃喝玩乐的啊               
紫薯 紫薯 紫薯 紫薯 紫薯

南美出不了强国，大概在很大程度上和美国有关，美国不允许美洲有超出其掌控范围的国家，不然会加剧美国“大国地位”的被威胁感。

民族懒散，宗教文化也落后，西葡在欧洲也算是比较差的国家了；同样甚至更差的还有非洲和中东，一个基本的经济文化指标全世界垫底，而另外一个政治制度全世界垫底。

阿根廷比较突出大概是这里新教比较流行(糟糕的德国移民居多, 为啥纳粹喜欢躲那里)
其他地方天主教为主

新教的伦理对社会发展的贡献中国人比较陌生, 现在政治正确也不怎么谈

这几个国家生活挺好的, 都是中国中产移民的好去处

也就你们小党员天天操心人家强不强

智利乌拉圭其实还行。巴西是大国
南美主要是军事不行，因为没有需要，周围国家也不行就不用太好的武装

缺少利维坦，国家太拉垮，军事强人、毒枭、黑社会群魔乱舞，老实搞生产的下场基本就是被抢，不管是被明抢还是被通胀暗抢，也就习大大这种国际主义战士还往里面撒钱