【RFC-024】修改游戏币规则
变更理由：
你为什么不再在新品葱发言了
你为什么不再在新品葱点赞/点踩了
变更步骤：
未知，请在下面留言讨论。
你为什么不再在新品葱发言了
你为什么不再在新品葱点赞/点踩了
首先，以目前的讨论氛围，在这里并不能学到什么。
某些人发表一些和活跃用户稍有不同的观点，不管他是不是五毛，他也会被喷的体无完肤、观点被疯狂乱踩。
有些人满嘴“支那”，我真的看不下去了。
因为贵站和reddit一个样，通过点击赞同和反对来支持反对某种言论，点数低的被禁止发言甚至被封号（仅仅是因为立场不同而不是不友善），造成回声室效应。、
比逼乎恶心千万倍。
沉默的大多数一般都有自己的难言之隐，所以更应该鼓励勇敢的发声者。你不同意某人的观点，但需要捍卫某人说话的权利。
变更步骤：
未知，请在下面留言讨论。
所以现在又觉得踩得太严格了吗。
上次点踩功能一失效，马上五毛和大救星就跑出来了，分分钟破坏讨论气氛。
看来这政策不断摇摆就对了，人气低了加葱，五毛多了加踩。
上次点踩功能一失效，马上五毛和大救星就跑出来了，分分钟破坏讨论气氛。
看来这政策不断摇摆就对了，人气低了加葱，五毛多了加踩。
沉默的大多数一般都有自己的难言之隐，所以更应该鼓励勇敢的发声者。你不同意某人的观点，但需要捍卫某人说话的权利。
这个问题的实质是现有系统没有区分“我不同意你的观点”和“你说了不该说的话”，因此用户不得不认为在这里“不同意的观点”就是“不该说的话”，否则就只能赞同其他人的观点或保持沉默。
所以要改变现在沉默的现状，或者将“不同意的评价”和“导致封禁的评价”进行明确区分，或者就是完全取消封禁操作，大家一起口无遮拦。
我重申我在编号2487问题提出的建议
就是：
杀敌一千自损八百，或自损五百（自己扣除0.8或0.5积分）
点赞不损
重点是，不要杀敌一千自损一千
就是：
杀敌一千自损八百，或自损五百（自己扣除0.8或0.5积分）
点赞不损
重点是，不要杀敌一千自损一千
我之前的评论， 现在才知道应该贴在这里。
关于品葱的一些建议（葱数=积分）：
1. 现在的积分系统太苛刻了，不利于论坛发展。这可以简单的类似一个金融系统，积分是货币发行量，管理员有发行权，但是，这个来源太少了。劳动可以创造价值！在目前系统，根据游戏规则，每次都是积分的转移，而没有新的创造，即使有人问了很好的问题，有人回答，有人点赞了，但积分都是在转移。在经济上这叫通缩，特别是大v基本占据大部分积分，贫富差距巨大！而大v不怎么活跃的时候，那么论坛就会像是一潭死水！ 所以有必要增加积分来源。
2. 如果增加积分来源
2. 1 新手用户的积分只有1，可以稍微增加到10或者更多点。（放水）
2.2 读者只需0.5个积分就可以提升答案，但回答的人仍然得到一个积分 （点赞类似，但是积分可以略微不同）。即劳动会传召新的价值
2.3 下沉文章需要付出0.5个积分，但是回答人可以不用扣除积分，还是劳动创造价值
2.4 提问者应该可以按比例得到好的问答的积分。好的问题也是贡献价值
2.5 拥有很多积分的，如》=100， 应该每个星期交点税，如一个积分，但是如果此人很活跃，这免去。税收
2.6 网站可以给出一个task，如备份之前答案，一次给别人累加积分的机会
2.7 每个RFC都可应加增投票机制，每次投票都要花一个积分，投票就该花积分。另外需要注意防止类似洗版的行为，特别考虑在此网站注册账号太简单 （这是优点也容易收攻击）
3.管理员不应该随意增加积分。可以考虑招募网友管理积分。每个月的大数据报告也可以包括目前积分的状况，如积分分布，积分流动，新增的积分
关于品葱的一些建议（葱数=积分）：
1. 现在的积分系统太苛刻了，不利于论坛发展。这可以简单的类似一个金融系统，积分是货币发行量，管理员有发行权，但是，这个来源太少了。劳动可以创造价值！在目前系统，根据游戏规则，每次都是积分的转移，而没有新的创造，即使有人问了很好的问题，有人回答，有人点赞了，但积分都是在转移。在经济上这叫通缩，特别是大v基本占据大部分积分，贫富差距巨大！而大v不怎么活跃的时候，那么论坛就会像是一潭死水！ 所以有必要增加积分来源。
2. 如果增加积分来源
2. 1 新手用户的积分只有1，可以稍微增加到10或者更多点。（放水）
2.2 读者只需0.5个积分就可以提升答案，但回答的人仍然得到一个积分 （点赞类似，但是积分可以略微不同）。即劳动会传召新的价值
2.3 下沉文章需要付出0.5个积分，但是回答人可以不用扣除积分，还是劳动创造价值
2.4 提问者应该可以按比例得到好的问答的积分。好的问题也是贡献价值
2.5 拥有很多积分的，如》=100， 应该每个星期交点税，如一个积分，但是如果此人很活跃，这免去。税收
2.6 网站可以给出一个task，如备份之前答案，一次给别人累加积分的机会
2.7 每个RFC都可应加增投票机制，每次投票都要花一个积分，投票就该花积分。另外需要注意防止类似洗版的行为，特别考虑在此网站注册账号太简单 （这是优点也容易收攻击）
3.管理员不应该随意增加积分。可以考虑招募网友管理积分。每个月的大数据报告也可以包括目前积分的状况，如积分分布，积分流动，新增的积分
现在是不是有自动管理员？还是取消了？
我觉得可以对一些过分言论采取投诉，多个（2个以上或更多）投诉提交给自动管理员。
自动管理员可以选择短期禁言或保护性禁言，以针对一些有各种不同出格的言论（主要是反人权的和人身攻击的），而不当投诉的驳回也会触发短期禁言。
短期禁言可以是惩戒教育性的，比如30分钟。
我觉得可以对一些过分言论采取投诉，多个（2个以上或更多）投诉提交给自动管理员。
自动管理员可以选择短期禁言或保护性禁言，以针对一些有各种不同出格的言论（主要是反人权的和人身攻击的），而不当投诉的驳回也会触发短期禁言。
短期禁言可以是惩戒教育性的，比如30分钟。
“某些人发表一些和活跃用户稍有不同的观点，不管他是不是五毛，他也会被喷的体无完肤、观点被疯狂乱踩”
不认可的观点或者一些反感的垃圾提问就可以踩啊，谁说只有五毛才能被踩？
“你不同意某人的观点，但需要捍卫某人说话的权利。”
这和踩赞有什么关系？又不是踩一下就被封号。有时候不想多说，就只想通过踩赞来表达同意还是不同意某人的观点。
不认可的观点或者一些反感的垃圾提问就可以踩啊，谁说只有五毛才能被踩？
“你不同意某人的观点，但需要捍卫某人说话的权利。”
这和踩赞有什么关系？又不是踩一下就被封号。有时候不想多说，就只想通过踩赞来表达同意还是不同意某人的观点。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有？https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。
而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。
反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。
pincong给了我们一个自由发言的平台，管理员可以相当于执政党，有权删除或者封禁任何一个人，这个没有问题吧？有封禁理由更好
接下来，对于注册账号，很明显提示理性讨论。这条5毛粉红看不见…进来全是纯粹为喷而喷。这种应该封禁，浪费论坛资源。
对于拥护共党的理性讨论者，欢迎，双方互相辩驳，中间不能出现人身攻击。
机制可以参考hygld的，专门开个帖子，作为申请帐号后第一帖，无论如何，进这个论坛的人要选择一方支持吧？真正没有立场为了水贴而水的人，来这小众论坛干嘛？对不对？
接下来，对于注册账号，很明显提示理性讨论。这条5毛粉红看不见…进来全是纯粹为喷而喷。这种应该封禁，浪费论坛资源。
对于拥护共党的理性讨论者，欢迎，双方互相辩驳，中间不能出现人身攻击。
机制可以参考hygld的，专门开个帖子，作为申请帐号后第一帖，无论如何，进这个论坛的人要选择一方支持吧？真正没有立场为了水贴而水的人，来这小众论坛干嘛？对不对？
這個網站的自我維護方式就是用戶投票（贊和踩），使用管理員直接干預不現實，也未必就能做的“公正”。
任何言論都有發表的權力，可以發表出來，不是民主的體現嗎？請問各位沒有了發言的權力，即使被封，隨時都可以再換個ID發言吧。
網站內容引不起大家的興趣，原因是多方面，多提建議比抱怨更有意義。
任何言論都有發表的權力，可以發表出來，不是民主的體現嗎？請問各位沒有了發言的權力，即使被封，隨時都可以再換個ID發言吧。
網站內容引不起大家的興趣，原因是多方面，多提建議比抱怨更有意義。