川普扬言将对境外生产商品的美国公司征税，是否有利于美国？

美国总统川普14日表示要对在境外生产商品的美国公司征收新税。(美联社)


美国总统川普今天扬言要对在境外生产商品的美国公司征收新税，这是川普政府催促供应链迁离中国并增加新贸易壁垒所可能采取的另一作法。


川普在接受福斯财经新闻（Fox Business）访问时表示，课税是公司将制造业迁回美国的“诱因”。他未具体说明这是否为新的全面关税或另一种形式的税收。


川普说：“你知道，如果我们想和其他国家一样建立自己的边界，苹果公司（Apple）将在美国制造100%的产品。这正是有效的作法。”


美国官员表示，川普政府正加紧努力促使企业将生产迁离中国，部分原因是为了惩罚北京在2019冠状病毒疾病（COVID-19，新冠肺炎）爆发初期的处理方式。

https://6do.news/article/2655228-61?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

是否有利于美国？用一个小例子说明：

一个美国人常用的小工具，全球化之前，美国中部的一个工厂生产，各种部件都是金属件，耐用皮实，价格299美元，可以用10年没问题。
全球化之后，美国资本家将工厂关闭，工厂工人全部失业，从中国进口，很多部件改成脆弱的塑料件，价格99美元，用3年可能就坏了。
但是这件工具在Walmart里面，和299美元的工具摆在一起，你买哪一件？
大部分人买$99美元的，便宜啊。差200美元呢。
质量不好没关系，大不了坏了重新买一个，99+99还是比299低啊。

之前，这个工具在美国生产，养活几百上千工人，买家付出299美元，资本家要支付本地工人高工资，赚得不够多。这299美元，基本是在美国经济系统内部循环，每个环节的人都获益。当然有多有少。
全球化之后，美国工人下岗了，资本家赚钱比以前多，中国工厂赚到钱了，确实美国消费者买到便宜货了。好像除了美国工人，大家都赚了。

但美国消费者中为了省钱买99美元工具的大部分都是蓝领，慢慢地发现他们工作没了，工资降了，他们实际收入水平比全球化之前下降了。
原来全球化是用廉价的劣质产品，换取了他们的高薪工作。他们从10万美元一年的制造业，被迫向3万美元一年的服务业成功转进，也只能买中国制造了。
更惨的是连服务业都无法转进的人，就只有中国产芬太尼供他们享受了。

美国精英们，比如哈佛大学前校长，克林顿和奥巴马时期的经济政策高官（财政部长）Lawrence Summers，主导中国入世谈判，就一直向美国人民兜售“中国货能给你们省钱”的卖点。
一直到2019年的电视节目中，他还在重复这种论调。专业忽悠美国人民20年。

现在情况发生了变化，如果川普对99美元工具征收200%的税，售价就变成了（大约）297美元。
这件脆弱塑料件Made in China工具在Walmart里面，和耐用金属件Made in USA工具摆在一起，售价分别是297美元和299美元，你买哪一件？
别说老美，就是老中都知道该买哪一件。

美国工人又有钱消费了，还能拉动美国的其他产业。
美国政府也收到了每件工具198美元的税收（如果中国厂坚持生产销售的话）。
对中国厂不公平？征完税中国货比美国货还便宜2美元！中国货的质量问题美国政府就爱莫能助了。
美国国家和国民都有钱了。
对美国工人和政府来说川普水平比Lawrence Summers高多了。
Lawrence Summers水平比几百年前的古典经济学家亚当斯（《国富论》作者）都不如。

台积电的例子那就是同样商品征税前297美元和299美元，征税后891美元和299美元的对比，

（例子节选自北美华人e网）