大家如何看待共匪在两会期间，提出首部中国民法典的制定?
十三届全国人大三次会议大会发言人张业遂5月21日在新闻发布会上介绍，提请本次大会审议的民法典草案共7编、1260条，7编分别是：总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编。民法典编纂过程中，先后十次通过中国人大网公开征求意见，累计收到42.5万人提出的102万条意见和建议。（新华社“新华视点”微博）
民法典这类民法在多个国家存在，表现出了人民在高文明社会中对一些普遍规则的追求。作为两会重点议题之一，这么多项目首次上线议程，是真实的老百姓诉求，还是把寻衅滋事口袋罪给拆分开了？
联系到几日前共匪禁食狗肉等新规定草案，这是否表现出共匪不堪国际压力，开始在一些无关紧要的问题上决定向西方靠拢？为什么共匪开会花了这么长时间讨论这套民法典的具体实行？
民法典这类民法在多个国家存在，表现出了人民在高文明社会中对一些普遍规则的追求。作为两会重点议题之一，这么多项目首次上线议程，是真实的老百姓诉求，还是把寻衅滋事口袋罪给拆分开了？
联系到几日前共匪禁食狗肉等新规定草案，这是否表现出共匪不堪国际压力，开始在一些无关紧要的问题上决定向西方靠拢？为什么共匪开会花了这么长时间讨论这套民法典的具体实行？
中國的所有法律法規，其實總結起來就是6個字：共產黨說了算
假装有法治，你看我们民法典都有了，人格权编傲视群芳，谁说中华没有人权我们连人格都有。
我觉得呢，他们也不用美其名民法，就说是民事活动规则更恰当，也方便他们随时修改。
寻衅滋事罪是属于刑法里面的，跟民法没有关系。
民法典已经呼吁了至少20年了，起草工作也做了四五年了，发展必然趋势而已。再说民法本身政治意义不大，没什么值得解读的目的。最值得关注的是刑事诉讼法，这部法律在中国的意义不亚于宪法。
就不论法律有没有效果了。
民法典就是把几个已经有的法律合起来，叫民法典，这样包帝就有了“实现依法治国”的黄袍，还可以自比拿破仑。
但最恶心的，是趁这次让婚姻法退化。
民法典就是把几个已经有的法律合起来，叫民法典，这样包帝就有了“实现依法治国”的黄袍，还可以自比拿破仑。
但最恶心的，是趁这次让婚姻法退化。
律师都被习犬犬抓完球了，还民法典？！律师都被习犬犬抓完球了，还民法典？！律师都被习犬犬抓完球了，还民法典？！
都在说国安恶法，关于这次匪帮两会，我来整个不一样的关注点...
假装自己终于开窍了，接下来就各种无止境的拖拖拖。
香港毁了，把这个法安退出来，还哪有什么一国两制
已隐藏
整个司法系统都不守法，定再多的法律又有啥用，还不是想抓谁抓谁，审判也不公开想怎么判怎么判，就连外国人都能给你加入中国国籍再判了
恶党恶法而已，在无关紧要的边角做点文章粉饰一下，实际上狗改不了吃屎，此处声明下绝无侮辱狗的意思！
没什么意义。
我周围的人没一个关注的。
和国安法一样，谈都没人谈。
是真不关心。
以为有纸上的法律就有了权利是白日作梦。
我周围的人没一个关注的。
和国安法一样，谈都没人谈。
是真不关心。
以为有纸上的法律就有了权利是白日作梦。
他們懂法律的嗎？他們認字嗎？
中國不走司法獨立的路，中國人永遠活在苦難之中
憲法 民法 刑法 寫得多完美 都不會保障到人民的權利
中國不走司法獨立的路，中國人永遠活在苦難之中
憲法 民法 刑法 寫得多完美 都不會保障到人民的權利